在深圳繳費16年，60歲退休，養(yǎng)老金只發(fā)了1410元，是因為什么呢？
本以為在養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)高的地區(qū)辦理退休，養(yǎng)老金都能領(lǐng)到2000元以上的，沒想到看了我的養(yǎng)老金之后，我才發(fā)現(xiàn)事實是并非如此的。
我家是深圳的，本來覺得家是深圳的，應(yīng)該會有很多的就業(yè)機會的，但是無奈我一直就沒有找到合適的一個工作，不知道是哪里出了問題。
就這樣一直碌碌無為的，過了幾年之后，我就自己做了一個小本的生意，一直做到現(xiàn)在，因為之前一直沒有工作，所以也就沒有工作單位繳納社保的，而之后自己做了小生意，也是過了幾年才開始自己繳納社保的。
所以等到我今年60歲，辦理退休的時候，其實我的繳費年限是非常短的，我只以靈活就業(yè)的方式繳費了16年的時間。
我覺得繳費年限短，我并不操心，因為我是在深圳繳費的，再加上深圳的養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)是比較高的，所以我覺得我在60歲辦理退休的時候，養(yǎng)老金應(yīng)該是能夠領(lǐng)到2000元以上。
可讓我意外的是，我的養(yǎng)老金居然沒有達到2000元，只發(fā)了1410元，與我心里所預(yù)想的差了600元呢，這到底是因為什么呢？
這是最近深圳的一位朋友和我分享的，從他給我的留言中，我發(fā)現(xiàn)他的所有繳費都是個人交的，并且檔次也都是選擇60%。
在這位朋友的觀念中，就覺得深圳的養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)高，只要交夠了最低的繳費年限15年，那么領(lǐng)取的養(yǎng)老金就一定能夠在2000元以上的。
這里咱們來糾正他一下，其實他這個觀點是不太正確的，我為什么說是不太正確呢？
因為如果是最低繳費15年，檔次選擇最高300%的話，那么在深圳退休，養(yǎng)老金是能夠在2000元以上的，是有這么一種情況會發(fā)生的，所以我說他這個觀點不太正確，而并沒有去否定。
那為什么他的養(yǎng)老金沒有領(lǐng)到2000元，而只是發(fā)了1410元呢？
他的繳費年限有16年，雖然已經(jīng)滿足了最低的繳費年限，并且深圳的養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)也比較高。
但是唯一的一點不足就是繳費檔次了，他在繳費的這16年當中，所有的檔次都是最低的。
所以在計算基礎(chǔ)養(yǎng)老金時，平均繳費指數(shù)是只有0.6的，那在這種情況下，即便是養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)高，計算的基礎(chǔ)養(yǎng)老金也不會太高的，因為平均繳費指數(shù)比較低的。
所以他繳費16年，養(yǎng)老金只發(fā)了1410元，原因就是因為這個的。
因此，咱們在看待養(yǎng)老金高低的時候，一定要多考慮幾項因素的，不僅僅只盯著一項因素就可以的。
就像這位朋友，他只是看到了退休地的養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)高這一個因素了，其他的影響因素他是忽略的，所以他就會產(chǎn)生了這樣的一個錯覺。
結(jié)果養(yǎng)老金發(fā)下來，發(fā)現(xiàn)與他預(yù)想的并不太一樣，所以心里的落差是比較大的。
怎么說呢，養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)高，確實是一個優(yōu)勢，如果以他的條件在養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)低的地區(qū)辦理退休的話，那么養(yǎng)老金是剛到1000元的，是達不到1400元的。
熱門跟貼