點個關注,為農(nóng)民發(fā)聲!

農(nóng)民養(yǎng)老金僅240元,與城鎮(zhèn)相差14倍!誰還記得他們交過的公糧、修過的路?

導語
當城市退休老人每月領取3200元養(yǎng)老金時,農(nóng)村的父輩們卻只有240元,差距高達14倍!他們曾用一擔擔公糧養(yǎng)活全國,用雙手挖河修路建設城市,卻在晚年被養(yǎng)老制度“遺忘”。今天,我們?yōu)?.7億農(nóng)村老人發(fā)聲:他們的貢獻,不該被一筆勾銷!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一、觸目驚心的差距:城鄉(xiāng)養(yǎng)老金相差14倍,農(nóng)民只能“活著”而非“生活”

2025年,城鎮(zhèn)職工月均養(yǎng)老金已達3200元,而農(nóng)民僅有240元,差距14倍。即便在“漲幅新高”的2025年,中央財政僅將農(nóng)民基礎養(yǎng)老金提高20元,達到143元,而上海等發(fā)達地區(qū)雖漲至1490元,云南等欠發(fā)達省份卻仍墊底143元,差距超10倍。

更諷刺的是,城鄉(xiāng)居民收入差距僅2.5倍(城鎮(zhèn)54188元/年,農(nóng)村23119元/年),但養(yǎng)老金差距卻高達15倍! “農(nóng)民養(yǎng)老金的缺口,不是數(shù)字游戲,而是生存尊嚴的鴻溝?!?/strong>

二、被遺忘的貢獻:公糧、剪刀差、義務工……農(nóng)民用血汗撐起中國工業(yè)化

1. 交公糧:無償?shù)摹稗r(nóng)業(yè)稅”
2006年農(nóng)業(yè)稅取消前,農(nóng)民每年繳納公糧,相當于以實物形式承擔“稅負”。這些糧食支撐了城市工業(yè)化原始積累,卻從未計入養(yǎng)老繳費年限。 一位河南老人回憶:“糧站的人拿尺子量,差一厘米都要返工?!?/strong>

2. 工農(nóng)業(yè)“剪刀差”:農(nóng)民為城市輸血40年
1950-1990年,國家通過壓低農(nóng)產(chǎn)品價格、抬高工業(yè)品價格,從農(nóng)村抽走近30萬億元資金,這筆“隱形稅收”成為城市發(fā)展的基石。

3. 義務工:修路挖河,雙手筑起基礎設施
直到90年代,農(nóng)民仍需每年無償參與修路、挖渠、建水庫等工程。河南一位老人回憶:“年輕時冬天赤腳挖河,現(xiàn)在老了,連看病錢都攢不夠?!?/p>

4. 城市化主力軍:農(nóng)民工建設城市,卻難享市民待遇
如今,2.9億農(nóng)民工承擔了城市80%的臟累險工作,但社保參保率不足30%。他們年輕時建樓,晚年卻難在樓價高昂的城市養(yǎng)老。

三、農(nóng)民養(yǎng)老金為何低?制度遲到30年,財政依賴成困局

1. 養(yǎng)老制度“遲到”的17年
城鎮(zhèn)職工社保始于1992年,而農(nóng)民直到2009年才有新農(nóng)保,2014年才并入城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險。這17年的空白,讓多數(shù)超齡老人無法積累個人賬戶。

2. 財政依賴:90%養(yǎng)老金靠補貼,地方無力承擔
農(nóng)民養(yǎng)老金中,90%來自財政轉移支付,個人繳費僅占10%。而職工養(yǎng)老金80%來自單位和個人繳費,財政補貼僅15%。經(jīng)濟薄弱地區(qū)連中央最低標準都難落實,更別提額外補貼。

3. 繳費困境:種地收入低,農(nóng)民如何“自我造血”?
2024年農(nóng)村人均可支配收入僅23119元,不及城鎮(zhèn)一半。即便按最高檔每年繳2000元養(yǎng)老保險,對多數(shù)家庭仍是重負,更遑論“多繳多得”。

四、專家疾呼:農(nóng)民貢獻應折算為“視同繳費”,國有資產(chǎn)反哺民生

1. 劉世錦、周小川:劃撥國有股權補足歷史欠賬
原銀保監(jiān)會主席郭樹清直言:“農(nóng)民養(yǎng)老金需在5-6年追平職工低線(約1000元)?!苯?jīng)濟學家劉世錦建議劃撥國有股權收益,周小川主張用國有資產(chǎn)充實農(nóng)民養(yǎng)老基金。

2. 張翼:公糧年限=繳費年限,制度應承認歷史貢獻
人大代表張翼提出,將農(nóng)民繳納公糧、參與義務工的年限視同社保繳費年限。若按此計算,一位交糧30年的農(nóng)民至少應獲800元/月養(yǎng)老金。

3. 鄭秉文:財政“盡力而為”,但需可持續(xù)方案
社保專家鄭秉文指出,農(nóng)民養(yǎng)老金本質(zhì)是“財政津貼”,需平衡提標與可持續(xù)性。他建議中央加大轉移支付,同時鼓勵土地流轉收益補充養(yǎng)老基金。

五、他們的晚年不該如此:一位老農(nóng)的獨白與我們的責任

王大伯,68歲,河南某村
“年輕時交公糧,糧站的人拿尺子量,差一厘米都要返工。現(xiàn)在每月領148元養(yǎng)老金,買藥都不夠。村里像我這樣的老人,70%還在種地糊口……”

這不是個案,而是1.7億農(nóng)村老人的縮影。他們從未要求與城市同等待遇,但求一碗飯、一片藥、一瓦遮頭。

六、行動時刻:讓“老有所養(yǎng)”不只是一句口號

1. 關注政策,抓住補繳窗口期
2025年多地開放養(yǎng)老保險補繳,60歲以上老人可一次性補交15年費用,每月多領數(shù)百元。

2. 轉發(fā)呼吁,放大農(nóng)民聲音
每一次轉發(fā),都是對農(nóng)民的支持;每一次點贊,都是對貢獻的銘記。

3. 留言建言,推動政策改革
在本文評論區(qū)寫下你的故事或建議,我們將匯總遞交兩會代表!

結語
農(nóng)民養(yǎng)老金的差距,是時代留下的傷疤,更是制度公平的試金石。他們用脊梁托起共和國,我們豈能讓他們在晚年佝僂前行?

轉發(fā)出去,讓1.7億農(nóng)村老人被看見!
點擊“在看”,為公平養(yǎng)老吶喊!

互動話題
你認為農(nóng)民養(yǎng)老金應如何改革?
? 將公糧年限折算為繳費年限
? 國有資本收益反哺農(nóng)村養(yǎng)老
? 建立全國統(tǒng)籌養(yǎng)老金調(diào)劑機制
評論區(qū)等你高見!

關注“小胖聊農(nóng)”!

點個關注,為農(nóng)民發(fā)聲!