李嘉誠(chéng)居然要賣掉他辛苦攢下的海外港口，這港口還是全球貿(mào)易命脈上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
有人力挺他，覺得這是正常的商業(yè)決策無(wú)可厚非，但也有人怒批他“唯利是圖”，不顧國(guó)家戰(zhàn)略利益。
香港大公報(bào)更是直接下場(chǎng)開懟，火力全開，不僅質(zhì)問他有沒有考慮國(guó)家利益，還拿阿斯麥和英偉達(dá)來(lái)反問，難道，他真的只顧著賺錢，不顧國(guó)家大局嗎？
李嘉誠(chéng)的商業(yè)版圖
從賣塑料花這種小生意起家的，20世紀(jì)50年代的香港，百?gòu)U待興，他敏銳地捕捉到市場(chǎng)需求，靠著塑料花賺到了第一桶金。
之后他就開始進(jìn)軍房地產(chǎn)，60年代的香港，地價(jià)還相對(duì)便宜，他就開始大手筆地拿地，趕上香港經(jīng)濟(jì)騰飛的浪潮，房地產(chǎn)價(jià)格一路飆升，他的身家也水漲船高。
后來(lái)他又盯上了港口生意，那時(shí)候改革開放剛開始，別人還在猶豫觀望，他就已經(jīng)預(yù)見到大陸的出口會(huì)躥升。
1979年他果斷出手，拿下了香港國(guó)際貨柜碼頭，成為和記黃埔的大股東，有了這樣的成就之后，他可不是光坐著收錢，而是立馬開始升級(jí)改造。
以前的碼頭亂、效率也低，他來(lái)了之后，引入各種先進(jìn)技術(shù)和管理理念，一切都變了，裝卸速度大幅提升，成本也降了下來(lái)。
HIT的吞吐量噌噌往上漲，很快就成了亞洲數(shù)一數(shù)二的繁忙港口，為香港的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。
嘗到了甜頭之后，他又把目光投向了全球，到2024年3月時(shí)，李家旗下的和記港口在全球24個(gè)國(guó)家擁有53個(gè)港口，年吞吐量占全球的八分之一。
他買下的每一個(gè)港口，都經(jīng)過(guò)深思熟慮的戰(zhàn)略布局，就拿巴拿馬運(yùn)河來(lái)說(shuō)，這是連接太平洋和大西洋的咽喉要道，全球5%的海上貨物都得從這兒過(guò)。
他也不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，他兒子李澤鉅也是個(gè)商業(yè)奇才，當(dāng)年收購(gòu)巴拿馬運(yùn)河的港口時(shí)，美國(guó)可是橫插一腳，說(shuō)是“安全威脅”，想阻止這筆交易。
他親自飛到華盛頓，跟美國(guó)官員談判，最后承諾不干預(yù)運(yùn)河主權(quán)，這才化解了危機(jī)，成功拿下了港口。
大公報(bào)跳出開炮
李嘉誠(chéng)前幾十年的歷程都很勵(lì)志，沒想到97歲的時(shí)候，卻來(lái)了個(gè)驚天大反轉(zhuǎn)，他要賣掉自己辛苦攢的港口。
而且一賣就是大手筆，打包出售的港口中，包括巴拿馬這個(gè)重要的位置，這一舉動(dòng)引起了軒然大波。
最先跳出來(lái)開炮的，是香港的大公報(bào)，在他們看來(lái)這些港口可不是一般的商業(yè)資產(chǎn)，關(guān)系到國(guó)家戰(zhàn)略安全，怎么能說(shuō)賣就賣，這簡(jiǎn)直是把國(guó)家利益置于不顧。
大公報(bào)還舉了幾個(gè)例子來(lái)佐證他們的觀點(diǎn)，他們說(shuō)阿斯麥和英偉達(dá)，掌握著芯片的核心技術(shù)，要是把這些技術(shù)賣給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那還得了？
字節(jié)跳動(dòng)不愿意賣TikTok，就被美國(guó)扣上“威脅國(guó)家安全”的帽子，怎么到了李超人這兒，賣掉如此重要的戰(zhàn)略港口，就成了交易了。
這還沒完，大公報(bào)火力全開接連發(fā)文，對(duì)李超人進(jìn)行了一波又一波的“靈魂拷問”。他們質(zhì)問他，在作出這個(gè)決定之前，有沒有考慮過(guò)國(guó)家的利益、有沒有跟國(guó)家相關(guān)部門商量過(guò)？
當(dāng)然也有人力挺他，認(rèn)為這純粹是商業(yè)決策，跟國(guó)家利益沒什么關(guān)系。畢竟他旗下的公司是在開曼群島注冊(cè)的，屬于離岸公司，賣的也都是海外資產(chǎn)，中國(guó)政府鞭長(zhǎng)莫及，管不著。
從商業(yè)角度來(lái)看，出售這些港口可能是為了套現(xiàn)，投資其他更有潛力的項(xiàng)目。畢竟全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變，港口行業(yè)也面臨著各種問題，及時(shí)調(diào)整投資策略也是一種明智之舉。
不過(guò)大公報(bào)顯然不這么認(rèn)為，他們覺得即使是海外資產(chǎn)，也應(yīng)該以國(guó)家利益為重。畢竟戰(zhàn)略位置太重要了，一旦落入其他國(guó)家手中，后果不堪設(shè)想，尤其是在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)日益緊張的情況下，更應(yīng)該謹(jǐn)慎行事。
而那種把這件事辯解成商業(yè)行為的網(wǎng)友，純屬在這件事情上雙標(biāo)了。
到底為什么要賣港口？
大公報(bào)火力全開，各種批評(píng)指責(zé)，而李家這邊卻始終保持沉默，其實(shí)這件事背后更重要的還是商業(yè)利益和國(guó)家利益的沖突。
在全球化時(shí)代，企業(yè)追求利潤(rùn)最大化，這本身無(wú)可厚非，畢竟企業(yè)也要生存，也要發(fā)展。
但如果只顧著賺錢，而忽略了國(guó)家利益和社會(huì)責(zé)任，那就說(shuō)不過(guò)去了，大公報(bào)這次反應(yīng)這么激烈，可能是覺得李嘉誠(chéng)賣港口，有點(diǎn)“胳膊肘往外拐”的意思。
畢竟這些港口的位置都非常重要，戰(zhàn)略意義非同一般。萬(wàn)一落入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手中，后果不堪設(shè)想。
尤其是新上任的美國(guó)總統(tǒng)特朗普，對(duì)巴拿馬運(yùn)河的經(jīng)營(yíng)權(quán)始終有意見，甚至指責(zé)這里已經(jīng)被中國(guó)控制。
大公報(bào)等媒體還是希望李嘉誠(chéng)能夠以國(guó)家利益為重，顧全大局，不要為了眼前的利益而犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。
有人猜測(cè)出售這些港口可能和政治的緊張局勢(shì)有關(guān)，近年來(lái)國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變，一些地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)在不斷上升。
李嘉誠(chéng)可能擔(dān)心這些港口會(huì)受到波及，所以提前出售，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，也有人認(rèn)為，這一舉動(dòng)可能和他個(gè)人的財(cái)富傳承計(jì)劃有關(guān)。
他已經(jīng)90多歲高齡，可能正在考慮如何把自己的財(cái)富安全地傳承給下一代，出售這些港口，可以把資產(chǎn)變現(xiàn)，方便進(jìn)行財(cái)富分配和管理。
賣港口這件事，現(xiàn)在看來(lái)還真不是簡(jiǎn)單的商業(yè)交易，背后牽扯的國(guó)家利益、地緣政治，真的很復(fù)雜。大公報(bào)的怒懟，也讓大家看到了商業(yè)利益和國(guó)家利益之間的沖突，這可不是個(gè)非黑即白的問題。
企業(yè)要生存要發(fā)展，追求利潤(rùn)無(wú)可厚非，但如果只顧著賺錢不顧大局，那就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了。就像大公報(bào)說(shuō)的，企業(yè)家也得有擔(dān)當(dāng)，尤其是在涉及國(guó)家戰(zhàn)略安全的問題上，更得慎之又慎。
熱門跟貼