又到職稱評審季，論文成了職場人的心頭大事?？赡l(fā)現(xiàn)沒？身邊總有人抱怨："明明數(shù)據(jù)扎實(shí)，怎么老被論文又被編輯部打回來了。今兒咱就嘮嘮那些看似不起眼、實(shí)則要命的投稿雷區(qū)，保準(zhǔn)讓您少走彎路。
第一個坑：不把投稿要求當(dāng)回事
您可別小看期刊的格式要求，那就像相親時的第一印象。我認(rèn)識個三甲醫(yī)院的主任，研究做得那叫一個漂亮，結(jié)果因?yàn)閰⒖嘉墨I(xiàn)字號大了半號，直接被編輯扔進(jìn)廢稿堆。每個期刊的投稿指南都是"通關(guān)秘籍"，從字?jǐn)?shù)到圖表格式，從行間距到文獻(xiàn)引用，樣樣都是送分題。
建議您這么干：下載期刊最新論文當(dāng)模板，用Word的樣式功能統(tǒng)一格式，千萬別手動調(diào)——我見過有人因?yàn)槭謩诱{(diào)格式，最后頁碼全亂套的。記?。壕庉嬅刻鞂徃蹇吹醚勖敖鹦牵歉袷蕉疾贿^關(guān)，人家可能連內(nèi)容都懶得瞅。
第二個坑：自說自話不接地氣
"我這研究多新穎??！"這話我聽過不下百遍。但問題就出在這兒——您覺得創(chuàng)新，編輯可能覺得是自嗨。去年幫朋友改稿，他研究的是罕見病治療方案，數(shù)據(jù)詳實(shí)得能出書，可通篇沒說明新療法比現(xiàn)有方案強(qiáng)在哪。結(jié)果審稿人一句話懟回來："臨床價值在哪？"
支您一招：在引言部分用大白話點(diǎn)明價值，比如"咱們這個研究解決了XX領(lǐng)域十年沒搞明白的問題"，討論環(huán)節(jié)一定要和現(xiàn)有研究掰開了比。要是 第三個坑：跟審稿人較勁 收到審稿意見時，您是不是也血壓飆升過？我見過最夸張的，有位作者把審稿意見打印出來用紅筆批注"一派胡言"。結(jié)果呢？論文永遠(yuǎn)進(jìn)了那家期刊的黑名單。其實(shí)愿意提意見的審稿人才是貴人，去年有個同事論文被要求大修，他按意見補(bǔ)了三個月實(shí)驗(yàn)，最后反而發(fā)了個更牛的期刊。 給您支個招：收到意見先晾兩天，等心平氣和了再回復(fù)。每條意見都要回應(yīng)，就算不采納也得客客氣氣解釋。改稿時記得用熒光筆標(biāo)出修改處，編輯復(fù)查時一目了然。記?。簯B(tài)度決定命運(yùn)，謙遜的學(xué)者到哪都吃香。 說到這兒，您不妨現(xiàn)在就打開電腦里的論文：格式規(guī)范了嗎？創(chuàng)新點(diǎn)說透了嗎？做好應(yīng)對審稿人的準(zhǔn)備了嗎？要是這些干貨對您有幫助，歡迎在評論區(qū)聊聊您的投稿經(jīng)歷——說不定下個月，咱就能在期刊上看見您的大名呢！
熱門跟貼