手機市場向來不過是“漲漲跌跌”的輪回罷了，平心而論，這又有何值得吐槽的呢？然而，對于那些剛剛購入手機的消費者而言，倘若才買不久，便意外發(fā)現(xiàn)自己的手機在極短時間內(nèi)大幅降價，其內(nèi)心的不悅與郁悶，無疑是情有可原的。
∵然而，不少人在購買新手機后，往往會產(chǎn)生這樣的疑惑：“自己剛?cè)胧值氖謾C，為何會降價？”若能深入思考這一問題，或許吐槽之聲便會少些；不過在我看來，手機降價的根源在于品牌推新速度過快，致使老機型為新機型讓路。當(dāng)持有這樣的觀點時，是否也能說明品牌在市場大環(huán)境下仍具備一定價值呢？反正我是這樣認(rèn)為的。
近日，我偶然在貼吧閑逛時，發(fā)現(xiàn)了這樣一則帖子。有個吧友稱，一加手機在短短三個月的時間里，價格便大幅跳水。這一現(xiàn)象不僅深深傷害了老用戶的感情，還引發(fā)了市場對于該品牌定價策略的廣泛質(zhì)疑。說實話，針對這個現(xiàn)象，我只想用一句話來評價……
▲購買3個月降價完全就是正?，F(xiàn)象，要知道一個品牌如果3個月不出新機，那么只有一個結(jié)局“離死不遠(yuǎn)”，用這樣的思維，或許會降低吐槽和憤怒的幾率
①具體事情是這樣的！
有吧友表述“這里不乏水軍的嫌疑”，但我單純從正常用戶的視角來看待，因為此問題頗具趣味。
三個月前，有位吧友購入了一臺一加的旗艦機型，雖未提及具體型號，可我猜想應(yīng)是一加13或是一加 ACE 系列機型。無論何種機型，從該吧友的話語中均可明確得知“確實存在降價現(xiàn)象，且有大幅度下跌之嫌”；
以常人思維，著實令人惱火，畢竟意味著自己的錢可能打了水漂。不過，正如我文章開篇所言“手機圈如今漲漲跌跌乃常態(tài)”，若無法習(xí)慣這種價格波動，建議直接選購發(fā)布三個月左右的機型，其降價概率相對較小。而新機通常在發(fā)布三個月左右都會出現(xiàn)或多或少的降價，這已是行業(yè)常規(guī)態(tài)勢。
※平心而論，我翻閱了諸多報道與評論，其中關(guān)于一加手機的討論焦點之一便是其價格的頻繁波動。誠然，頻繁降價對品牌而言絕非吉兆。試想，何人愿見自己新購的手機在短期內(nèi)便遭遇降價，這無疑意味著經(jīng)濟上的損失。一旦消費者感到虧本，那么對品牌的信任與喜愛又將從何談起？這些言論實乃無稽之談；因此，我認(rèn)為降價雖是市場常態(tài)，但品牌方應(yīng)妥善把控降價幅度，以免給消費者帶來不必要的恐慌。
②但是與市面上其他品牌相比
我且說一句或許不太中聽的話，一加手機的價格跳水現(xiàn)象確實頗為顯著，“至于跳水周期，暫且按下不表”，畢竟一款手機在三個月內(nèi)降價早已司空見慣。值得注意的是，我時常留意到一些旗艦手機的百億補貼與國補往往不能并行使用，然而，若你近期購入了一加手機，便會發(fā)現(xiàn)二者竟可疊加享受。
雖說購買時那種暢快淋漓的感覺令人愉悅，但你也得思量清楚，常言說得好，“羊毛出在羊身上”，這話絕非信口胡謅。在購機之際品牌給予你極
大優(yōu)惠福利的同時，也意味著你得承受后續(xù)可能出現(xiàn)的降價幅度，此乃所謂公平之理。正因手機市場存在跳水現(xiàn)象，眾多消費者難免會重新審視品牌的基本價值。甚至有些人會直接認(rèn)為，有實力的品牌就應(yīng)具備穩(wěn)定和保值的特性。
然而，“此話從何說起呢”？請務(wù)必牢記“忠言逆耳”的道理。事實上，任何一個品牌制造手機都是為了獲取利潤。有些品牌能在部件上獲得利潤，其價格自然相對較低；而有些品牌在部件上利潤微薄，價格也就略高一些。就拿一加這類品牌來說，優(yōu)惠看似可以疊加使用，好像是不錯的福利，但背后其實已經(jīng)確定了降價策略，而且其降價幅度往往很大。對此，大家務(wù)必要留意！
熱門跟貼