中國西南地區(qū)龍?zhí)哆z址的一項(xiàng)突破性發(fā)現(xiàn)揭示了奎納石器技術(shù)的存在,這種技術(shù)以前被認(rèn)為只存在于歐洲,可追溯到 5 萬至 6 萬年前。這挑戰(zhàn)了長期以來認(rèn)為東亞中石器時(shí)代文化停滯的觀點(diǎn),并提出了有關(guān)該地區(qū)人類遷徙和創(chuàng)新的新問題。
研究人員在中國發(fā)現(xiàn)了可追溯到 55000 年前的歐式奎納工具,這對東亞中舊石器時(shí)代停滯的觀點(diǎn)提出了挑戰(zhàn),并對早期人類的創(chuàng)新和遷徙提出了新的問題。
中石器時(shí)代通常被視為歐洲和非洲發(fā)生重大變化的時(shí)期,但傳統(tǒng)上認(rèn)為東亞的中石器時(shí)代相對穩(wěn)定。然而,華盛頓大學(xué)的新研究挑戰(zhàn)了這一長期持有的觀點(diǎn)。
考古學(xué)家在中國西南地區(qū)的龍?zhí)哆z址發(fā)現(xiàn)了一套完整的奎那技術(shù)系統(tǒng),這是一種獨(dú)特的工具生產(chǎn)方法。該遺址的歷史可追溯到大約 5 萬至 6 萬年前。盡管奎那技術(shù)幾十年來在歐洲已有詳盡的記錄,但這是首次在東亞發(fā)現(xiàn)。
該研究成果于3月31日發(fā)表在美國科學(xué)院院刊上。
“這極大地顛覆了我們對那個(gè)時(shí)期那片土地的看法,”論文合著者、華盛頓大學(xué)考古學(xué)教授本·馬威克 (Ben Marwick) 表示?!斑@確實(shí)提出了一個(gè)問題:我們還沒有發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)人們還做了什么?這將如何改變我們對該地區(qū)人民和人類進(jìn)化的看法?”

奎納技術(shù)幾十年前在歐洲被發(fā)現(xiàn),但在東亞從未發(fā)現(xiàn)過。圖片來源:Ben Marwick
中石器時(shí)代發(fā)生在大約 30 萬至 4 萬年前,被認(rèn)為是人類進(jìn)化的關(guān)鍵時(shí)期。這一時(shí)期與非洲現(xiàn)代人類的起源和進(jìn)化有關(guān)。在歐亞大陸,它與尼安德特人和丹尼索瓦人等幾個(gè)古人類群體的發(fā)展有關(guān)。然而,人們普遍認(rèn)為,在舊石器時(shí)代的大部分時(shí)間里,中國的發(fā)展都很緩慢。
在中國發(fā)現(xiàn)的奎納系統(tǒng)可追溯到 55000 年前,與歐洲發(fā)現(xiàn)的年代相同。這駁斥了該地區(qū)中舊石器時(shí)代停滯不前的觀點(diǎn),并加深了對智人、丹尼索瓦人以及其他可能的人族的了解。
奎納系統(tǒng)最獨(dú)特的部分是刮刀——一種通常厚實(shí)且不對稱的石器,具有寬大而鋒利的工作邊緣,有明顯的使用和重新打磨的痕跡。研究人員發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)這樣的工具,以及制造它們的副產(chǎn)品。工具上的微小劃痕和碎片表明它們被用來刮擦骨頭、鹿角或木頭。
馬威克說,現(xiàn)在的問題是:這個(gè)工具包是如何傳到東亞的?研究人員將努力確定是否存在直接聯(lián)系——人們逐漸從西方移居到東方——或者這項(xiàng)技術(shù)是否是獨(dú)立發(fā)明的,各群體之間沒有直接聯(lián)系。如果研究人員能夠找到一個(gè)具有深層地層的考古遺址,他們就能了解在奎納技術(shù)出現(xiàn)之前開發(fā)了哪些工具,這將會有所幫助。
“我們可以試著看看他們之前是否做過類似的事情,而奎娜似乎是從那里進(jìn)化而來的,”馬威克說?!叭缓笪覀兛梢哉f,發(fā)展似乎更具地方性——他們在前幾代嘗試了不同的形式,最終完善了它?;蛘?,如果奎娜沒有任何實(shí)驗(yàn)的跡象,那就表明它是從另一個(gè)群體傳下來的。”
奎納技術(shù)直到現(xiàn)在才在東亞被發(fā)現(xiàn),原因可能有幾個(gè)。馬威克說,其中一個(gè)因素是,在中國工作的考古學(xué)家正在更多地了解世界其他地區(qū)的考古學(xué),以及如何識別他們的發(fā)現(xiàn)。他說,研究的速度也在加快,這意味著考古學(xué)家更有可能找到更稀有的文物。
馬威克說:“人們也堅(jiān)信東亞長期以來沒有發(fā)生任何變化。他們從未考慮過找到可以挑戰(zhàn)這一觀點(diǎn)的東西?,F(xiàn)在也許有些學(xué)者有興趣質(zhì)疑這些觀點(diǎn)?!笨脊虐l(fā)現(xiàn)很大程度上依賴于運(yùn)氣,但未來的一個(gè)目標(biāo)是在該地區(qū)發(fā)現(xiàn)人類遺骸。
“這可以回答這些工具是否是像你我這樣的現(xiàn)代人類的產(chǎn)物,”馬威克說?!皷|亞從未發(fā)現(xiàn)過尼安德特人,但我們能找到尼安德特人嗎?或者,更有可能的是,我們能找到丹尼索瓦人,這是另一種人類祖先嗎?如果我們能找到與這一時(shí)期相關(guān)的人類遺骸,我們可能會發(fā)現(xiàn)一些令人驚訝的東西——甚至可能是我們還不知道的新人類祖先。”
編譯自/ScitechDaily
熱門跟貼