筆試分?jǐn)?shù)入圍了復(fù)試，就一定能上岸嗎？今年的研究生錄取情況給了答案——未必！研究生考試本就是筆試和復(fù)試相結(jié)合的方式，復(fù)試表現(xiàn)不佳，即便筆試的分?jǐn)?shù)再高，也有可能因此被淘汰。
今年筆試高分被淘汰的學(xué)生不在少數(shù)，只可惜這么多的前車之鑒，都沒能讓考生們足夠重視復(fù)試，不同院校對于入圍復(fù)試的比例要求有所不同，有些學(xué)校是1:1.2或者是1:1.5，個別院校擴大了入圍復(fù)試的比例，1:3的比例也增加了復(fù)試的不確定性。
然而這種做法有好也有壞，好處是導(dǎo)師可以在更多考生中挑選出自己比較滿意的學(xué)生，壞處是容易被認為有“內(nèi)幕”，是為了撈低分的關(guān)系戶才調(diào)整的復(fù)試比例，而學(xué)校一旦這樣做了，來年的招生情況肯定會受到影響，在考生心中這樣的復(fù)試比例，更容易讓自己一年多的努力打水漂。
“自己不爭氣，等額也沒用”，華科126進面僅1人被淘汰，怒其不爭
對此，華中科技大學(xué)今年的研考可謂是誠意滿滿，不僅承諾1:1等額面試，而且還特別備注了“不接受調(diào)劑”，恐怕只有經(jīng)歷過考研的人才明白這兩者相結(jié)合的含金量有多高了吧！
所謂等額面試，其實就是根據(jù)招考的人數(shù)來確定最終入圍復(fù)試的人數(shù)，假設(shè)計劃招考50人，那等額面試就會有50人順利進入面試；而假設(shè)這個比例變成了1:3，就意味著有150人能參加復(fù)試，復(fù)試的不確定性也就更高了。
而華中科技大學(xué)還強調(diào)了不接收調(diào)劑，也就意味著學(xué)校從一開始就沒想過要收調(diào)劑的學(xué)生，也就不會存在故意壓分、接收更高分段學(xué)生調(diào)劑的情況了，這對于報考華科的同學(xué)們來說原本是“喜訊”，卻不成想有人把好消息當(dāng)成了糊弄的借口，真正詮釋了什么叫一手好牌打的稀爛。
考研等額復(fù)試意味著只要筆試成績排名在招考人數(shù)范圍內(nèi)，同學(xué)們復(fù)試認真準(zhǔn)備，是必然能成功上岸的，而在華科計劃招生126人的計劃中，最終順利上岸的同學(xué)有125人，只有1人被淘汰，可見華科這波考研招生的誠意有多大。
可即便是占據(jù)了這么大的優(yōu)勢，也仍有人不珍惜機會，125人全部上岸，只有1人因為復(fù)試表現(xiàn)實在太差被淘汰，看到擬錄取名單的網(wǎng)友們紛紛怒其不爭：自己不爭氣，等額也沒用！
事實證明，同樣一件好事，一個人的態(tài)度注定了結(jié)局的不同，有人把華科等額復(fù)試當(dāng)成了定心丸，安下心來認真準(zhǔn)備復(fù)試，直接上岸研究生；而有的人則把等額復(fù)試當(dāng)成了自己復(fù)試可以不努力的理由，擺爛的結(jié)果就是，126人中只有這個人被淘汰了，機會就在眼前，自己抓不住，真怨不得別人。
復(fù)試是態(tài)度與實力的雙重考驗，全方位的準(zhǔn)備才能確保最終錄取
研究生復(fù)試是態(tài)度與實力的雙重考驗，復(fù)試的準(zhǔn)備工作重要性絲毫不低于筆試，許多考生誤以為等額錄取就能躺平過關(guān)，甚至對筆試不聞不問，這樣的態(tài)度注定會在關(guān)鍵時刻付出代價。
等額錄取不是上岸的護身符，985院校的錄取標(biāo)準(zhǔn)向來嚴(yán)格，即便承諾等額錄取也會堅持基本原則，如果個別考生的復(fù)試表現(xiàn)太差，即便招生名額擺在那里，985院校的老師也不會無視標(biāo)準(zhǔn)和原則而錄取這類學(xué)生。
2025年研究生考試的選拔，也給想要考研的同學(xué)們敲響了警鐘：初試成績非最終保障，即便考分再高，復(fù)試環(huán)節(jié)的表現(xiàn)也不能掉以輕心，全方位的準(zhǔn)備才能確保最終錄取。
今日話題：你如何看待這件事呢？
（所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）
熱門跟貼