轉(zhuǎn)自：中國(guó)寧波網(wǎng)
近日，同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院官網(wǎng)公布了其2025年統(tǒng)考碩士研究生復(fù)試擬不錄取考生名單，被網(wǎng)友調(diào)侃“解決了落榜考生心理過于健康的問題”“這一創(chuàng)新點(diǎn)開創(chuàng)性地解決了名落孫山不能榜上有名的難題”……但也有不少網(wǎng)友認(rèn)為此舉會(huì)影響考生的心態(tài)等。一時(shí)間，該事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)不小爭(zhēng)議。4月3日，校方一工作人員表示，確實(shí)是不錄取名單，并非寫錯(cuò)，也已經(jīng)給該名單上每一位同學(xué)打過電話。
同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院官網(wǎng)截圖
“大學(xué)公布擬不錄取名單，別誤解了公示的意義?！?月4日，21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇在接受潮新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，高校公布擬錄取名單，這屬于“規(guī)定動(dòng)作”，而公布擬不錄取名單，這一“自選動(dòng)作”卻比較少見。雖然校方的解釋是讓“暫時(shí)沒被錄取”的考生抓緊調(diào)劑，但以公告的方式通知沒有被錄取的學(xué)生，方式難免過于簡(jiǎn)單，沒有考慮到?jīng)]被錄取學(xué)生的感受，且誤解了公示的意義。
“高校公布碩士研究生復(fù)試擬錄取名單，這除了有告知作用外，也是接受考生、社會(huì)輿論的監(jiān)督，確保復(fù)試公開、公正。”在熊丙奇看來，如果有考生、社會(huì)人士，對(duì)公示名單存有疑問，可以向?qū)W校反映，要求校方做出回應(yīng)，而公布碩士研究生復(fù)試擬不錄取名單，除了校方所稱的告知作用外，并沒有其他意義，反而會(huì)引發(fā)一些新問題。
首先，雖然從理論上說，對(duì)于不擬錄取名單，也可進(jìn)行監(jiān)督，但這一監(jiān)督意義不大，社會(huì)輿論關(guān)注的是上榜考生及上榜的理由，而非落榜考生，幾乎所有的公示，都是公示擬錄用名單，或者把擬錄取名單和不錄取名單一起公布，而不是單獨(dú)公布不擬錄取名單。
其次，公布不擬錄取名單，即“落榜生”名單，對(duì)落榜生來說“太過扎心”，報(bào)考這一學(xué)院的考生，要有強(qiáng)大的心理準(zhǔn)備，若沒有被錄取，就要被進(jìn)行“公示”?！笆聦?shí)上，如果學(xué)院要告知學(xué)生未被錄取，當(dāng)前有很多其他方式，如由工作人員電話告訴有關(guān)學(xué)生，或者院方發(fā)短信告訴學(xué)生，學(xué)生知道未被錄取的消息后，會(huì)做出進(jìn)一步的規(guī)劃。”熊丙奇表示，相比于公布不擬錄取名單的告知方式，其他方式更體現(xiàn)人文關(guān)懷，既讓考生知曉結(jié)果，又不傷害考生的自尊。
“當(dāng)然，每個(gè)研究生招生單位，在滿足信息公開基本規(guī)定的前提上，有權(quán)公示更多信息，但公示更多信息，要有兩個(gè)基本原則，一是尊重、保護(hù)被公示者的隱私，不能公開涉及個(gè)人隱私、與招生公平無關(guān)的信息，二是要符合公眾的基本預(yù)期，不能‘別出心裁’，如招生、招聘的過程性公示，可以公布入圍下一輪復(fù)試、擬錄取名單，或者公布所有考生的測(cè)試成績(jī)及擬錄取、不擬錄取名單，而不宜只公布不擬錄取名單?！毙鼙嬲J(rèn)為，如何進(jìn)行招生錄取公示，要體現(xiàn)學(xué)校的管理水平、服務(wù)態(tài)度，公示既要促進(jìn)招生錄取的公開、透明，也要有溫度。
熱門跟貼