有網(wǎng)友提出一個頗有意思的現(xiàn)象，為何每年考研錄取失敗的人眾多，且占比極大，但大部分學(xué)生只說自己考研初試失利，卻鮮少有人愿意承認(rèn)自己在復(fù)試時被淘汰。此時有復(fù)試失敗的學(xué)生站出來講述。
他們認(rèn)為復(fù)試失敗對人而言簡直是一種心靈上的永久性創(chuàng)傷，這個坎或許一輩子都難以跨越。明明自己走到了這一步，說明初試表現(xiàn)良好，努力也足夠，為何復(fù)試卻要被刷？而如今考生還面臨另一種可能，那就是不僅被刷，還可能被當(dāng)作反面教材，顏面盡失。
落榜生不配有尊嚴(yán)嗎，985公布“不錄取名單”，背后用意卻很深刻
都說考研存在一定風(fēng)險，這種風(fēng)險總結(jié)起來并非僅在于選擇院校，還有一種情況如今愈發(fā)為大家所知曉，以前雖也不少見，但互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)使大家明白考研復(fù)試是一場主觀性較強的博弈。
在分?jǐn)?shù)公布前，你永遠(yuǎn)無法確定自己能否穩(wěn)穩(wěn)上岸，因為老師具有一定主觀性，他若想要你，才會給你高分，否則即便你分?jǐn)?shù)較高，但人家不愿錄取你，也會想方設(shè)法把你的分?jǐn)?shù)壓低至未錄取的行列。
而現(xiàn)在985高校嘗試了一種全新做法，引得不少落榜考生吐槽，稱既丟了學(xué)業(yè)，又失了尊嚴(yán)。原來這次他們反其道而行之，本該公布擬錄取名單，卻非要公布一份擬不錄取名單。
原本緊張地等待成績出爐，點開學(xué)校消息后，發(fā)現(xiàn)自己竟在不錄取名單上，這種感覺就如同學(xué)校當(dāng)面告知你是挑戰(zhàn)該校的失敗者一般，比五雷轟頂還令人震撼。
這時想必很多學(xué)生想問，為啥要這樣羞辱我們？考不上就算了，只公布錄取的人，讓他們高興就行。要是我的親朋好友一點開學(xué)校官網(wǎng)，看到自己未被錄取，還被公開，這比槍打了自己還難受。
可誰能想到學(xué)校這樣做背后有很深的用意，但同時又有了更大的漏洞
985院校愿意嘗試這種新做法，自然不是出于簡單或幼稚的目的，也不是為了新奇或取笑大家，其實是為了保護(hù)學(xué)生的權(quán)益。因為有些一志愿考生歷經(jīng)艱辛終于上岸，卻被身邊人舉報。
有些小心眼的閨蜜、同學(xué)、競爭者，見不得這些優(yōu)秀學(xué)生，便想方設(shè)法挖掘他們?nèi)粘Ｉ畹暮圹E，吹毛求疵，找些小理由去舉報。學(xué)校為了應(yīng)對輿論壓力，只能任由這種情況發(fā)展。
因為學(xué)校處于被動地位，只能接受這些舉報，并將原本錄取的名額取消后順延，而無法幫這些學(xué)生公開聲明他們沒做過那些事。所以這樣就使得人人自危。在考研擬錄取名單公示期間，不少考生擔(dān)心自己的信息泄露，無奈之下985院校才嘗試了這種反向做法。
只要你報考了該校，發(fā)現(xiàn)自己未出現(xiàn)在不錄取名單上，那么通過排除法就能知道自己被錄取了，這是個曲折但頗費心思的好辦法。
只能說如果同學(xué)們都善良一些，不要嫉妒別人的成功，也不要毀壞別人的成果，那么學(xué)校也就不用這般拐彎抹角地公布錄取方式。傷害一個人，最終其實會導(dǎo)致大家都受到牽連。但這樣做很快也被人指出了新的漏洞。
那就是如果錄取的人中有貓膩，比如存在某某少爺，他確實走了捷徑，那么圈外人可能都不知道這位同學(xué)的錄取存在問題，大家也就找不到合理的投訴渠道了。這樣做到底是保護(hù)了普通學(xué)生的權(quán)益，還是包庇了一小部分人呢？
不過筆者相信學(xué)校既然能采用這種方式，肯定也會堅持考研的透明標(biāo)準(zhǔn)，大家不僅要從自身做起，做一個有道德的人，也要坦然接受考試的結(jié)果，畢竟有人上榜，就自然有人落榜。
本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
熱門跟貼