“藥都刑辯·十三邀”
在刑事案件中對(duì)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行質(zhì)證，可以從以下幾個(gè)方面展開：
一、明確審計(jì)報(bào)告的證據(jù)屬性
根據(jù)最高人民法院的司法解釋，審計(jì)報(bào)告在刑事案件中可以作為證據(jù)使用，但需要參照鑒定意見的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查和認(rèn)定。
因此，質(zhì)證時(shí)應(yīng)明確其是作為鑒定意見還是專家證言使用：
1.作為鑒定意見：
如果審計(jì)報(bào)告是按照鑒定程序和司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)形成的，應(yīng)按照鑒定意見的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)證。
2.作為專家證言：
如果未按照鑒定程序委托，應(yīng)將質(zhì)證重點(diǎn)放在審計(jì)報(bào)告所依據(jù)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料等書證上。
二、審查審計(jì)報(bào)告的合法性
1.委托手續(xù)是否合法：
委托人必須是辦案機(jī)關(guān)，且需簽訂委托書，委托事項(xiàng)不能超出審計(jì)范圍。
2.審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員資質(zhì)：
審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員必須具備法定資質(zhì)，否則報(bào)告不得作為定案依據(jù)。
3.檢材來(lái)源是否合法：
檢材必須合法、真實(shí)、完整，來(lái)源不明或提取不合法的檢材會(huì)導(dǎo)致報(bào)告無(wú)效。
4.報(bào)告形式是否合規(guī)：
審計(jì)報(bào)告應(yīng)符合法定形式要件，包括標(biāo)題、委托機(jī)構(gòu)、審計(jì)意見、簽名蓋章等內(nèi)容。
三、審查審計(jì)報(bào)告的客觀性
審計(jì)報(bào)告的客觀性，可能會(huì)受審計(jì)人員的業(yè)務(wù)能力、經(jīng)驗(yàn)等因素影響。
如果報(bào)告存在明顯錯(cuò)誤、結(jié)論依據(jù)不足或保留性意見，應(yīng)指出其與“排除合理懷疑”原則的沖突。必要時(shí)，也可申請(qǐng)專家輔助人出庭質(zhì)證。
四、審查審計(jì)報(bào)告的關(guān)聯(lián)性
審計(jì)報(bào)告必須與待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，且不能對(duì)法律判斷問(wèn)題或超出本專業(yè)范圍的問(wèn)題作出確認(rèn)。
審計(jì)報(bào)告，不管是作為鑒定意見還是專家證言，都只是對(duì)案件某一事實(shí)的評(píng)定，而絕對(duì)不應(yīng)該也不能對(duì)法律適用問(wèn)題做出判斷。
五、審查鑒定或?qū)徲?jì)過(guò)程
審計(jì)過(guò)程應(yīng)符合法律規(guī)定和行業(yè)準(zhǔn)則，需審查鑒定過(guò)程中是否存在多記、少記、漏記等情況。
任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人，都是神仙，不可能完美無(wú)瑕，不太可能不犯任何錯(cuò)誤，只要存在錯(cuò)誤，就可能導(dǎo)致案件存在出路，這樣的機(jī)會(huì)一定不能錯(cuò)過(guò)。
六、審查報(bào)告結(jié)論
1.保留性意見：
報(bào)告中若有保留性意見，說(shuō)明結(jié)論不唯一，不能作為定案依據(jù)。
既然是審計(jì)報(bào)告，不管是鑒定意見，還是專家證言，都應(yīng)該是唯一的結(jié)論，一旦模棱兩可，就村仔其他可能，就不應(yīng)該作為定案依據(jù)。
因?yàn)槟＠鈨煽傻臇|西，在刑事案件中作為定案依據(jù)，直接影響被告人的定罪量刑，顯然有失公平。
2.結(jié)論的合理性：
審查結(jié)論是否基于充分、完整的檢材，是否存在計(jì)算或邏輯漏洞。
合法是必須的，合理，符合常情常理，也是必須的，否則，就容易犯下低級(jí)錯(cuò)誤。
七、質(zhì)證時(shí)需要注意的重要問(wèn)題
1.專業(yè)性與法律性結(jié)合：
質(zhì)證需要結(jié)合審計(jì)專業(yè)知識(shí)和法律要求，必要時(shí)引入專家意見。
2.關(guān)注細(xì)節(jié)：
如報(bào)告的免責(zé)事由、格式等細(xì)節(jié)問(wèn)題，可能影響報(bào)告的效力。
3.申請(qǐng)出庭作證：
根據(jù)法律規(guī)定，一旦被告人或者辯護(hù)人申請(qǐng)出具報(bào)告的人員出庭，他們就應(yīng)當(dāng)出庭作證，以確保鑒定意見的程序合法性，否則報(bào)告不得作為定案依據(jù)。
通過(guò)對(duì)上述方面的質(zhì)證，可以有效質(zhì)疑審計(jì)報(bào)告的可信度和合法性，從而保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。
#亳州刑辯
#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？
點(diǎn)個(gè)“贊”和“在看”
分享出去，或許可以讓更多人從中獲益
作者：
九章刑辯創(chuàng)始人；
安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；
亳州律協(xié)·刑委會(huì)主任，金亞太(亳州)律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢專家……
目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！
聯(lián)系：①③⑧ ⑤⑥⑤② ⑥⑥①⑥！……
免責(zé)聲明：
本號(hào)所有非原創(chuàng)資料均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)研究使用，不作商業(yè)用途，若侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)留言聯(lián)系處理。
熱門跟貼