有人說高考是人生中所能經(jīng)歷的一場且是最公平的考試，然而說到考研，大家總覺得不公平，可能是不少家長對(duì)復(fù)試存疑。比如復(fù)試時(shí)頻頻傳出高分考生被刷的消息，像中山大學(xué)連續(xù)三年在不少專業(yè)刷掉了排名靠前的學(xué)生，今年某個(gè)專業(yè)又將 402 分的榜首學(xué)生淘汰，而 333 分的學(xué)生卻得以順利錄取。
這著實(shí)讓人懷疑復(fù)試講究的究竟是什么。真的有那么多優(yōu)秀學(xué)生只因表現(xiàn)不好就時(shí)常被刷掉嗎？最近考研成績公布后，有一位媽媽心碎不已，因?yàn)樗齼?yōu)秀的兒子已連續(xù)第三年考研失利。
“兒子考研三年，錄取規(guī)則卻變了3次”，媽媽替985孩子感到不值
如果第一年沒考上研，還能為這個(gè)孩子找各種理由。據(jù)說這個(gè)孩子畢業(yè)于東北大學(xué)，這是所985理工強(qiáng)校，孩子的學(xué)習(xí)能力應(yīng)該不差。他報(bào)考的是浙江大學(xué)，且連續(xù)三次目標(biāo)都很統(tǒng)一，也肯定為這個(gè)目標(biāo)努力過，然而這個(gè)孩子卻屢戰(zhàn)屢敗。
媽媽這次總結(jié)了原因，為自己的兒子發(fā)聲。這三年來，每次都仿佛竹籃打水一場空，學(xué)校的種種變化實(shí)在讓人浪費(fèi)感情和努力。第一年，孩子努力準(zhǔn)備了一年，考研要招12個(gè)人，他排第13，就差0.5分。
母親看在眼里，很心疼，孩子每天熬夜刷題，頭發(fā)都快掉光了。于是孩子氣不過，選擇再戰(zhàn)。第二年，學(xué)校招生情況猝不及防，只招8個(gè)人，媽媽覺得孩子初試前8名應(yīng)該穩(wěn)了，結(jié)果復(fù)試線猛漲20分。
第三次考研，想著事不過三，應(yīng)該能穩(wěn)了，可這次又被一個(gè)退伍軍人的加分名額給逆襲了，孩子原本排在第7名，卻被硬生生擠到第9名。1095天里，每天熬夜到凌晨3點(diǎn)，努力全白費(fèi)。
母親為這些年輕人考研所付出的努力感到不值，只能感嘆，考研這個(gè)賽道怎么比宮斗還卷呢？
這位同學(xué)缺的不是努力，而是靈活的頭腦和選擇的運(yùn)氣
其實(shí)但凡熟悉考研的人都明白，學(xué)校的三次改變不存在問題，哪怕第三次是因?yàn)橥宋檐娙思臃郑@也不占學(xué)校的名額指標(biāo)，不能以此作為理由。有人說這個(gè)孩子缺的是選擇的智慧，而媽媽顯然也不太懂，無法給兒子正確的指導(dǎo)。
一個(gè)東北大學(xué)的畢業(yè)生，如果報(bào)考其他院校，三年時(shí)間怎么也能考上了，其實(shí)兩年就足夠，或者畢業(yè)第一年若能有點(diǎn)運(yùn)氣，肯定能考上。這個(gè)孩子想考浙大，努力上進(jìn)的心沒錯(cuò)，但第一年沒考上，第二年還硬沖，就有些不知變通了。
很多人認(rèn)為應(yīng)該及時(shí)止損，聰明的考生第一年沒考上，應(yīng)先總結(jié)原因，不能在一個(gè)目標(biāo)上反復(fù)受挫，換一個(gè)目標(biāo)或許會(huì)很順利。而且這樣容易消磨高材生的自信心，讓他們懷疑自己水平不夠，其實(shí)很多學(xué)校的復(fù)試都比較寬松，985院校也不例外。
選擇大于努力，這句話一定要時(shí)刻銘記于心。這兩天大家還在討論另一個(gè)問題，即教授錄取學(xué)生，到底是先對(duì)其心儀，然后給其打高分并決定綜合排名進(jìn)而錄取，還是先打分再?zèng)Q定錄取。
很顯然，這是一場涉及人情世故的較量，往往是教授先認(rèn)為這個(gè)學(xué)生不錯(cuò)，該學(xué)生在錄取名單上的分?jǐn)?shù)才會(huì)靠前，復(fù)試的分?jǐn)?shù)浮動(dòng)確實(shí)存在較大水分。其實(shí)第一年時(shí)，這位同學(xué)就應(yīng)該察覺，怎么會(huì)就差0.5分而不被錄取呢？
要么分?jǐn)?shù)差距更大，要么他的分?jǐn)?shù)足夠，可對(duì)方就是不想錄取他，所以才將他恰好安排在被錄取者的后一位。
本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
熱門跟貼