說到汽車,大家印象中應(yīng)該是這樣的:

電車靠電跑,油車靠油跑,各司其職、井水不犯河水。

可你聽說過這樣一種車嗎——它燒油不是為了跑,而是為了發(fā)電?

聽著是不是有點擰巴?

就像是“多此一舉”,甚至讓人懷疑是不是脫褲子放屁。

但偏偏,2024年賣得最猛的黑馬,就是它。

譬如數(shù)據(jù)顯示,增程式汽車2024年銷量暴漲78.7%,增速遠(yuǎn)超純電和插混,連不少老司機都“真香”入坑。

為啥看起來這么“別扭”的車,卻能一路飆紅?

今天就跟大家聊聊這件事。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

談到這個話題,可能很多人還不太清楚——到底什么是增程式汽車?

簡單說,它本質(zhì)上還是電車,只不過多了一個“隨身發(fā)電機”。

這個“發(fā)電機”,就是車上那臺增程器,它不直接驅(qū)動車輪,而是專門負(fù)責(zé)發(fā)電的。

你可以把它想象成一個“自帶充電寶”的電動車:

電不夠了,不用找充電樁,它自己燒油發(fā)電,自給自足。

聽起來還挺機智對吧?

但很多人第一次聽,都會產(chǎn)生一種本能的抵觸感:

“這不繞遠(yuǎn)路嗎?還不是燒油?既然這樣,干嘛不直接買臺油車?”

但真相遠(yuǎn)比你想的復(fù)雜。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

要知道,增程車在市區(qū)跑的時候,其實和純電車沒區(qū)別,又快又安靜,電驅(qū)動體驗一樣拉滿;

而長途或冬天電量不夠時,發(fā)電機會出來兜底,保證你不斷電、不趴窩。

某種意義上,他想解決的,就是那種——“我喜歡開電車,但總怕電不夠”的心理不安全感。

尤其是在充電樁還不夠的地方,充電焦慮是真的會影響出行計劃,甚至決定你敢不敢買電車。

于是,增程車就成了一個“折中方案”。

解決了很多人“既想省油、又怕斷電”的尷尬處境。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

聽上去似乎挺棒的。

但這時候很多人要問了:

插混車不也是如此嗎?而且油耗更低,聽起來豈不是更劃算?

這個問題看起來很合理,但恰恰說明——很多人其實沒真正開過插混車。

首先我們得說清楚一點:插混車的本質(zhì),還是油車,或者說半個油車。

它雖然也有電機,也能短距離純電行駛。

但更多時候,是發(fā)動機在主導(dǎo)一切,電只是輔助。

你仔細(xì)一看就知道,大多數(shù)插混的純電續(xù)航只有幾十公里,撐死也就100多公里。

日常用車稍微一密集,發(fā)動機立馬就得介入。

電車的爽感?也就那么幾分鐘,稍縱即逝。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而且插混的電機功率普遍偏低,電驅(qū)體驗也比較“軟”。

那種一腳電門下去的迅猛感,根本談不上。

和增程這類“電車底子”的車型一比,完全不是一個層級。

但增程就不一樣了。

它是正兒八經(jīng)按電車邏輯來設(shè)計的:

電池夠大、電驅(qū)為主、動力夠猛,體驗跟純電沒啥差別。

更重要的是——它不需要你精打細(xì)算。

用電、用油都不用你操心,也不用時時盯著電量表做數(shù)學(xué)題。

你只管開,它自己會兜底,缺電時自動燒油發(fā)電,絲滑銜接。

說白了,插混解決的是政策指標(biāo)問題和油耗,并沒解決“用電焦慮”。

但增程車解決了大部分問題!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

此外,在理想汽車的啟發(fā)下,增程車的體驗也被卷到了極致。

這,正是它越賣越好的關(guān)鍵。

你想要冰箱、彩電、大沙發(fā)?以前也不是不行——

去買奔馳S、邁巴赫,先掏個百萬再說。

在過去,車企壓根沒打算,把這些舒適配置留給普通人。

他們的潛臺詞其實就一句話:“你不配?!?/p>

但現(xiàn)在不一樣了。

你只花三十幾萬,甚至二十多萬,就能坐上帶二排大沙發(fā)的增程SUV——

一鍵躺平、座椅通風(fēng)加熱、香氛系統(tǒng)、后排娛樂,全都安排上了。

說白了,那些曾經(jīng)只有富豪才能享受的,普通人也能享受了;

富二代才能體會的舒適,你的孩子也能體驗了。

而這種被尊重、被照顧的感覺,放在十年前,根本想都不敢想。

所以你說,就這種情況,它的銷量怎么可能不好呢?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

總的來看,增程車的邏輯確實“擰巴”。

但很多人忘了,技術(shù)的重點不是完美,而是實用。

它不在乎自己是不是“四不像”,也不糾結(jié)電車、油車的標(biāo)準(zhǔn)定義,它只問一句:“你開著爽不爽?”

在這個越來越卷體驗、講究細(xì)節(jié)的時代,消費者不再為技術(shù)買單,而是為自己和家人的舒服買單。

也許增程的出現(xiàn),就是在提醒我們一件事:

有時候,看起來不夠“先進”的方案,反而最符合真實的生活,不是嗎?