南都訊 記者劉嫚 發(fā)自北京 4月7日,最高人民法院召開(kāi)深化交叉執(zhí)行、規(guī)范執(zhí)行工作發(fā)布會(huì)。最高人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)黃文俊介紹,最高法院將加大力度打擊嚴(yán)重破壞執(zhí)行秩序的拒執(zhí)行為。因拒不執(zhí)行致使申請(qǐng)執(zhí)行人自殺、自殘或者造成其他嚴(yán)重后果等情節(jié)特別嚴(yán)重的拒執(zhí)行為,依法加大打擊力度。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

黃文俊介紹,去年以來(lái),黑龍江、江蘇、江西、云南、陜西、新疆等地政法機(jī)關(guān)組織開(kāi)展了打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪專項(xiàng)行動(dòng)。十年來(lái),移送拒執(zhí)犯罪案件12.1萬(wàn)余件,追究刑事責(zé)任3.7萬(wàn)余人,拒執(zhí)行為得到有力震懾。但相對(duì)于龐大的執(zhí)行案件數(shù)量而言,相對(duì)于不少案件因規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行難以執(zhí)行而言,打擊拒執(zhí)犯罪還存在效率不夠高、規(guī)范化運(yùn)行還有距離等問(wèn)題,人民群眾獲得感需要進(jìn)一步提升。對(duì)此,最高法院將著力在以下方面強(qiáng)化打擊拒執(zhí)工作。

第一,進(jìn)一步提升打擊拒執(zhí)精準(zhǔn)性。被執(zhí)行人為了抗拒執(zhí)行,常常在訴訟開(kāi)始后就轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致判決生效后無(wú)財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行。對(duì)這些行為,可以根據(jù)司法解釋規(guī)定,依法予以調(diào)查,要求其執(zhí)行而拒不執(zhí)行的,可以認(rèn)定其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責(zé)任。

第二,加大力度打擊嚴(yán)重破壞執(zhí)行秩序的拒執(zhí)行為。對(duì)通過(guò)虛假訴訟、虛假仲裁、虛假公證等方式妨害執(zhí)行,聚眾沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),以圍攻、扣押、毆打等暴力方法對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行人身攻擊,因拒不執(zhí)行致使申請(qǐng)執(zhí)行人自殺、自殘或者造成其他嚴(yán)重后果等情節(jié)特別嚴(yán)重的拒執(zhí)行為,依法加大打擊力度。

第三,強(qiáng)化對(duì)規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為的綜合防治。一是強(qiáng)化立審執(zhí)銜接配合。立案審判階段,通過(guò)對(duì)當(dāng)事人自動(dòng)履行提示、拒不履行法律后果的風(fēng)險(xiǎn)告知,促進(jìn)被執(zhí)行人主動(dòng)履行生效法律文書(shū)義務(wù),推動(dòng)實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛。二是靈活采用非刑事的執(zhí)行強(qiáng)制措施。通過(guò)依法納入失信、限制消費(fèi)、限制出境、罰款、拘留等措施,盡最大努力促進(jìn)執(zhí)行。