2005年1月10日，山東臨沭二中的女學(xué)生高某離奇失蹤，一個(gè)月后，她陳尸廢棄廁所隔間。
警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后進(jìn)行勘查，又結(jié)合該校學(xué)生的證詞，鎖定了犯罪嫌疑人：高一學(xué)生張志超和王廣超。
經(jīng)過(guò)一番調(diào)查取證，張志超強(qiáng)奸殺人的罪名被坐實(shí)，2006年3月，他被判處無(wú)期徒刑。
本以為這是一個(gè)惡有惡報(bào)的故事，但在他服刑的五年后，張志超突然站出來(lái)喊冤，引起了最高人民法院的注意。
經(jīng)過(guò)一番漫長(zhǎng)的申訴、審查，張志超被改判無(wú)罪釋放。
從有罪到無(wú)罪之間，張志超葬送了十五年青春，那么，這起冤案到底是怎么定罪的？張志超為什么在五年之后才出來(lái)喊冤？
含冤入獄：被冤假錯(cuò)案改寫(xiě)的人生
2005年2月12日凌晨，大年初四，除夕的喜慶氛圍還未完全散去，闔家團(tuán)圓的幸福中，一群警察突然沖進(jìn)張家，帶走了不滿十六歲的張志超。
一個(gè)月前，張志超就讀的臨沭二中發(fā)現(xiàn)一具女尸，警方經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，死者是該校的失蹤學(xué)生高某。
高某是被他人暴力作用于頸部，機(jī)械性窒息而亡，她的身上有被侵犯過(guò)的痕跡，很明顯是奸殺。
為了偵破案件，警方投入大量警力，尋找目擊證人，很快，他們就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)線索。
據(jù)一位姓王的同學(xué)說(shuō)，1月10號(hào)，自己請(qǐng)了假，留在宿舍里，高某失蹤當(dāng)天身穿黃色棉衣和白色褲子。
早上6點(diǎn)23分，她突然聽(tīng)到隔壁廁所傳來(lái)女生的慘叫，還伴隨著“救命”的呼喊。
王同學(xué)立刻跑過(guò)去查看情況，剛好就看到張志超和他的好友王廣超從廁所里走出來(lái)，兩人有說(shuō)有笑。
警方很重視這條線索，12日凌晨就去了張志超家，把他帶到臨沭縣公安局刑警大隊(duì)接受審訊，一起被帶走的，還有王廣超。
當(dāng)時(shí)的天氣很冷，張志超被帶到審訊室后，就被勒令脫掉了外套和棉襖，只穿著秋衣秋褲坐在地上。
半大的少年，還是第一次進(jìn)局子，面對(duì)警方問(wèn)話，張志超誠(chéng)惶誠(chéng)恐，一個(gè)字也不敢隱瞞，一五一十地交代。
然而，警方明顯對(duì)他的口供不滿意，開(kāi)始對(duì)他施加暴力，企圖“屈打成招”。
據(jù)悉，一審開(kāi)庭之前，張志超被提訊了十三次，每次都要被毒打一頓，起初，他還為自己辯解，說(shuō)高某被害與他無(wú)關(guān)。
但到了后來(lái)，他的腦子一片混沌，覺(jué)得真相如何并不重要了，只要?jiǎng)e打他，他可以認(rèn)罪，和張志超一同受審的王廣超也是一樣的遭遇。
為了早日回家，不堪折磨的王廣超按照指示編了一份口供，指認(rèn)張志超殺人。
于是，警方如愿以償?shù)氐玫搅藘煞萦凶锕┦觯葟堉境Y(jié)束審訊，一切都?jí)m埃落定。
根據(jù)證人的“證詞”和張志超王廣超的“口供”，警方拼湊出了“真相”。
2005年1月10日6時(shí)20分左右，張志超在廁所的洗刷間遇到失蹤的高某，頓生邪念，拿出隨身攜帶的鉛筆刀威脅高某和他發(fā)生關(guān)系。
為了防止高某叫喊，張志超捂住她的口鼻，又用掐脖子的方式防止她掙脫，對(duì)她實(shí)施了強(qiáng)奸。
事后，高某窒息而死，張志超將其拋尸廁所的廢棄隔間中。
張志超完成拋尸后，碰到了好友王廣超，他便要求王廣超幫他看守廁所，他自己則跑到學(xué)校小賣(mài)部買(mǎi)了一把鎖，將藏著尸體的廁所隔間鎖住。
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
這還沒(méi)完，1月11日下午，張志超趁其他同學(xué)都在上課，再次拿著鉛筆刀，偷偷溜回廢棄廁所，強(qiáng)奸死去的高某。
之后，他又用刀將尸體多處割破。
案情“水落石出”，張志超也被正式逮捕，在被關(guān)押了一年多后，他被押上法庭，平靜地等待宣判。
經(jīng)審理，張志超犯強(qiáng)奸殺人罪，2006年3月6日被判處無(wú)期徒刑。
張志超沒(méi)有上訴，在判決書(shū)上簽字時(shí)也很干脆，隨著最后一筆落下，他的人生急轉(zhuǎn)直下，墮入深淵。
因?yàn)檫€沒(méi)成年，張志超先是被送到少管所，滿十八歲后才去監(jiān)獄服刑。
少管所
服刑的日子乏善可陳，頂著一個(gè)強(qiáng)奸犯的名頭，張志超備受歧視，他不說(shuō)話，也懶得思考，像是一臺(tái)上了發(fā)條的機(jī)器，每天重復(fù)著特定的程序。
按時(shí)起床、搞衛(wèi)生、集合、吃飯、踩縫紉機(jī)，做針線活兒……日復(fù)一日，年復(fù)一年，什么都不敢想，什么都沒(méi)有。
“天只有那么小一塊，永遠(yuǎn)就那么一塊。”封閉的監(jiān)獄中，張志超失去了對(duì)時(shí)間的概念，只有母親頭上越來(lái)越多的白發(fā)提醒他，他錯(cuò)過(guò)了太多歲月。
張志超自然是不甘心的，他什么都沒(méi)做，為什么要蒙受這份不白之冤？他也曾想過(guò)，讓媽媽為他申冤，可是，這個(gè)念頭剛起，就被他摁下去了。
張志超曾在報(bào)紙上看到過(guò)和自己相似的冤案，冤案里的母親為給兒子平反，苦苦奔波數(shù)年都得不到結(jié)果，他不忍心讓母親受這樣的苦。
“進(jìn)監(jiān)獄后，我的心里很陰暗，覺(jué)得這個(gè)世界就是這樣，沒(méi)什么希望了?！?br/>
對(duì)這個(gè)世界的絕望，讓張志超萬(wàn)念俱灰，他獨(dú)自背負(fù)著這份冤情，畫(huà)地為牢，不得解脫。
張志超甚至想過(guò)自殺，但他想到母親，就下不了手了，自他入獄以來(lái)，母親一邊打工，一邊雷打不動(dòng)地奔波幾百公里來(lái)看望他，每月一次，從不缺席。
看著蒼老的母親，張志超對(duì)自己的決定產(chǎn)生了懷疑，為了不讓母親操勞，就認(rèn)下莫須有的罪名，這真的是正確的嗎？
反復(fù)掙扎幾個(gè)月后，張志超作出了決定。
2011年，張志超入獄后的第五年，他對(duì)著母親，問(wèn)出了深埋心底的問(wèn)題：“媽媽?zhuān)阆嘈盼沂且驗(yàn)槟羌逻M(jìn)來(lái)的嗎？”
說(shuō)完，張志超塞給母親一張字條，上面寫(xiě)著五個(gè)大字：我沒(méi)有犯罪。
撥云見(jiàn)日：長(zhǎng)達(dá)九年的申訴之路
2011年的某一天，張志超的媽媽馬玉萍結(jié)束探視，心事重重地回到了家中，不久前，兒子告訴了她一件事，讓她大感意外。
“媽媽?zhuān)邪l(fā)生那個(gè)事情，跟我沒(méi)有任何關(guān)系，媽媽你給我請(qǐng)律師吧！”
張志超的聲音很小，似乎怕被別人聽(tīng)到似的，一字一句，落在馬玉萍耳中，卻是如驚雷一般炸響，她決定，就算拼了這條命，也要為兒子洗刷冤屈。
于是，馬玉萍便走上了漫長(zhǎng)的申訴之路，她在山東、北京兩地奔波，找律師，翻案卷，遞資料。
可是，這個(gè)案子太棘手了，沒(méi)人愿意接，馬玉萍沒(méi)辦法，只能下跪，給別人磕頭，希望有律師來(lái)拉她一把。
好不容易有律師愿意站出來(lái)為她申訴，但申訴卻接連兩次被駁回。
馬玉萍捂著臉哭出聲，卻沒(méi)有放棄。她將花白的頭發(fā)染黑，照例去探望兒子，鼓勵(lì)道：“咱們?cè)賵?jiān)持堅(jiān)持，堅(jiān)持下去?！?/strong>
可是，要怎么堅(jiān)持下去呢？馬玉萍自己都不知道，她想，實(shí)在沒(méi)辦法的時(shí)候，她就在北京找一棟最高的樓跳下去，用生命為兒子吶喊。
老天最終還是不忍心帶走馬玉萍，就在她走投無(wú)路時(shí)，一個(gè)叫李遜的律師出現(xiàn)了。
李遜的能力很強(qiáng)，代理過(guò)多起案子，看完張志超的案卷后，他決定幫助這對(duì)可憐的母子。
“我之前的案子，沒(méi)有這么慘的冤案，張志超是最可憐的?！焙敛灰馔獾兀钸d正式接下了這個(gè)案子，分文不取。
起初，他的同行都勸他不要接，因?yàn)檫@個(gè)案子“碰不得”，但李遜還是接了，攬下這份沉甸甸的責(zé)任。
接下來(lái)，就是一系列艱難求證的過(guò)程，為了了解案情，李遜見(jiàn)了張志超十幾次，可是，每次問(wèn)到刑訊的細(xì)節(jié)，張志超就忍不住渾身發(fā)抖。
李遜安慰道：“沒(méi)辦法，你必須要說(shuō)清楚，越細(xì)節(jié)越好，一遍不行我聽(tīng)兩遍，兩遍不行聽(tīng)三遍?！?/strong>
就這樣，李遜頻繁和張志超見(jiàn)面，將一個(gè)個(gè)問(wèn)題全部聊透徹了，接著，他又找到同行王殿學(xué)和李蒙，三人合力為張志超翻案。
他們仔細(xì)翻閱案卷，又根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，一一推翻了警方和法院認(rèn)定的“事實(shí)”。
一、案發(fā)時(shí)間
1月10日早上6點(diǎn)15分，此時(shí)是學(xué)校升國(guó)旗時(shí)間，根據(jù)張志超的多位同學(xué)證言得知，當(dāng)時(shí)他是在操場(chǎng)上的。
升國(guó)旗儀式結(jié)束，6點(diǎn)20分是跑操時(shí)間，那也就只有6點(diǎn)20分后有機(jī)會(huì)作案。
二、證人證詞
當(dāng)時(shí)法官采信的王同學(xué)的證詞是，6點(diǎn)23分聽(tīng)到呼救，隨即立馬趕到廁所，而王同學(xué)趕到廁所用時(shí)不到一分鐘。
王同學(xué)說(shuō)高某失蹤前穿的是黃衣服白褲子，而發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)，高某身穿的是紅衣服牛仔褲。
另外，根據(jù)法院的判決書(shū)來(lái)看，張志超6時(shí)20分左右在學(xué)校小賣(mài)部買(mǎi)了一把鎖，但李遜走訪小賣(mài)部老板后得知，小賣(mài)部從來(lái)沒(méi)有在6點(diǎn)多開(kāi)門(mén)，都是七點(diǎn)多才開(kāi)門(mén)。
首先就是證詞和實(shí)際情況不相符，其次綜合而言，張志超要在三分鐘左右，完成從操場(chǎng)跑到廁所，對(duì)高某進(jìn)行挾持、強(qiáng)奸、殺害，并挪尸、買(mǎi)鎖、上鎖、交代王廣超幫其掩護(hù)。
無(wú)論兇手是誰(shuí)，他都不能在這么短的時(shí)間內(nèi)，完成這一系列的操作，時(shí)間細(xì)節(jié)漏洞百出，證據(jù)也非常單薄。
李遜了解到，現(xiàn)場(chǎng)和被害人身上均未檢出張志超的DNA。
總之，物證一個(gè)沒(méi)有，全靠口供支撐“證據(jù)鏈”，這不是冤案是什么？李遜忍住心驚，又想起張志超的反應(yīng)，便把調(diào)查重點(diǎn)放到了偵查階段辦案程序上面。
他合理懷疑，警方在審訊時(shí)存在違規(guī)現(xiàn)象。
要知道，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，審訊未成年嫌疑人時(shí)，需要有監(jiān)護(hù)人或者教師到場(chǎng)，但不知什么原因，警方對(duì)這條規(guī)定視若無(wú)睹，并且喪心病狂地對(duì)一個(gè)未成年人刑訊逼供。
李遜將上述所有疑點(diǎn)全部寫(xiě)進(jìn)了申訴材料里，遞交給法院，但無(wú)奈，從2011年到2016年，連續(xù)申訴多次均被法院駁回。
直到2017年5月，這起案件才引起了最高人民法院的重視。
2017年11月，最高人民法院作出裁定：該案件事實(shí)不清，主要證據(jù)之間存在矛盾，指令山東高院對(duì)該案進(jìn)行再審。
最高人民法院發(fā)話，山東高院立即組成了合議庭，重審此案。
但由于案情重大，時(shí)間跨度太長(zhǎng)，山東高院連續(xù)六次延長(zhǎng)審理期限，直到2020年1月13日，山東高院才公布再審判決，張志超和王廣超被無(wú)罪釋放。
離開(kāi)監(jiān)獄的那一天，張志超看著眼前的廣闊天地，恍如隔世，十五年，他在牢里荒廢了最美好的一段人生，長(zhǎng)期與社會(huì)脫節(jié)，讓他像個(gè)山頂洞人，和繁華的城市格格不入。
曾經(jīng)，張志超是班長(zhǎng)，成績(jī)優(yōu)異，立志考上好大學(xué)，畢業(yè)后當(dāng)醫(yī)生，可是，這個(gè)夢(mèng)想被毀得一干二凈。
在牢里的十幾年，他的父親、外公、外婆和奶奶相繼離世，沒(méi)能等到他沉冤昭雪的那一天。
遺憾實(shí)在是太多了，張志超不想提，因?yàn)樘崃艘矝](méi)用，但好在，正義雖然遲到多年，但它還是來(lái)了。
張志超一案成功翻案后，相關(guān)責(zé)任人員都被一一追責(zé)。
其中，有8人是原臨沭縣公安局偵查人員和法醫(yī)，其余4人則是原臨沂市中院法官和書(shū)記員。
至于張志超被刑訊逼供一事，因?yàn)閳?zhí)法人員極力否認(rèn)，再加上沒(méi)有證據(jù)，所以指控不成立。
當(dāng)然，張志超也得到了332萬(wàn)元的國(guó)家賠償和道歉。
一切都?jí)m埃落定，張志超決定重啟人生，他每天都早起鍛煉身體，學(xué)習(xí)開(kāi)車(chē)、吉他、會(huì)計(jì)等技能，他認(rèn)為，自己多學(xué)一點(diǎn)，找到工作的可能性就大一點(diǎn)。
“踏踏實(shí)實(shí)找份工作，養(yǎng)活我的家人，好好孝順自己的母親?！边@就是張志超的人生規(guī)劃。
張志超一案，發(fā)人深省，雖然他得到了申冤和賠償，我們應(yīng)該高興和祝福。
但由于曾經(jīng)的草草結(jié)案，也讓一個(gè)真正的兇手逍遙法外，這是我們應(yīng)該深思的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)：
1. 央視網(wǎng)-“張志超案”15年后再審宣判無(wú)罪法學(xué)專(zhuān)家解讀疑點(diǎn)還原始末
2. 每日人物-改判無(wú)罪后的張志超和他失去的15年
3. 虎嗅-改判無(wú)罪后的張志超和他失去的15年
4. 央廣網(wǎng)-最高法指令再審張志超案 張母：兒子被刑訊逼供
5. 央視新聞-“張志超案”再審宣判無(wú)罪 其曾因強(qiáng)奸罪被判無(wú)期徒刑
6. 澎湃新聞-張志超案無(wú)罪判決：無(wú)任何物證印證供述，此前辦案程序存違規(guī)
7. 觀察者網(wǎng)-“張志超案”問(wèn)責(zé)檢察院系統(tǒng)十人，當(dāng)事人曾被錯(cuò)誤羈押十五年
熱門(mén)跟貼