「裁判要旨」
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的”規(guī)定中所指新的證據(jù)，是指相對(duì)于再審申請(qǐng)人在一審及二審訴訟中已經(jīng)提交過的證據(jù)而言另行提交的不同的新證據(jù)，其隱含的前提是再審申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在一審及二審普通訴訟程序中已經(jīng)誠(chéng)實(shí)信用地行使了民事訴訟法律賦予其積極主動(dòng)提交證據(jù)證明自己主張的民事訴訟權(quán)利，這實(shí)際上也是當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的民事訴訟義務(wù)。 由于本案申請(qǐng)人一直回避人民法院的送達(dá)行為，拒不參加本案前序普通審判程序，于判決發(fā)生法律效力后再以新的證據(jù)為由申請(qǐng)?jiān)賹?，屬于濫用訴訟權(quán)利的情形，亦不具有再審利益，并不屬于前述法律規(guī)定保護(hù)當(dāng)事人應(yīng)有訴訟權(quán)利的范圍。
案例來源：最高法民申238號(hào)，張**、李**等合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛
「法院觀點(diǎn)」
（一）關(guān)于原審法院是否剝奪張春平辯論權(quán)利問題。二審法院已查明，一審法院根據(jù)李世紅提供的張春平手機(jī)號(hào)及地址均未能將訴訟文件直接向張春平送達(dá)，后以公告方式進(jìn)行送達(dá)并無違法之處。二審法院通過中國(guó)裁判文書網(wǎng)找到張春平于另案填寫的送達(dá)地址、其子電話以及相關(guān)人民政府的郵寄地址等途徑，分別向張春平送達(dá)訴訟文件以及通知案件審理情況后均無回音，結(jié)合張春平為陜西省榆林市中級(jí)人民法院公布的第十九批失信被執(zhí)行人，認(rèn)定張春平一直回避參與本案訴訟，有充分的事實(shí)根據(jù)，亦不違反法律規(guī)定。張春平僅主張李世紅在一審時(shí)向一審法院提交其虛假個(gè)人信息，但并未舉證證明該信息確屬錯(cuò)誤，且該事實(shí)是否存在也不影響二審法院為保護(hù)張春平參與本案訴訟并行使辯論權(quán)利所作多方努力的合法性，故其關(guān)于辯論權(quán)利被剝奪的主張因無事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)而不能成立。
（二）關(guān)于張春平提交新的證據(jù)是否可以啟動(dòng)再審程序問題。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一項(xiàng)關(guān)于“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的”規(guī)定中所指新的證據(jù)，是指相對(duì)于再審申請(qǐng)人在一審及二審訴訟中已經(jīng)提交過的證據(jù)而言另行提交的不同的新證據(jù)，其隱含的前提是再審申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在一審及二審普通訴訟程序中已經(jīng)誠(chéng)實(shí)信用地行使了民事訴訟法律賦予其積極主動(dòng)提交證據(jù)證明自己主張的民事訴訟權(quán)利，這實(shí)際上也是當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的民事訴訟義務(wù)。由于張春平一直回避人民法院的送達(dá)行為，拒不參加本案前序普通審判程序，于判決發(fā)生法律效力后再以新的證據(jù)為由申請(qǐng)?jiān)賹?，屬于濫用訴訟權(quán)利的情形，亦不具有再審利益，并不屬于前述法律規(guī)定保護(hù)當(dāng)事人應(yīng)有訴訟權(quán)利的范圍。
另外，從其所提交所謂新的證據(jù)中，并未發(fā)現(xiàn)可證實(shí)與本案有關(guān)聯(lián)的直接且明確的事實(shí)，亦未達(dá)到足以推翻原審判決的證明標(biāo)準(zhǔn)，故其此項(xiàng)申請(qǐng)理由因無充分的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)而不能成立。
聲明：本公眾號(hào)所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時(shí)的觀點(diǎn)，不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動(dòng)爭(zhēng)議、各類糾紛案件性質(zhì)特殊，每個(gè)地方有各自規(guī)則，建議具體問題咨詢律師，謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問題進(jìn)一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系。
零言法語
作者：王之焰，律師
上海國(guó)獅律師事務(wù)所
法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十年以上，知乎法律話題下優(yōu)秀答主。
具有深厚的法律理論功底、實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)，在上海市律協(xié)發(fā)表過多篇專業(yè)文章，多次接受界面新聞、北京商報(bào)等權(quán)威媒體采訪。處理勞動(dòng)爭(zhēng)議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.
團(tuán)隊(duì)專業(yè)致力于爭(zhēng)議解決、勞動(dòng)爭(zhēng)議，常年法律顧問、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。
手機(jī)：18116324203
電子郵箱：starylight_cn@163.com
個(gè)人微信號(hào)：starylawyer
律所地址：上海市黃浦區(qū)中山南路28號(hào)久事大廈23樓
熱門跟貼