青春本該是充滿歡笑和友情的時光,然而在南寧某中學(xué),同窗共讀的小張和小李,如今卻要對簿公堂。究竟是什么原因,讓這對昔日好友反目成仇?在這起案件的背后,又隱藏著哪些值得我們深思的法律問題?讓我們走進這一期的《法官說法》,探尋案件背后的真相。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

李景強

LIJINGQIANG

南寧市邕寧區(qū)人民法院立案庭庭長

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

陳星

CHENXING

廣西民族大學(xué)法學(xué)院院長

轉(zhuǎn)賬給同學(xué)保管并共同消費,

最終應(yīng)由誰買單?

 轉(zhuǎn)賬給同學(xué)保管并共同消費,最終應(yīng)由誰買單?<總第2547期>
打開網(wǎng)易新聞 查看更多視頻
轉(zhuǎn)賬給同學(xué)保管并共同消費,最終應(yīng)由誰買單?<總第2547期>

關(guān)鍵詞

轉(zhuǎn)賬 共同消費 賠償

基本案情

2023年2月至7月間,初中生小張為套取零花錢,利用自己掌握父母微信支付密碼的便利,在使用父母手機時,未經(jīng)父母同意,前后20余次通過微信將父母銀行賬戶的存款轉(zhuǎn)賬到同學(xué)小李使用的微信賬戶中,并以支付小李保管費為由,要求小李對自己的錢財進行保管,轉(zhuǎn)賬金額共計44000元。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2023年7月16日,小張的父母發(fā)現(xiàn)小張擅自通過微信賬戶將錢轉(zhuǎn)到小李微信賬戶的事情后,要求小李的父母退回所有小張轉(zhuǎn)賬過去的錢。

接到小張父母的要求后,小李的父母將微信賬戶中,僅剩余的5000元退了回去。之后,小李的父母了解到小李也使用了部分小張的錢,又補償返還給小張父母10000元。

小張的父母認為,小李應(yīng)當(dāng)將收取到的錢全部退還。因為沒有收回所有的錢,小張父母將小李及其父母告上法院,要求三被告共同償還29000元。

法官說法

小張和小李之間的轉(zhuǎn)賬行為形成什么法律關(guān)系?是否有效?

小張擅自將父母銀行賬戶里的錢轉(zhuǎn)賬給小李,并以支付報酬為條件,委托小李進行保管,他們之間成立了保管合同關(guān)系。

因為他們是未成年人,所以在法律上,他們屬于限制民事行為能力人。他們之間達成的保管合同關(guān)系與他們的年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng),所以,他們不具備訂立保管合同的民事行為能力。

但是法律上也規(guī)定了,限制民事行為能力人,實施的民事法律行為經(jīng)其法定代理人同意、追認后,是有效的。小張作為未成年人,他的法定代理人,應(yīng)該是他的父母。

小張的父母并不認可小張的行為。所以小張和小李之間的民事保管合同關(guān)系是無效的。

小張的父母起訴小李及其父母,

索要剩余的29000元,是否合理?

我國《中華人民共和國民法典》當(dāng)中有規(guī)定,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還。

小張和小李之間的保管合同無效后,小李一家已經(jīng)把小李保管的微信賬戶中還未使用的5000元返還給小張一家。剩下具有爭議的部分,是已經(jīng)使用了且不能返還的39000元。

對于這部分不能返還的款項,應(yīng)該怎樣處理?

小張和小李是限制民事行為能力人,對合同的無效都有過錯,對于能夠核實使用人的款項,要按照誰使用、誰負擔(dān)的原則處理。

經(jīng)審查,小張個人使用了12000元,小李使用了11000元,二人共同使用了8000元,還有8000元無法核實是由誰使用的。所以,共同使用的部分,以及無法核實使用人部分,由雙方各自負擔(dān)一半。

經(jīng)過核算,小李應(yīng)賠償小張款項共計19000元。由于小李父母先前返還了10000元,所以法院依法判定小李父母返還小張9000元。

案后提醒

現(xiàn)代社會中,因移動支付的廣泛使用,導(dǎo)致越來越多的未成年人使用父母的手機進行轉(zhuǎn)賬、消費,心智不夠成熟的未成年人在這樣的環(huán)境下,很容易因為沒有樹立好正確的金錢觀念和消費觀念,從而出現(xiàn)與其年齡不相符的大額消費,并損害家庭財產(chǎn)利益。甚至像本案中的無效保管合同,導(dǎo)致一對好友對薄公堂,影響同學(xué)關(guān)系。父母在生活中,一是保管好自己的移動支付賬號、密碼。二是要注意教育引導(dǎo)孩子樹立正確的金錢觀念和消費觀念,避免子女做出與其年齡、心智不相匹配的行為。

來源:廣西高院 邕寧區(qū)法院

編輯:桂小雯

校對:余躍

初審:伍彬

復(fù)審:王玉梅

終審:卓曉陽

有態(tài)度 | 更權(quán)威

微信ID:NNZJFY

官方網(wǎng)站:南寧法院網(wǎng)

nnzy.chinacourt.org

即刻關(guān)注南寧中院

即刻關(guān)注南寧市中級法院”官方微博

打開抖音掃描下方二維碼

即刻關(guān)注南寧中院”官方抖音號

即刻關(guān)注南寧中院”官方視頻號

微信投稿信箱:nnzybgs@163.com