4月7日,湖北一位老師含淚發(fā)了一篇文章,講述一位40歲老師、學(xué)校教務(wù)副主任侯老師,從不遲到早退的先進(jìn),為趕下午第一節(jié)課,出交通事故殞命的事,引發(fā)數(shù)百老師網(wǎng)友破防,留言230多條。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

所有人都想不通:明明上午上完2節(jié)課就能請(qǐng)假去辦事,為什么非要等到中午放學(xué)才走?“考勤標(biāo)兵”的稱號(hào)像緊箍咒一樣箍著他——副校長(zhǎng)在全校大會(huì)上表?yè)P(yáng)他“從不遲到早退”,號(hào)召所有人向他學(xué)習(xí)??芍S刺的是,侯老師用命保住的“全勤”,最后只換來學(xué)校2萬(wàn)元撫恤金,連工亡都算不上。教育局火速調(diào)來新老師補(bǔ)缺,一切如常,只是再也沒有領(lǐng)導(dǎo)提“向侯老師看齊”了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

評(píng)論區(qū)瞬間炸鍋?!皩W(xué)校中你是一塊磚,家庭你是一片天!保重自己!”,“干好本職工作,彈性上下班,莫讓形式主義泯滅了人性……”

學(xué)校的

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

侯老師的悲劇撕開了學(xué)校管理的遮羞布。明明國(guó)家提倡“彈性上下班”,可有些學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)就是死磕打卡機(jī)。老師早上6點(diǎn)到校盯早讀,晚上10點(diǎn)查完寢才能走,坐班時(shí)間超14小時(shí),比996還狠。有老師吐槽:“學(xué)生放學(xué)后,領(lǐng)導(dǎo)還要查崗看你在不在辦公室。我們?cè)诮淌腋淖鳂I(yè)不算‘坐班’,必須回工位對(duì)著攝像頭才算數(shù)!”

更荒唐的是制度背后的雙重標(biāo)準(zhǔn)。侯老師出事后,評(píng)論區(qū)有人質(zhì)問:“校長(zhǎng)自己開會(huì)遲到半小時(shí)沒人管,普通老師遲到5分鐘就扣錢?”另一條高贊評(píng)論說穿了真相:“領(lǐng)導(dǎo)要的不是教學(xué)質(zhì)量,是聽話的考勤數(shù)據(jù)!”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

可數(shù)據(jù)能換來什么?一位退休教師的話扎心了:“年輕時(shí)拼命干想評(píng)職稱,退休才發(fā)現(xiàn)那些獎(jiǎng)狀就是廢紙!倒是高血壓、頸椎病跟我一輩子。”

制度越僵化,反抗越隱秘。有老師傳授“生存智慧”:“領(lǐng)導(dǎo)查崗時(shí)把外套搭在椅子上,假裝去上廁所?!薄敖贪缚梢猿ツ甑模∠聲r(shí)間操場(chǎng)遛彎。”更精明的早就摸透規(guī)則:“周一把一周的坐班時(shí)間全打上卡,后面幾天愛來不來?!?/p>

但這不是老師們的本意。一位班主任留言讓人心酸:“我也想下班后家訪,可學(xué)校規(guī)定坐班必須待在辦公室。家長(zhǎng)晚上9點(diǎn)打電話,領(lǐng)導(dǎo)說我‘非工作時(shí)間溝通’不算工作量?!碑?dāng)彈性空間被掐滅,老師只能變成打卡機(jī)器。就像評(píng)論區(qū)那句靈魂拷問:“到底是管學(xué)生還是管老師?”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

侯老師的悲劇不是孤例,而是整個(gè)教育行業(yè)困境的縮影,那些會(huì)議簽到、手寫教案、班級(jí)群截圖、點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)……無一不在訴說學(xué)校管理形式主義的隱痛。

學(xué)校不該是冰冷的數(shù)字牢籠,而應(yīng)成為照亮人性的火炬。當(dāng)侯老師用生命為“全勤”買單,我們不得不直視那些隱藏在制度背后的裂痕:對(duì)生命的漠視、對(duì)創(chuàng)造力的壓制、對(duì)人文關(guān)懷的缺失。校長(zhǎng)們?cè)搾行淖詥枺覀兙烤故且囵B(yǎng)“守規(guī)矩的提線木偶”,還是塑造有溫度的靈魂工程師?

制度的僵化,往往源于校長(zhǎng)們對(duì)“控制”的執(zhí)念。那些精密計(jì)算的考勤表、編織成一張密不透風(fēng)的網(wǎng),將教師困在“坐班”的牢籠里??山逃龔膩聿皇菣C(jī)械重復(fù)的工作,它需要靈感迸發(fā)的瞬間,需要師生心靈碰撞的火花。當(dāng)老師們困在各種形式主義管理措施里,我們失去的不僅是教師的創(chuàng)造力,更是教育本身的靈魂。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

改革勢(shì)在必行,但比制度更需革新的是教育理念。與其用考勤機(jī)丈量教師的忠誠(chéng),不如用學(xué)生的成長(zhǎng)評(píng)判教育的價(jià)值;與其用考勤監(jiān)督教師的行蹤,不如用信任激發(fā)教師的潛能……當(dāng)教育回歸“以人為本”,當(dāng)管理充滿人性溫度,教師才能從“坐班機(jī)器”回歸“靈魂導(dǎo)師”,教育才能真正成為照亮未來的明燈。從此刻開始,讓教育回歸本質(zhì),讓生命得到尊重。