《檢察日報(bào)》4月9日頭版報(bào)道
庭審“望聞” 庭后“問切”
福建：在互評(píng)互鑒中提升公訴能力水平
“雖然行賄人中標(biāo)了，但胡某沒有為行賄人提供實(shí)質(zhì)幫助，能否認(rèn)定受賄？”“行賄人送錢時(shí)，胡某明知行賄人有具體的請托事項(xiàng)，仍予以收受，可以認(rèn)定構(gòu)成受賄?！薄昂呈苜V數(shù)額特別巨大，有一筆款沒有實(shí)際取得，認(rèn)定其受賄的事實(shí)和依據(jù)值得一說。”“實(shí)踐中，行賄受賄的方式多種多樣，有的手段十分隱秘，關(guān)鍵要厘清事實(shí)，闡明法律關(guān)系，把握實(shí)質(zhì)要件?！?月3日，福建省平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)檢察院檢察長余深畫出庭公訴胡某受賄案。
庭審結(jié)束后，福建省檢察院、福州市檢察院資深檢察官及平潭區(qū)檢察院刑事檢察部門干警結(jié)合觀摩庭審情況進(jìn)行評(píng)議。同時(shí)，立足司法實(shí)務(wù)和類案辦理中遇到的問題，圍繞“新型受賄認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”“如何提升公訴人法庭應(yīng)變能力”“深化構(gòu)建以證據(jù)為中心的刑事指控體系”等議題展開深度研討，提出針對性意見建議。
“觀摩評(píng)議就是實(shí)戰(zhàn)練兵，直擊短板與不足，正視差距與弱項(xiàng)，把問題講深講透，所提對策舉措實(shí)用管用，讓聽庭評(píng)議成為檢驗(yàn)辦案質(zhì)效的‘透視鏡’和‘校準(zhǔn)儀’，在互評(píng)互鑒中提升公訴能力水平?！庇嗌町嫳硎尽?/p>
據(jù)介紹，“評(píng)庭、評(píng)案、評(píng)選”是福建省檢察機(jī)關(guān)刑事檢察部門做實(shí)“三個(gè)管理”、加強(qiáng)公訴人出庭能力建設(shè)的一個(gè)抓手，評(píng)議聚焦起訴基礎(chǔ)、庭前準(zhǔn)備、出庭指控、庭審效果、審判監(jiān)督等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，全時(shí)段、全過程對標(biāo)高質(zhì)效進(jìn)行面對面“挑刺”。2024年，福建省檢察機(jī)關(guān)共開展各類刑事案件聽庭評(píng)議771場，以“一地搭臺(tái)+多地交流+上級(jí)指導(dǎo)”的方式進(jìn)行，省檢察院將綜合評(píng)議情況向市級(jí)檢察院反饋，提出加強(qiáng)和改進(jìn)公訴能力的“路徑方法”，達(dá)到“評(píng)議一庭、輻射多地、整體提升”的效果。
“隨著職務(wù)犯罪檢察條線業(yè)務(wù)量的增加，更要強(qiáng)化重大疑難復(fù)雜、不認(rèn)罪案件的出庭指控工作，不斷提高當(dāng)庭指控有力、辯論發(fā)力和應(yīng)變加力三大能力。同時(shí)，要求檢察長、副檢察長、部門負(fù)責(zé)人出‘疑難庭’，全面提升出庭指控效果，發(fā)揮示范引領(lǐng)效應(yīng)?！?a class="keyword-search" >福建省檢察院職務(wù)犯罪檢察部負(fù)責(zé)人介紹，今年第一季度，該省檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪檢察條線已開展評(píng)庭評(píng)議活動(dòng)29場次。
來源：檢察日報(bào)
記者：張仁平 通訊員：鄭燕玉 王瀟君
發(fā)布：福建檢察新媒體
責(zé)編：賀華鋒 李琪
熱門跟貼