網(wǎng)友提問

網(wǎng)友提問

劉某以其名下的房屋作為抵押,向某公司出借了100萬元,并辦理了抵押登記。借款到期后,劉某未能償還,該公司也未能在訴訟時(shí)效內(nèi)向劉某主張債權(quán)。請(qǐng)問在該情況下,劉某能否請(qǐng)求公司配合注銷抵押登記

也迪律師解答

也迪律師解答

對(duì)于超過訴訟時(shí)效后,抵押人能否要求涂銷登記,我們認(rèn)為:從制度設(shè)計(jì)目的來看,抵押權(quán)是為了在債務(wù)人不能履行債務(wù)的情況下,通過對(duì)抵押物進(jìn)行變價(jià)并就變價(jià)所得優(yōu)先于其它債權(quán)人受償來保護(hù)債權(quán)實(shí)現(xiàn)。其債權(quán)保障功能的實(shí)現(xiàn)必須通過拍賣、變賣等變價(jià)手段方能實(shí)現(xiàn),而對(duì)于主債權(quán)訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿的抵押權(quán)因不受法律保護(hù),而喪失了其保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的基本功能。而在抵押權(quán)人因主債權(quán)已超訴訟時(shí)效而無法行使的情況下如果不賦予抵押人主張涂銷抵押的權(quán)利,則會(huì)導(dǎo)致抵押權(quán)人行使抵押權(quán)以及抵押人行使物權(quán)受限制的“抵押僵局”,既不能是當(dāng)事人從抵押關(guān)系中擺脫出來,也不能實(shí)現(xiàn)抵押物的物盡其用,出現(xiàn)“雙輸”的局面。有鑒于此,主債權(quán)訴訟時(shí)效一旦屆滿,抵押權(quán)也就相應(yīng)的喪失了保護(hù),那么就應(yīng)當(dāng)賦予抵押人請(qǐng)求涂銷抵押登記的權(quán)利,以破解“抵押僵局”實(shí)現(xiàn)物盡其用。故抵押權(quán)人在主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿前未行使抵押權(quán),抵押人在主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿后請(qǐng)求涂銷抵押權(quán)登記的,法院將予以支持。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片