作者：周軍律師
如需幫助可關注，私信必復。
擔保，是為擔保某項債務的實現(xiàn)而采取的措施,該項債務是主法律關系，擔保是從法律關系。擔保，包括人保、物保。
物保，即擔保物權,它以物的交換價值作為債權實現(xiàn)的擔保。
人保，即保證，它以人的信用（信譽）作為債權實現(xiàn)的擔保，包括一般保證和連帶保證。其設立屬于意定，需要保證人和債權人訂立書面的保證合同且無需移轉標的物的占有。
如果債權既有物的擔保又有人的擔保，是否只有先實現(xiàn)物保后才能追究保證人責任？
并非如此。
物權法第一百七十六條規(guī)定：“被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現(xiàn)債權；沒有約定或約定不明確的，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現(xiàn)債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現(xiàn)債權，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權向債務人追償。”
根據(jù)前述規(guī)定，在混合擔保的情況下，就擔保權的行使順序，首先應尊重當事人的意思自治，只有在沒有約定或約定不明的場合，才有法定規(guī)則的適用空間。
案涉《保證合同》《個人保證合同》均約定了無論債權人對主合同項下的債權是否擁有包括質(zhì)權在內(nèi)的其他擔保，也不論其他擔保是否由債務人提供以及何時成立和是否有效，保證人在合同項下的保證責任均不因此減免，債權人可直接要求保證人承擔保證責任，保證人將不提出任何異議。
在雙方對擔保實現(xiàn)順序有明確約定的情況下，資陽某行向某公司、黎某某、梁某某主張承擔保證責任，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
某公司、黎某某、梁某某關于其應在資陽某行放棄質(zhì)權范圍內(nèi)減免保證責任的主張，與合同約定不符，本院不予支持。
普及法律常識，幫您維護權益。
關注點贊轉發(fā)，讓親友都得到法律保護！
熱門跟貼