這次李嘉誠這位昔日的商業(yè)奇才,這次卻是徹底“失算了”。
不僅與美國財團的港口交易暫緩,如今就連港口的經(jīng)營權(quán)都不一定能保得住了。
巴拿馬政府公布對巴拿馬港口的調(diào)查結(jié)果,上面表明長和集團涉嫌多項違規(guī)。
隨著更多內(nèi)幕爆出,這才明白,李嘉誠這次真是“無力回天”了。

港口事件調(diào)查結(jié)果公布
自從李嘉誠計劃將巴拿馬運河以及其它海外43個港口打包售賣后。
李嘉誠整個人就被輿論送上了風口浪尖,許多人都出言斥責。

在這種輿論的壓力下,出售港口這件事也停滯不前。
原定4月2日就要簽訂的協(xié)議,至今都沒再傳出下文。

不過,近日一則關(guān)于于巴拿馬港口調(diào)查結(jié)果的新聞,卻是令無數(shù)網(wǎng)友震驚不已。
剛看到這一新聞題目時,不少網(wǎng)友還以為是中方對于這條運河的調(diào)查。

后來才發(fā)現(xiàn),這次調(diào)查的主人公不是中方,而是巴拿馬政府。
巴拿馬政府公布了對長和集團與巴拿馬港口公司續(xù)簽合約的審計結(jié)果。

發(fā)現(xiàn)合約中長和集團存在著多項違規(guī)行為,這也讓整個長和集團心頭一緊。
巴拿馬政府的調(diào)查結(jié)果顯示,長和集團在2021年續(xù)簽時。

規(guī)定的續(xù)約金額為12億美元,然而直到現(xiàn)在,巴拿馬政府卻根本沒見過這筆錢。
而這一發(fā)現(xiàn)自然引起了巴拿馬政府的不滿。

于是巴拿馬政府直接對之前批準續(xù)約的官員進行了起訴。
并且還打算將審計結(jié)果移交給海外相關(guān)部門處理。

聽上去好像是沒多么嚴重,但實際上,卻是一件關(guān)乎長和集團的大事。
這意味著長和集團是否還能繼續(xù)擁有巴拿馬運河的運營權(quán)。

現(xiàn)在全指望著這個相關(guān)部門的最終決定,對方說有就有,對方說沒有那就只能自咽苦果。
要知道巴拿馬運河作為全球最重要的海運樞紐之一。

幾乎掌握著全球6%的海上貿(mào)易船只流量,其戰(zhàn)略地位不言而喻。
而這一點也是之前李嘉誠表示要對外出售時,被廣大網(wǎng)友質(zhì)疑不愛國的原因。

并且長和集團旗下的巴拿馬港口公司,在運河兩端擁有兩個重要港口。
這兩個港口在巴拿馬五大港口中的集裝箱裝卸數(shù)量占比高達39%。

如果正常轉(zhuǎn)賣出去還好,要是被巴拿馬政府直接收走,長和集團的損失簡直可想而知。
其實早在今年的一月份,巴拿馬政府就宣布對長和港口續(xù)約合同進行審查。

然而從那以后,美國便多次表示要奪回巴拿馬運河的控制權(quán)。
更加巧合的是,就在調(diào)查結(jié)果公布的前幾天。

巴拿馬和美國還宣布將舉行“保衛(wèi)運河”演習,直言為了應(yīng)對潛在威脅。
這一些列措施都不禁讓人浮想聯(lián)翩,昔日李嘉誠是否早已預(yù)料到今日?

昔日的“李超人”如今卻無力回天
走到如今這一步,可以說李嘉誠想要出售港口拿著190億退場的想法被徹底堵死了。
原本在今年的3月初,李嘉誠就做好了離場準備。

長江和記實業(yè)有限公司發(fā)布公告,宣布與貝萊德財團達成原則性協(xié)議。
擬向該財團出售旗下43個除中國外的海外港口。
其中更是涉及到了,巴拿馬港口公司90%股權(quán)。

此消息一出,立馬引起了無數(shù)網(wǎng)友的注意。
畢竟李嘉誠作為一名全球性的商業(yè)巨頭,其長遠的投資眼光更曾被人稱作“李超人”。

其資產(chǎn)遍布全球,海外港口業(yè)務(wù)也一直是他的金子招牌之一。
然而近年來,各國之間的經(jīng)濟摩擦不斷增加,李嘉誠也從中嗅到一絲非比尋常的氣息。

因此在中美貿(mào)易摩擦不斷升級的大背景下,選擇將手中的港口資產(chǎn)出售給美國財團。
然而也是因為這一決定,讓李嘉誠在中國遭到無數(shù)的罵名和猜忌。

不少媒體指出,李嘉誠的這次交易異并未按照規(guī)定進行透明化招標。
而是直接與貝萊德財團達成了協(xié)議,這一做法也引起了不少網(wǎng)友的質(zhì)疑。

有媒體甚至直言,李嘉誠的這一決策是在“賣國”,將國家的貿(mào)易命脈拱手送給了美國。
面對外界的質(zhì)疑和批評,李嘉誠方面并未給出過多的解釋。

他們只是表示,這是一次純粹的商業(yè)行為,是為了應(yīng)對市場的變化。
然而隨著巴拿馬港口調(diào)查結(jié)果的公布,這一解釋顯得愈發(fā)蒼白無力。

面對輿論的壓力和巴拿馬政府的調(diào)查結(jié)果,李嘉誠的港口出售愿望最終落空。
這不僅讓他的商業(yè)布局受到了重大影響,也讓他的聲譽和形象受到了嚴重損害。

盡管長和集團旗下的子公司OOC對這一調(diào)查結(jié)果進行反駁。
表示公司從未違規(guī),特許經(jīng)營權(quán)正有效執(zhí)行中,并表示一切都完全符合法定要求。
但是這一系列事件對長和公司帶來的名譽傷害,就算是“李超人”如今也無力回天。

小結(jié)
如今這件事究竟會如何收尾,就等著看巴拿馬政府能否拿出實際證據(jù)了。
如果真的坐實了長和集團的違規(guī),那么李嘉誠或許還將面臨著高價的賠償。
李嘉誠經(jīng)商可謂是一帆風順,卻沒曾想老了反而摔這么大一跤。
熱門跟貼