睢陽(yáng)區(qū)的劉先生向《魯超幫辦》反映，凱旋路與淮河路交叉口東北角的運(yùn)河景觀(guān)帶內(nèi)，有一處周商永運(yùn)河簡(jiǎn)介牌。該簡(jiǎn)介牌不但銹跡斑斑，而且文字內(nèi)容也存在不妥之處。
“這處周商永運(yùn)河的簡(jiǎn)介牌，銹跡斑斑，內(nèi)容有多處錯(cuò)誤?！眲⑾壬f(shuō)，簡(jiǎn)介牌上的內(nèi)容存在重復(fù)，還有令人疑惑的表述錯(cuò)誤，“前面說(shuō)1958年9月開(kāi)挖的周商永運(yùn)河，原計(jì)劃引黃河水南下，調(diào)沙河水北上，集調(diào)水、蓄水、航運(yùn)、發(fā)電為一體。這樣的表述，意味著周商永運(yùn)河的開(kāi)挖是很有利的”。但是，該簡(jiǎn)介牌上還表述，1961年下半年，周商永運(yùn)河廢棄停航，有兩方面原因，“一是開(kāi)通后，逢雨堤岸阻水，經(jīng)常淹沒(méi)鄰近的村莊和田地，成了一條害河；二是周商永運(yùn)河打亂了水系，從而使兩岸土壤出現(xiàn)次生鹽堿化。從這兩方面來(lái)說(shuō)，周商永運(yùn)河存在很多弊端和問(wèn)題。在最后一部分的文字中，又說(shuō)‘凱旋大橋遺址仿佛在向世人講述運(yùn)河昨日的輝煌’。既然前面說(shuō)是‘害河’，那么哪來(lái)的‘輝煌’？”
接到劉先生反映后，記者來(lái)到凱旋路與淮河路交叉口東北角看到，周商永運(yùn)河凱旋大橋遺址南側(cè)的運(yùn)河景觀(guān)帶內(nèi)，立著一個(gè)周商永運(yùn)河簡(jiǎn)介牌。鐵質(zhì)的簡(jiǎn)介牌上，銹跡斑斑，部分文字遠(yuǎn)觀(guān)難以辨認(rèn)。文字表述，確實(shí)如劉先生所說(shuō)，存在多處錯(cuò)誤或表述矛盾。
記者就此聯(lián)系到商丘市城市管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)了解，該簡(jiǎn)介牌是該段運(yùn)河景觀(guān)帶修建時(shí)施工單位自行設(shè)置的，將會(huì)想辦法，爭(zhēng)取拆除該簡(jiǎn)介牌。
再報(bào)告：近日，劉先生告訴記者，凱旋路與淮河路交叉口東北角的運(yùn)河景觀(guān)帶內(nèi)存在錯(cuò)誤的周商永運(yùn)河簡(jiǎn)介牌已經(jīng)被拆除了。此后，記者再次來(lái)到該處，看到此前銹跡斑斑并且存在錯(cuò)誤的簡(jiǎn)介牌已經(jīng)被拆除。
來(lái)源：京九晚報(bào)
熱門(mén)跟貼