在閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。
引言：
宋朝時期，翰林學士和宰輔為首的朝臣之間的關系十分微妙。
宋朝時期的翰林學士不同于唐朝，已經是士大夫們所追求的官職之一。到了北宋后期，翰林學士的變化也變得極為突出。
北宋后期的翰林學士制度沿襲了唐朝和五代十國時期，又受到當時政壇的影響，逐漸有了不同的變化和發(fā)展。
元豐官制改革之后，翰林學士的制度更加規(guī)范，之前的一些制度得到了改善，翰林學士在朝堂上的地位和作用也有了相應的改變。
01.宋朝中前期的翰林學士
“翰林”最早出現于漢朝，于唐朝時便成了正式的官職。唐玄宗時期，將集賢殿學士的權利轉移至翰林院。
這一時期的翰林院包含有兩個機構，一種是在內廷專事供奉帝王的翰林院，另一種則是專門起草帝王詔令的學士院。
到了唐朝中后期，政治局勢混亂，宦官當道，使得帝王更加信賴身邊的翰林學士。唐德宗時期，翰林學士開始活躍于朝廷，徹底取代了中書舍人的職權。翰林學士經常參與政治機要，所以又有著“內相”之稱。
至唐憲宗時期，翰林學士承旨于朝堂，標志著翰林學士在這一時期直接參與決策權。
到了晚唐時期，宦官干涉朝政，翰林學士的地位逐漸下降。到了五代十國時期，社會徹底淪為亂世，雖然國家政治體系中仍然保存翰林學士的職位，但地位卻不如唐朝。
此時的翰林學士與中書舍人并稱為“兩制”，與之前的“內相”之稱可謂是天壤之別。
北宋初期，宋太祖趙匡胤為了鞏固自己的政權，利用各種手段削弱武將手中的權力，并推舉文官地位。
自此，宋朝開始了“重文輕武”的基調，翰林學士的地位開始逐漸提升。在唐朝，翰林學士被帝王視為“天子私人”的性質，到了宋朝正式成為職官。
相較于唐朝，翰林學士的職權廣泛起來，但重要性卻沒有唐朝那么高。
可是宋朝的翰林學士仍然是帝王身邊較親密的官職，所以仍然是士大夫們心中夢寐以求的職位。《宋代官制辭典》中《學士院門》中記載，學士院正官有翰林學士、承旨、直學士院三種。又設置了權直學士院、知制誥、員外學士等職位。
員外學士指超出學士院名額的入院學士，直學士院指其他官員兼任學士，為宋朝增設的職位。權直學士院是臨時性兼任，與直院區(qū)別在于官員資歷。
為了方便政治行事，這幾種職位通常在學士院滿員或有特殊情況下出現。
知制誥則是為了區(qū)分不必草擬文書的翰林學士，除了本官階為中書舍人的翰林學士之外。翰林待詔雖然在學士院供職，但只寫詔書，與翰林學士的地位天差地別。
翰林學士承旨通常由入學士院年限最長的翰林學士擔任，地位超過所有院中官員，常有人直接升任為執(zhí)政。
宋朝初期學士院的位置并不似唐朝時期一樣位于皇城之中。宋朝定都汴梁，此地狹窄，所以建立的皇城面積非常小，所以無法容納所有的中樞機構。
學士院在五代十國時地位不高，至宋朝初期時的地位仍然沒有上升，所以只能在皇城之外，具體位置位于皇城外東南角，與樞密院相鄰。
唐朝選拔翰林學士需要接受麻、詔、敕、詩、賦五類考試。到了宋朝，選拔翰林學士雖然不再進行考試，卻仍然有著非常苛刻的條件。
首先，需要考量出身，大部分翰林學士都是出身于進士。
再者便是履歷方面，翰林學士大部分都由館職官和外制官遷任。因為翰林學士主要職責便是草擬詔書，而館職官和外制官擁有此方面的經驗。
如此可保障翰林學士在任職前擁有一定的經驗，方便入職后的工作。翰林學士在當時社會被稱為帝王的代言者，主要的作用就是起草詔書。
《宋史》中記載，翰林學士執(zhí)掌撰述事宜，包括冊立后妃、封王拜相、加封賞賜等。
翰林學士掌管內制，為了方便帝王需要，常有宿直制度，輪流在宮中值班。
如遇到起草拜相這樣的重大的詔令時，還需要封鎖學士院，防止消息外露。
翰林學士作為帝王身邊最親密的官員，因此，翰林學士便可以參與議論國政。
小到詩詞經典、人員好壞，大至制度朝政、軍事，帝王都喜歡詢問翰林學士，這已經成為帝王與翰林學士間微妙的關聯。
帝王對于翰林學士非常信任，常常會賦予他們薦舉官員和士子的權力。翰林學士知貢舉的行為在北宋初期十分常見，幾乎北宋每一朝都有這樣的記錄。
除卻知貢薦舉外，翰林學士薦舉官員的例子很常見。
02.翰林學士與相權
北宋建國初期，為了防止朝臣擅權，加之鞏固自己的統治基礎，帝王故意將實權分割。
這樣一來，官、職、差遣分離，每個機構重新制定，擴大取士導致冗官于朝野。至宋神宗時期，冗官和官制與實際情況不符的情況愈演愈烈，從而導致官員效率低下。
宋神宗在位時接受王安石變法，改變經濟發(fā)展方向和官員制度。元豐改制之后，恢復官員和職權合為一體，減去了不少不必要的官職頭銜。
翰林學士也在元豐改制后有了一定的變化，逐漸走向完善的道路。
前文提到的學士院各職位有比較明顯的變化，直學士院便成了常設的官職。知制誥這一職位在元豐改制之后成為正式職位，不再是之前的“貼職”。
北宋初期，學士院位于皇城之外，每當有帝王宣召則從內東門進入小殿。元豐改制之后，學士院重新進入皇城之中，方便帝王的傳召。
元豐改制之前，翰林學士大多為知制誥升任，改革之后，多為中書舍人遷任。
元豐改制之后廢除了三司使，其權力歸于戶部，翰林學士不再兼任三司使。
改革之前，翰林學士作為帝王牽制宰輔的工具，舉薦臺諫官時宰輔不得直接任命。元豐改制之后，臺諫官直接改為“朝廷直除”。
翰林學士雖然是帝王身邊較為特殊的一類官員，但如果想進一步升任執(zhí)政，卻少不了宰輔們的援引。
翰林學士和宰輔之前在大多數情況下相互支援，但也會有對立的時期。因為翰林學士身負臣工之中的特殊性，所以他們更容易成為宰輔集團所攻擊的主要目標。
翰林學士的地位僅次于宰輔，由翰林學士升任為執(zhí)政便成了一種“規(guī)矩”。
除卻開國和亡國時期，翰林學士成為宰輔的可能性很高。
翰林學士成為宰輔分為兩種情況，一種是由翰林學士升任為執(zhí)政，這些人中以翰林學士承旨居多。
第二種情況是離開學士院擔任其他職位后再升為宰輔。翰林學士升任為宰輔，大多是尚書左右丞，也有做樞密院官員的。一般的晉升順序為翰林學士承旨、尚書右丞、尚書左丞。
北宋時期由翰林學士升任為宰輔的比例比較高，特別是宋神宗時期和宋徽宗時期。
宋徽宗時期一共有四十三位翰林學士，其中有十六人升任宰輔。宰輔的任用權掌握在帝王手中，與帝王關系密切的翰林學士更容易受到賞識和信任。
任位宰輔往往是為了政治博弈后的結果，在多種政治勢力競爭之后而產生的。
翰林學士的主要職務雖然是帝王的“代言者”，但帝王為了鍛煉這些人的能力，往往會安排一些臨時差遣，例如去執(zhí)掌省府等。
到了宋徽宗時期，因為學士院人數較少，所以大多數翰林學士仍然做自己的本職工作。但也有一些翰林學士在入學士院之前有過外任經歷，并在外任過程中積累了一定的執(zhí)政經驗。
這些積累下來的經驗在他們遷任翰林學士之后很容易被升任為宰輔。
宰輔是帝王直接任命的，所以本就被帝王賞識的翰林學士自然更容易被任命為宰輔。
宋徽宗時期，帝王常常因為政治目的而選拔一些翰林學士為執(zhí)政，最出名的當屬蔡京。宋徽宗即位時為了穩(wěn)定政治局勢，緩和新舊之間的矛盾，暫時摒棄了黨派之間的界限。
宋徽宗發(fā)現新黨的蔡京比較有才干；宋徽宗決定重用蔡京之后，將蔡京升任為尚書左丞，但是當宋徽宗與蔡京不和之時，便重新扶植宰輔來制衡蔡京。
除了政治方面的助力，還有一些翰林學士因為詩文而得到宋徽宗的賞識，從而升任為宰輔。
翰林學士是否能夠升任為宰輔，除卻能力出眾之外，自然需得帝王賞識。但是在一些時期被朝中權臣推薦，幫助其上位也并非難事。蔡京為相的十五年間，經由他的幫助升任宰輔的翰林學士有數位。
03.翰林學士和執(zhí)政集團的關系
從前文來看，無論是士大夫成為翰林學士，還是進一步參與執(zhí)政，這背后都有宰輔在暗中幫助。
但仍然有一些例外的情況，當翰林學士與執(zhí)政集團對立，在當下的政局當中利用制詔權起到重要的作用。
仍舊以宋徽宗時期為例，徽宗即位初期政局相對復雜。宋徽宗不喜歡章惇，所以非常反對任用舊黨執(zhí)政。此時章惇的政治影響力度大不如前，新黨便在此時因有擁立之功而被徽宗重視。
新黨領袖曾布與舊黨政見不同，并為了讓自己專權，極端打壓舊黨。曾布安排臺鑒對章惇進行抨擊，導致章惇被徽宗罷黜。一條罷黜章惇的制詞便是由身為翰林學士承旨蔡京所撰寫。
但制詞有“參陪國是之論”的嫌疑，諫官便將矛頭指向蔡京，導致蔡京出知永興軍。
這樣的例子在當時，時有發(fā)生，因此可知，翰林學士與執(zhí)政集團雖然大多互為援助，根本上是為一體，但也有爆發(fā)沖突的時候。
在翰林學士與執(zhí)政集團相互對立的時候，他們與帝王之間特殊的親密關系導致他們更容易受到打擊。
但是又因為翰林學士的任命和升遷大多依靠執(zhí)政集團的意見，所以兩方在大多數情況互相援助。
結語：
宰輔把握著朝堂，是為朝臣之首，翰林學士又參與各種機要，兩方聯手便是權勢滔天。帝王對這樣的情況自然有自己的對策。
這里拿宋太宗舉例，眾所周知，宋太宗平定藩王，將中原統一，扭轉了混亂的局面。但宋太宗的帝王之位卻是通過殘殺手足得來的，所以他的防備心非常重。
為了防止翰林學士與執(zhí)政集團勾結，宋太宗便經常更換宰相，阻斷宰相在其任期積累人脈和資源的可能。
雖然這種行為有效地限制了執(zhí)政集團的建立，杜絕了朝臣謀朝篡位的可能。但是這一行為在另一方面限制了朝政發(fā)展，并且令朝臣們惶惶不可終日。
后來，為了防止翰林學士與朝臣勾結，特別出了一條規(guī)定。
在翰林學士回到學士院之后，內侍便會鎖上院門，禁止任何人出入。草擬詔書之后令中書舍人宣讀，期間兩人不會有任何溝通。這樣一來，便有效地避免了翰林學士與外臣有私交，阻斷了一切兩方交好的可能性。
作為帝王而言，翰林學士與朝臣對立反而是一件好事。兩種勢力互相損耗，才能在最大程度上做到帝王所需要的平衡。
資料出處：
翰林學士與徽宗朝政治
北宋前期的翰林學士研究
熱門跟貼