一、違禁品能否成為本罪的犯罪對(duì)象？
一般性的贓物，如行賄所用的財(cái)物、賭資、盜竊所得的財(cái)物等都能成為本罪的犯罪對(duì)象，這是沒(méi)有爭(zhēng)議的。但是，實(shí)踐中，容易出現(xiàn)的爭(zhēng)議在于，違禁品能否成為贓款、贓物？例如，槍支、彈藥、毒品等能否被稱為法條中的“犯罪所得”？
資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師【15824811815】解答：
部分觀點(diǎn)認(rèn)為，從文義解釋的角度出發(fā)，將違禁品納入“犯罪所得”的范疇中是完全正當(dāng)?shù)?。因?yàn)橼E物是從是否為犯罪行為所得這一角度給犯罪物品下定義的，而違禁品則是從財(cái)物能否為公民私自持有的角度給物品下定義的，兩者劃分的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，且對(duì)違禁品的掩飾、隱瞞同樣會(huì)對(duì)司法機(jī)關(guān)揭露犯罪的正常司法活動(dòng)造成妨害，不應(yīng)否定本罪的構(gòu)成。
但根據(jù)最高人民法院的權(quán)威觀點(diǎn)，偽造的貨幣、制造的毒品、槍支彈藥等違禁品，不應(yīng)被納入本罪的犯罪對(duì)象當(dāng)中。2015年，最高人民法院法官在《〈最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉的理解與適用》一書中明確，一般不將違禁品作為普通贓物對(duì)待，主要理由有兩個(gè)：
一是刑法對(duì)掩飾、隱瞞這些違禁品的行為，一般有專門的條文規(guī)定，按照特別法優(yōu)于一般法的原則，應(yīng)當(dāng)適用特別法規(guī)定；二是在司法實(shí)踐以及群眾的一般觀念中，違禁品與一般的贓款、贓物是有本質(zhì)區(qū)別的，一般的贓款、贓物，除非有證據(jù)證明是贓款、贓物，否則，持有人可以擁有合法的使用權(quán)；而違禁品，除非法律特別授權(quán)的組織和人員，否則，持有違禁品本身就是違法甚至犯罪的行為。
但這一原則也有例外情形。根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第三百四十一條、第三百一十二條的解釋》的規(guī)定，“知道或者應(yīng)當(dāng)知道是刑法第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵的野生動(dòng)物而購(gòu)買的”，應(yīng)當(dāng)以本罪論處。這是全國(guó)人大的一條擬制規(guī)定，獨(dú)立構(gòu)成了收購(gòu)野生動(dòng)物型掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
二、犯罪工具能否成為本罪的犯罪對(duì)象？
對(duì)“犯罪所得”的理解有廣義和狹義兩種。在廣義上，“犯罪所得”，是指在犯罪過(guò)程中所獲得的一切物品，包括犯罪所得的贓物與非犯罪所得的物品兩類，前者即為狹義上的“犯罪所得”，后者則是指犯罪分子用以實(shí)現(xiàn)犯罪目的而制造、買賣、運(yùn)輸?shù)臉?biāo)的物、工具等，如走私的物品、非法販賣的淫穢書畫，行為人在實(shí)施犯罪之前就已經(jīng)取得了這些物品，并進(jìn)一步利用它們實(shí)施犯罪。因犯罪而產(chǎn)生的物品以及犯罪工具（包括犯罪分子為實(shí)施犯罪行為制造的物品）都不是犯罪所得，對(duì)此類物品實(shí)施的掩飾、隱瞞行為，均不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，對(duì)相關(guān)行為的定性應(yīng)當(dāng)視行為方式而定，分別認(rèn)定為包庇罪或者幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，以及法律規(guī)定與該特定物品相關(guān)的其他犯罪，或者前罪的共同犯罪等。如走私犯已經(jīng)將走私物品運(yùn)入境內(nèi)，但走私物品尚未脫手時(shí)他人幫助走私犯掩飾、隱瞞該物品的行為，本質(zhì)上屬于妨害司法的行為，可以考慮認(rèn)定為包庇罪，如果采取了毀滅該物品的方式，則可認(rèn)定為幫助毀滅證據(jù)罪。
少部分人認(rèn)為，無(wú)論物品在犯罪的什么階段取得，都是證明犯罪行為的重要證據(jù)，掩飾、隱瞞這些物品的，都會(huì)給司法機(jī)關(guān)打擊犯罪的正常職能活動(dòng)造成危害，侵犯了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)秩序，應(yīng)當(dāng)以本罪論處。但這一觀點(diǎn)與大眾對(duì)詞語(yǔ)的理解存在出入，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致行為人隱匿他人犯罪證據(jù)的行為構(gòu)成本罪，與當(dāng)下的刑事立法精神不符。
三、是否有對(duì)上游犯罪的限制？
本罪沒(méi)有對(duì)上游犯罪的限制，上游犯罪并不僅限于財(cái)產(chǎn)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪，任何犯罪行為的所得及其產(chǎn)生的收益都可以成為本罪的犯罪對(duì)象。如前所述，根據(jù)全國(guó)人大的相關(guān)文件，非法狩獵的動(dòng)物是本罪的犯罪對(duì)象。根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪所得、礦產(chǎn)品、文物、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)等，都可以成為本罪的犯罪對(duì)象。此外，本罪也能夠成為其自身的上游犯罪。換言之，當(dāng)甲掩飾、隱瞞他人犯罪所得、犯罪所得收益并取得了財(cái)物與財(cái)產(chǎn)性利益后，乙對(duì)甲的犯罪所得予以掩飾、隱瞞的，還可以再次成立本罪。需要注意的是，對(duì)于犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的認(rèn)定，不能僅從上游犯罪人最終被認(rèn)定的罪名來(lái)進(jìn)行判斷。一般來(lái)說(shuō)，故意殺人罪、過(guò)失致人死亡罪等罪名不可能有犯罪所得，但是可能存在其他產(chǎn)生了犯罪所得的罪名被重罪所吸收、競(jìng)合的情況，此時(shí)，該罪名所產(chǎn)生的收益依然屬于犯罪所得。
熱門跟貼