打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

商用車行業(yè)“錢景”承壓,跨界者是否選錯(cuò)了戰(zhàn)場(chǎng)?

2025年,中國(guó)商用車行業(yè)在“內(nèi)卷”加劇與轉(zhuǎn)型陣痛中繼續(xù)艱難前行。多家上市企業(yè)2024年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,行業(yè)整體毛利率持續(xù)下滑,部分企業(yè)甚至陷入“增收不增利”的困境。另一邊,跨界者們卻摩拳擦掌涌入這片紅海,試圖分一杯羹。

商用車行業(yè)當(dāng)前賺錢有多難?跨界玩家是否因戰(zhàn)略失誤而入錯(cuò)局?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

賣車毛利一年不如一年

2024年,商用車行業(yè)毛利率的持續(xù)下滑已成普遍現(xiàn)象,賣車?yán)麧?rùn)肉眼可見地縮水。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

以重卡行業(yè)為例,多家頭部企業(yè)的毛利率已跌破10%大關(guān)。有的企業(yè)甚至更嚴(yán)峻,整車及底盤毛利率僅為1.3%,幾乎貼著成本線生存。

輕型商用車領(lǐng)域同樣不容樂觀。有的輕客頭部企業(yè)近五年毛利率徘徊在15%左右,有的輕卡頭部企業(yè),2024年毛利率下滑至10%左右。

商用車行業(yè)的低毛利與其他行業(yè)形成刺眼對(duì)比。消費(fèi)品行業(yè)中,貴州茅臺(tái)2024年毛利率高達(dá)91.9%,伊利牛奶2023年毛利率為32.6%;家電行業(yè)中,格力電器2023年毛利率為30.6%,美的集團(tuán)2024年毛利率為26.4%;科技領(lǐng)域如海光信息與芯動(dòng)聯(lián)科,2024年毛利率分別高達(dá)63.7%和85%。相比之下,商用車行業(yè)的利潤(rùn)空間顯得尤為逼仄。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

深究其癥結(jié),業(yè)內(nèi)人士總結(jié)出四大核心原因:一是價(jià)格戰(zhàn)白熱化,企業(yè)為爭(zhēng)奪市場(chǎng)不斷降價(jià)促銷,利潤(rùn)空間被嚴(yán)重?cái)D壓;二是成本高壓難解,鋼材、芯片等原材料價(jià)格上漲,疊加新能源與智能駕駛研發(fā)投入,企業(yè)負(fù)重前行;三是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失衡,傳統(tǒng)燃油車需求萎縮卻仍是利潤(rùn)支柱,新能源車雖增速快但尚未形成規(guī)模效應(yīng);四是需求動(dòng)力不足,經(jīng)濟(jì)下行壓力導(dǎo)致購(gòu)車需求疲軟,高庫(kù)存倒逼企業(yè)持續(xù)讓利,形成惡性循環(huán)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

跨界玩家們是否入錯(cuò)局

當(dāng)行業(yè)老兵尚且掙扎求生時(shí),新勢(shì)力與跨界者卻如過江之鯽般涌入,尤其是新能源與智能駕駛重卡賽道。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

新勢(shì)力陣營(yíng)中,深向、葦渡科技、零一汽車、速豹科技、海珀特等企業(yè)來勢(shì)洶洶。這些團(tuán)隊(duì)背景亮眼:零一汽車創(chuàng)始人黃澤鏵曾是“自動(dòng)駕駛重卡第一股”圖森未來的聯(lián)合創(chuàng)始人兼工程副總裁,另一位創(chuàng)始人張紅松曾任三一重卡總經(jīng)理;葦渡科技創(chuàng)始人韓文曾任智加科技首席戰(zhàn)略官,陳澔利則是大運(yùn)汽車重卡業(yè)務(wù)老將。

傳統(tǒng)行業(yè)跨界者亦不甘落后。長(zhǎng)城汽車此前專注于乘用車,2024年宣布進(jìn)軍重卡領(lǐng)域,2025年發(fā)布首款混動(dòng)重卡;格力電器董事長(zhǎng)董明珠近日明確表態(tài)要造車,但不會(huì)涉足家用小轎車,將專注于環(huán)衛(wèi)車、重卡等工程車輛。

但商用車市場(chǎng)的“低毛利率”殘酷現(xiàn)實(shí),給這股熱潮潑了盆冷水。作為生產(chǎn)資料,商用車用戶對(duì)價(jià)格極度敏感,品牌溢價(jià)空間非常小——這與消費(fèi)品市場(chǎng)形成天壤之別。例如,智能手機(jī)市場(chǎng)中,500元低端機(jī)與萬元高端機(jī)各有生存空間,消費(fèi)者愿為體驗(yàn)支付溢價(jià);而商用車用戶追求快速回本,對(duì)產(chǎn)品價(jià)格極為敏感。

更嚴(yán)峻的是,商用車市場(chǎng)早已是紅海一片,且高度集中的格局對(duì)新進(jìn)入者形成天然壁壘。以重卡市場(chǎng)為例,2024年前兩強(qiáng)市占率合計(jì)達(dá)47.5%,前五強(qiáng)占據(jù)87.9%的份額。這意味著,新玩家只能在不足13%的狹小空間內(nèi)廝殺。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

兩千年前李斯的“老鼠哲學(xué)”至今仍具啟示:糧倉(cāng)鼠吃得飽,茅廁鼠惶惶不可終日——平臺(tái)選擇決定生存狀態(tài)。商用車本質(zhì)上是條“窄賽道”,低毛利、高壁壘、強(qiáng)集中的特性,注定了后來者的突圍艱難。當(dāng)產(chǎn)能過剩成為常態(tài),價(jià)格戰(zhàn)淪為生存本能,新玩家縱有通天本領(lǐng),也極易陷入“賠本賺吆喝”的泥潭。

商用車行業(yè)就像一座圍城,城內(nèi)人為生存苦苦掙扎,城外人幻想新機(jī)遇。但現(xiàn)實(shí)是,這里既沒有白酒行業(yè)的暴利,也沒有科技賽道的爆發(fā)力,有的只是刺刀見紅的貼身肉搏。跨界玩家若僅憑一腔熱血入場(chǎng),很可能淪為“價(jià)格戰(zhàn)”的炮灰。

畢竟,風(fēng)口能托起豬,但若選錯(cuò)賽道,摔下來的姿勢(shì)只會(huì)更難看。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片