最近，三河市可算是在網(wǎng)絡上火了一把，原因竟是城市里那一片片綠油油的招牌。
管你什么七色彩虹，到了三河這地界，就得聽我的，不許紅、藍、黑！
最后，我只想提醒一下領(lǐng)導們，世界是繽紛多彩的！
好家伙，山河為之變色，紅色的蜜雪冰城，成了灰溜溜。原本這就讓人大跌眼鏡了，但這片土地上，從來不會缺乏“驚喜”。
隨后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，不止商家的牌匾，連社會主義核心價值觀標語、醫(yī)院紅十字都換成綠色。
驚不驚喜？意不意外？
禁令來自京郊三河市。據(jù)城管局解釋，這是市政府城市規(guī)劃的要求。
雖然文件還正在準備下發(fā)，但整改已經(jīng)先行一步。
主打一個有權(quán)任性。等于共產(chǎn)主義會實現(xiàn)，我先按需分配起來。
事情發(fā)酵后，當?shù)爻枪懿块T依舊坦然無懼，不僅沒有對當時要求商家更換顏色的原因作出解釋，還公然說道：
“如果不怕麻煩、不心疼錢，可以改回原顏色?！?/p>
如此方式，的確是我們這里的一絕。領(lǐng)導有權(quán)力處罰城管，城管部門主動幫領(lǐng)導擔責，那還處罰個屁？
借一句海瑞的話說，我中華律法載有明文，除了國務院，不得擅自出臺行政許可。
可在某些地方，書記說要有光，于是便有了光。領(lǐng)導說除三色，七色就不該存在。
借助輿論倒逼領(lǐng)導，那你們再花錢改回去唄，看看最后，到底誰更“麻煩”。
在某些地方，龍得盤著，虎也得蹲著。
同樣是三河，2024年3月13日，三河市燕郊小張各莊村學院大街與迎賓路交叉口附近，一臨街商鋪（炸雞店）發(fā)生爆炸，附近多棟樓房受到震波影響有所毀壞。
當時，央視難得地進行了新聞直播，但卻被阻撓，中斷了直播，全國網(wǎng)民同樣一片嘩然。
然而，到現(xiàn)在為止，三河市的領(lǐng)導們?yōu)跫喢焙煤玫摹?/p>
都敢在央視頭上動土，還會在呼P民們在下面蛐蛐？
細心的網(wǎng)友都注意到了，當?shù)匾?guī)定雖稱 “不許用紅藍底色或字樣，其他顏色任選”，看似給了選擇空間。可奇怪的是，大家最后卻統(tǒng)一選了綠色。既然能隨便選，為何都鐘情于綠呢？這著實令人費解。
說句實話，從沿街商鋪，到醫(yī)院，甚至到社會核心主義價值觀……都能以綠色為主。這等手筆，絕非城市規(guī)劃部門能做到。
如此荒誕無理、近乎胡鬧的現(xiàn)象，背后究竟是何緣由？就算存在權(quán)力傲慢，也不該毫無緣由地對綠色這般執(zhí)著吧？
目前有諸多說法，首先申明，以下的說法都是推測，一切以官方通報為準。
一種說法是：當?shù)仡I(lǐng)導搞封建迷信。
還有一種說法是：很多領(lǐng)導公開講話上，都出現(xiàn)過推進“高端化、綠色化、智能化”之類的內(nèi)容，于是，有些人以及他們的手下，用另一種近乎離譜的方式，重新定義了何謂“綠色化”。
這幾年，從上海到東北，到處都有城管要求店招統(tǒng)一的新聞傳出，更瘆人的是，有些地方要求黑底白字，妥妥靈堂風。
荒誕的背后，是一次次用力過猛的“向上表演”，是一場給普通人的生活添堵的“藝術(shù)創(chuàng)作”。
在一個正常國家，政府、商業(yè)和社會，本來是三個領(lǐng)域，各有其規(guī)律和專業(yè)，三方各就各位，各司其職，各盡其能，協(xié)作共進。
其中，政府負責公共服務和公共秩序，但如果政府沒有常識邊界沒有敬畏，大包大攬，政府領(lǐng)導直接指揮經(jīng)濟和社會的具體工作，且沒有制衡不被監(jiān)督還免于責任追究，那就麻煩或者悲劇了，三河市案例，鮮活暴露出有的領(lǐng)導對商業(yè)工作的無知和權(quán)力的任性。
一位朋友有句金句：“極權(quán)審美是個死結(jié)”。
在此輪中美貿(mào)易戰(zhàn)開打之前，總說美帝掐我們的脖子，領(lǐng)導們號召，“要在統(tǒng)一思想的前提下解放思想?！?/p>
別的不說了，統(tǒng)一店招能激發(fā)人的想象力嗎？能引領(lǐng)科技創(chuàng)新嗎？
要是所有人都被困在千篇一律、刻板生硬的審美框架里，那畫面，簡直就像一群穿著同款制服的機器人在走路，毫無生氣。大家都被規(guī)規(guī)矩矩地 “碼放” 在既定審美模板中，哪還有空間去搗鼓點新鮮創(chuàng)意呢？
或許，刻板的審美讓我們再也沒有了創(chuàng)新力，才是最可怕的事情。
熱門跟貼