“法官
保姆已經(jīng)拿到很大金額的遺產(chǎn)了
如今竟還要求我們交出老人的骨灰
這實在太過分了！”
近日，上海高院公布了
這樣一個案例
一位上海老人臨終前立下遺囑，將部分財產(chǎn)贈予長期照顧自己的保姆王阿姨，并明確要求海葬，儀式由保姆一人操辦，其他人不得干涉。
然而，老人的骨灰目前由其女兒保管，王阿姨因此起訴女兒，要求歸還骨灰以便由其操辦海葬。
老人的女兒對父親將財產(chǎn)贈予外人感到震驚與不解。更令她難以接受的是，父親的骨灰竟也需交由保姆處置。
老人的女婿張先生表示：“之前老人一直是我們照顧的，后來我妻子陪未成年的女兒去國外讀書，再加上我岳母去世了，國內(nèi)就是我經(jīng)常去看望我丈人。老人希望海葬，我們愿意履行，但必須是家人來完成，外人絕無可能插手！”
而保姆堅稱：受人之托，忠人之事。她在遺產(chǎn)繼承糾紛中已作出讓步，放棄部分遺產(chǎn)繼承，現(xiàn)在只希望親手完成老人海葬遺愿。
那么，保姆能要求女兒
交出父親的骨灰嗎？
保姆王阿姨的代理人表示
“她就是個老實的保姆
文化程度不高
受人之托，忠人之事”
如果按照遺囑
王阿姨能拿到更多錢
她只是覺得
既然接受了老人的財產(chǎn)
就應(yīng)當(dāng)遵照老人的意愿行事”
鑒于雙方各不相讓，法官提出雙方共同執(zhí)行海葬。
但女婿張先生強烈反對：“不可，我妻子見到原告將情緒失控，場面將難以收拾?！?/strong>
原告代理人也表示：“不可以，原告害怕被告。之前的糾紛已鬧得不可開交，兩人不能相見?！?/strong>
法官在翻閱卷宗時發(fā)現(xiàn)，老人的遺囑雖表明“火化撒灰大海均由保姆一人操辦，不舉辦任何儀式，其他人不得干涉”，但并未明確禁止女兒參與海葬。
發(fā)現(xiàn)這一突破口后，法官提出，由王阿姨申請海葬，由老人女兒攜帶骨灰上船參與儀式。
對于這一提議，女兒表示同意，但強烈要求王阿姨不得參與，以免雙方在船上發(fā)生沖突。
最終，經(jīng)過多次協(xié)商，王阿姨同意由自己去辦理海葬的申請事宜，由老人女兒登船操辦具體流程，實現(xiàn)老人海葬的遺愿?！?/p>
2024年10月，海葬儀式完成后，王阿姨撤回了本案起訴。至此，本案得以圓滿解決。
那么，贈與保姆財產(chǎn)
受法律保護(hù)嗎？
現(xiàn)實生活中，贈與保姆財產(chǎn)的事也并非個例，而且大多會遭到子女抗議。
但不管大眾和老人的家屬同意與否，贈與保姆財產(chǎn)的做法，是受到法律保護(hù)的。
根據(jù)民法典繼承編第1133條規(guī)定，公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。
公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
什么情況下不能贈予保姆？
但是有了遺囑并不意味著，保姆或其他非法定繼承人就能得到老人的遺產(chǎn)。
老人雖然對自己的財產(chǎn)是有處置權(quán)的，但僅僅只能對自己的財產(chǎn)
份額進(jìn)行處置 ，對于另一半所擁有的財產(chǎn)份額，其不具備處置權(quán)。
在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產(chǎn)不分份額地享有所有權(quán)，夫妻雙方無法對共同財產(chǎn)劃分個人份額，在沒有重大理由時也無權(quán)在共有期間請求分割共同財產(chǎn)。
只有在共同共有關(guān)系終止時，才可對共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，確定各自份額。因此夫妻一方擅自將共同財產(chǎn)贈與他人的行為應(yīng)為無效。
所以如果老人在配偶在世時，與保姆存在違背倫理的關(guān)系，這種情況下發(fā)生的遺贈行為是無效的。
1.尊重老人財產(chǎn)自主權(quán)
財產(chǎn)由老人創(chuàng)造，如何分配是其自由與權(quán)利，子女應(yīng)理解、尊重，莫因未得財產(chǎn)而怨恨，要以平常心看待。
2.老人不要用利益挑戰(zhàn)人性
訂立遺囑處分財產(chǎn)，自行決定即可，對子女要有保密意識，不必告知，更勿征求意見。
3.若想安享晚年，應(yīng)注重家風(fēng)家教引導(dǎo)
告誡子女靠自身奮斗，別指望老人財產(chǎn)，可給但勿常說 “我的都是你的”，更勿用遺產(chǎn)換取孝心，以免養(yǎng)出 “白眼狼”。子女也應(yīng)尊重父母意愿，給予老人生活照顧、心理關(guān)心與情感陪伴。
熱門跟貼