防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關(guān)注起來，以后不“失聯(lián)”~
想象一下，如果你今年18歲，成績幾乎完美。去年你創(chuàng)辦了一家公司，第一年就賺了3000萬美元，剛成年就實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)自由。
如果這時(shí)的你還想上大學(xué)，那大學(xué)們應(yīng)該會(huì)搶著要你吧？
至少Zach Yadegari小哥是這么想的。
上面那段描述對(duì)絕大多數(shù)人來說是遙不可及的夢(mèng)，但卻真實(shí)發(fā)生在Zach身上。
（Zach Yadegari）
Zach今年18歲，剛剛高中畢業(yè)。
他的平均績點(diǎn)是4.0，“美國高考”ACT滿分36分，他考了34。
更讓人嘖嘖稱奇的是，他做到以上這些的同時(shí)，居然還在創(chuàng)業(yè)。
他17歲開了一家公司，一邊上學(xué)一邊帶團(tuán)隊(duì)，最后不僅以優(yōu)異成績畢業(yè)，創(chuàng)業(yè)還成功了......
他開發(fā)了一款A(yù)PP叫“Cal AI”，可以用AI掃描食物圖片，分析卡路里攝入量。
因?yàn)榻Y(jié)合了AI的熱點(diǎn)和人們根深蒂固的減肥需求，“Cal AI”在推出6個(gè)月內(nèi)，下載量就破了百萬，年收入來到了千萬級(jí)別，
而Zach的身價(jià)則一躍抵達(dá)3000萬美元，年紀(jì)輕輕就登上了《福布斯》雜志。
夸他一句“天才少年”，應(yīng)該并不過分。
（去年福布斯對(duì)Zach的報(bào)道）
然而這位天才少年最近申請(qǐng)大學(xué)時(shí)，卻差點(diǎn)淪落到?jīng)]學(xué)上的地步。
他申請(qǐng)了18所大學(xué)，其中15所高校都拒絕了他，包括排名較高的斯坦福、麻省、耶魯、哈佛，只有喬治亞理工、德州大學(xué)、邁阿密大學(xué)這三所院校給他發(fā)了offer。
（Zach 原推文）
Zach覺得這事挺離譜的，將自己的經(jīng)歷寫出來發(fā)到了推特上，很快就獲得了2750萬的超高瀏覽量。
起初有不少網(wǎng)友為Zach鳴不平。
有人表示那些所謂的“精英院?！北緛砭蜎]啥好去的，Zach反而是躲過一劫。
（來自Zach評(píng)論區(qū)）
還有人暗諷這些院校只顧“多樣性”，說大概是Zach沒疊夠buff，應(yīng)該在申請(qǐng)上加上自己的代詞（暗指LGBTQ+）。
（來自Zach評(píng)論區(qū)）
然而在Zach放出了自己的個(gè)人陳述后，這類支持他的聲音卻逐漸變小了，相反，越來越多的人認(rèn)為這些大學(xué)拒得對(duì)。
（注：個(gè)人陳述，Personal statement，申請(qǐng)大學(xué)用的文書，留學(xué)生應(yīng)該比較熟悉。）
（Zach的個(gè)人陳述全文）
全文比較長，就不逐字逐句翻譯了，大概就是講了一圈他的成績、創(chuàng)業(yè)成就和反思，為什么要申請(qǐng)大學(xué).....
據(jù)Zach介紹，他早在7歲時(shí)就開始從YouTube上自學(xué)編程；
到10歲，他已經(jīng)開始收費(fèi)教課，一小時(shí)三十美元；
12歲，他就在應(yīng)用商店上架了自己的第一款A(yù)PP;
14歲，他的游戲網(wǎng)站就已經(jīng)能給他帶來每年6萬美元的收入；
16歲，他的收入已經(jīng)來到了6位數(shù)；
17歲，他創(chuàng)立了自己的公司，推出了“Cal AI”，身價(jià)暴漲......
像很多故事里的“成功人士”一樣，Zach在功成名就后也感到一陣莫名空虛，懷疑人生的意義是否就是金錢、名望而已。
Zach沒有得到答案，但他希望能在大學(xué)中向其他人類學(xué)習(xí)——而不再只是通過課本和電腦。
關(guān)鍵是，在這封個(gè)人陳述中，很多地方都表現(xiàn)出一些不合時(shí)宜的，對(duì)大學(xué)教育的否定；以及不經(jīng)意間透露出的“凡爾賽感”。
比如，整篇文章開頭就是：
“‘我永遠(yuǎn)也不會(huì)上大學(xué)的，’我在2019年1月14號(hào)，曾給我母親發(fā)過這樣一條短信。多年以來，我也一直堅(jiān)信這點(diǎn)?！?/p>
Zach表示他拒絕循規(guī)蹈矩的填鴨式教育，因此走上了自學(xué)的道路，接著才學(xué)了編程等等。
創(chuàng)業(yè)有團(tuán)隊(duì)后，Zach也提到他經(jīng)常被問一個(gè)問題：“所以你不會(huì)去（大學(xué)）的，對(duì)吧？”他的投資人、同事，都重復(fù)著這個(gè)觀點(diǎn)：他不需要上大學(xué)。
但這是一篇大學(xué)申請(qǐng)書啊......何必提這些呢？
（Zach被拒的事最近也被很多媒體報(bào)道）
以及在這篇文章的字里行間，總透露出一種不經(jīng)意的“凡爾賽感”：
“Cal AI成為了在其領(lǐng)域內(nèi)增長最快的APP，我們的團(tuán)隊(duì)增長到了15人，我們的用戶減掉了數(shù)千磅，投資人們總是想往我們身上砸錢（但我們拒絕了）。”
“某天晚上，我刷新了應(yīng)用商店的后臺(tái)，看到了這樣一句話：過去30天內(nèi)，收入達(dá)100萬美元?！?/strong>
接下來他進(jìn)入功成名就后的空虛階段，他寫道：
“這條資本主義鋪就的享樂跑道，難道就是我余生的一切了嗎？是的，我的APP正在幫助無數(shù)人減肥。但我是否還會(huì)再次感到內(nèi)心的沖動(dòng)？指引我的北極星是金錢，虛榮，名望......還是什么其他的？”
他說自己去了京都的龍安寺石庭尋找答案，又狀似不經(jīng)意地提到“年輕的喬布斯也曾在這里尋找答案”......
這里又顯示出他有非常強(qiáng)烈的輟學(xué)可能——首先，喬布斯就是個(gè)知名輟學(xué)生；
其次，Zach在文章里也承認(rèn)，他在拒絕大學(xué)的過程中，讓自己陷入了典型的“輟學(xué)創(chuàng)始人”框架中。
最后，他提到自己曾經(jīng)對(duì)大學(xué)不屑一顧的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變，但歸根結(jié)底，他只是厭倦了自學(xué)，于是希望可以從其他人身上學(xué)習(xí)。
當(dāng)然，原話要華麗的多，不過大意就是這樣：他真正重視的是大學(xué)的社交屬性。
在Zach將個(gè)人陳述發(fā)出來之后，評(píng)論區(qū)的畫風(fēng)發(fā)生了180度轉(zhuǎn)變，高贊評(píng)論全都變成了：
“-說他（以前）如何討厭大學(xué)”
“-說他如何不需要念大學(xué)”
“-說大學(xué)對(duì)他來說不過是社交刺激”
“-‘我咋沒被錄取??？？？’”
（來自Zach評(píng)論區(qū)）
“文章真是太爛了。顯得你既虛榮又拜金，暗示你會(huì)中途輟學(xué)，你也沒提會(huì)如何為學(xué)校文化做貢獻(xiàn)?！?/strong>
（來自Zach評(píng)論區(qū)）
“申請(qǐng)書能爛到這個(gè)地步，也是挺讓人印象深刻的。你就沒找人幫你審一下嗎？即便讓ChatGPT審一下都能救你?！?/strong>
（來自Zach評(píng)論區(qū)）
“兄弟，理由很簡(jiǎn)單：”
“你的文章——以及我完全是看在文章本身，沒有說你本人就是如此的意思——顯示出無以復(fù)加的狂妄和自戀?！?/strong>
（來自Zach評(píng)論區(qū)）
“你開頭就是一句‘我永遠(yuǎn)不會(huì)上大學(xué)’?！?/strong>
“你到底是真想獲得學(xué)位，還是只想把自己的頭銜變成‘身價(jià)3000萬的哈佛輟學(xué)生’，大學(xué)們還是分得清的?！?/strong>
“你的志向并不真誠——它傲慢無比，而且暴露無遺。祝你好運(yùn)吧。”
（來自Zach評(píng)論區(qū)）
不過話說回來，也不是每個(gè)人都認(rèn)為大學(xué)拒他拒得對(duì)。
比如有一位網(wǎng)友提到了之前一個(gè)離譜案例：
某學(xué)生在申請(qǐng)書上抄了100遍“黑人的命也是命”，然后就真的被斯坦福錄取了。
（來自Zach評(píng)論區(qū)）
這事確實(shí)是真的。2017年，18歲的Ziad Ahmed申請(qǐng)斯坦福時(shí)抄了100遍“黑命貴”，而后被錄取。
這一年斯坦福的錄取率只有4.65%，創(chuàng)下該校歷史最低記錄。
（當(dāng)時(shí)的報(bào)道）
無論Zach的個(gè)人陳述有多爛，至少也比這篇更有內(nèi)容吧？
但Zach還是被斯坦福拒絕了。
總之，盡管評(píng)論區(qū)里批評(píng)得兇，但Zach本人明顯并不同意大多數(shù)網(wǎng)友們的觀點(diǎn)。
有人指出他退學(xué)的概率很高，Zach反駁稱，如果他未來還能繼續(xù)成功，大學(xué)們就可以利用他這塊招牌宣；即便他日后再成功的可能性只有1%，也值得大學(xué)賭一賭。
（來自Zach評(píng)論區(qū)）
有的網(wǎng)友覺得很荒謬，指出哈佛、斯坦福這些大學(xué)早就出過總統(tǒng)、世界領(lǐng)導(dǎo)、福布斯100強(qiáng)企業(yè)的CEO，實(shí)際并不缺他這一塊招牌。
而Zach再度反駁，稱每個(gè)招牌都能給大學(xué)帶來巨大價(jià)值，而招牌總是越新越好。
這就是自比總統(tǒng)、世界領(lǐng)導(dǎo)的意思了.....
（來自Zach評(píng)論區(qū)）
甚至幾天之后，Zach還在推上發(fā)了一封公開信，把全美國大學(xué)的招生辦公室轟了一個(gè)遍，大意就是說美國大學(xué)的招生系統(tǒng)爛透了，只在乎“多樣性”，他這種真正杰出的學(xué)生反而被拒之門外。
“我們必須幫助‘最好也最聰明的’，我們必須賞識(shí)優(yōu)異?！?/p>
“如今的系統(tǒng)既不公平，也不美國。”
（公開信）
接受采訪時(shí)，Zach表示至今也琢磨不透為什么會(huì)被這么多學(xué)校拒絕，他目前也沒考慮好接下來的打算。
Zach被拒，究竟是真冤枉還是年少輕狂，大家覺得呢？
不過無論如何，他文章里的一句話確實(shí)是對(duì)的——如果對(duì)學(xué)術(shù)沒興趣，那他確實(shí)不需要上大學(xué)了......
ref:
https://nypost.com/2025/04/09/us-news/he-has-a-4-0-gpa-and-his-company-makes-30-mill-per-year-but-he-still-couldnt-get-into-college/
熱門跟貼