近日，關(guān)于河北省三河市商戶被要求禁用“紅藍”招牌的報道，引發(fā)關(guān)注。多條街道的商戶表示，接到城管部門“整改”通知，有的招牌由相關(guān)部門工作人員上門拆除，有的商戶自主更換或刷漆。
截至4月14日，三河市相關(guān)部門均未對此事作出正式回應(yīng)。也并未有正式的紙面整改通知出現(xiàn)。
4月14日，有商戶提供了一段2024年10月底的視頻，據(jù)稱是三河市市場監(jiān)管局負責人劉某在某市場，關(guān)于“廣告牌改底色”的。
談話中男子表示：“按書記的要求，西邊打造的是學院風、國際化?！?/p>
“不允許有紅色底色的牌匾，紅色代表火，比較火熱，人到里面比較亢奮?！?/p>
“你把廣告牌弄紅了，大伙進里面就有一種煩躁的感覺……所以去紅去藍，藍色太俗，所以你要暗色調(diào)。咱們在今后設(shè)置牌匾時，一定要改正?！蹦凶訌娬{(diào)道。
記者從《三河市城市規(guī)劃建設(shè)管理導則》查詢到，三河市的西市區(qū)規(guī)劃要求確實為“學院風、現(xiàn)代化、國際化”，總體意向為“端莊大氣、溫暖典雅、簡潔內(nèi)斂”，色彩要求為“紅磚色、葡萄牙米黃、暖白色、咖啡色及衍生暖色系，白色或淺色點綴?！?/p>
該《導則》信息與視頻中男子的現(xiàn)場說法一致。
就在大家議論紛紛，猜測這陣風會刮多久時，更勁爆的消息傳來：廊坊市聯(lián)合調(diào)查組介入，初步核查認定媒體反映問題基本屬實，三河市委主要負責人已被免職！
不僅如此，人民日報、新華社、北京日報都刊發(fā)了批評文章。
嚴厲指責了這“勞民傷財”的行為。
文章說的很直接，“招牌只要不違反法律法規(guī)，合乎公序良俗，使用什么顏色，相關(guān)部門該保持審慎，不宜過多干涉?！?/p>
更一針見血指出，“與其在招牌顏色上費心思，不如認真幫助店鋪商戶解決“成長中的煩惱”“發(fā)展中的問題”，真正聚焦消費者關(guān)注的痛點堵點難點問題，提升消費體驗，保障消費權(quán)益?！?/p>
人民日報等官媒的發(fā)聲，簡直振聾發(fā)聵，大快人心！
老板姓不敢說的，官方給咱都說了！
批評文章的最后，官方也提出了幾點待解決問題：
招牌為什么要拆？是否經(jīng)過合法合規(guī)的流程？誰來承擔商戶被迫更換招牌的損失？
到目前為止當?shù)叵嚓P(guān)部門依然沉默以對。
有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在通報中被批評的三河市委書記，這位領(lǐng)導是2024年6月調(diào)任到三河市當書記的。
三河的牌匾從2024年7月開始整改。
此前他還在固安縣當書記，固安縣也發(fā)布過牌匾規(guī)范通知。
其他的信息，我們就靜等官方的調(diào)查結(jié)果吧。
正如官媒文章中說的，“出現(xiàn)了問題、發(fā)生了輿情，躲閃不是辦法，不能奉行“拖字訣”。期待當?shù)啬苌钊胝{(diào)查、公正處理，給當?shù)厣虘艉凸娨粋€交代。”
希望這是最后一次“面子”工程。
熱門跟貼