18禁裸乳无遮挡真人视频,亚洲中文字幕精品在线视频,亚洲一区二区免费av,亚洲国产成人久久精品软件,欧美高清另类hdvideosex

對(duì)于不少人來說，說到語文課就想起被“熟讀并背誦全文”支配的恐懼。讀過無數(shù)篇課文，會(huì)段落分解、懂得愿意分析、知道標(biāo)準(zhǔn)答案……卻總覺得那些文字好像隔著一層霧。

那么你一定要讀一讀孫紹振，對(duì)文學(xué)史有所了解的人想必對(duì)他不陌生，早在1981年他便以《新的美學(xué)原則在崛起》一文回應(yīng)朦朧詩風(fēng)潮，推動(dòng)了新時(shí)期文學(xué)觀念的變革。

孫紹振（右）、謝冕（中）、徐敬亞（左）曾不約而同為朦朧詩搖旗吶喊、開一時(shí)風(fēng)氣，圖片來自廈門日?qǐng)?bào)。

他始終主張將“審美經(jīng)驗(yàn)”置于閱讀核心，在《審美閱讀十五講》中，他不斷指出傳統(tǒng)的閱讀方法的局限：有的照搬西方理論，有的只是自說自話……

前些年，孫紹振教授還正式成為一名B站UP主，和眾多網(wǎng)友進(jìn)行線上交流。

當(dāng)我們習(xí)以為常地認(rèn)為，小說就是要有“開端、發(fā)展、高潮、結(jié)局”時(shí)，他提醒我們這只是在用一個(gè)模板剪裁文本罷了，很多小說并沒有這些環(huán)節(jié)。

小說有超乎套路之上的更深刻的一些東西，孫紹振教授將其總結(jié)為“錯(cuò)位”理論：好的情節(jié)能夠把人物打出常規(guī)，暴露他的第二心態(tài)，造成人物之間的情感錯(cuò)位，錯(cuò)位的幅度越大就越生動(dòng)、越有個(gè)性、越精彩。

從這個(gè)角度來看，“三打白骨精”就是要打出常規(guī)，要讓同心同德的師徒暴露出內(nèi)心和性格差異；“草船借箭”的諸葛亮“多智而近妖”，可是讀者卻津津樂道，也是因?yàn)樗亩嘀恰⒅荑さ亩喽?、曹操的多疑之間形成了錯(cuò)位，推動(dòng)著情節(jié)往前前進(jìn)。

三打白骨精，圖/《西游記》

而這也有助于我們理解魯迅先生的小說藝術(shù)，他自己最偏愛的小說不是《狂人日記》，不是《阿Q正傳》，而是《孔乙己》，這是因?yàn)?strong>孔乙己活在并且死在多元的、錯(cuò)位的感受世界之中，用魯迅自己的話說，就是“不慌不忙”“諷刺又不很明顯”“有大家風(fēng)度”。

孫紹振教授特別提醒我們，存在著小說家魯迅和雜文家魯迅，魯迅的兩種才華的發(fā)展速度不一樣，雜文家的才華發(fā)展速度很快，這導(dǎo)致了他在小說中，有時(shí)候會(huì)超出小說人物的身份來發(fā)表議論，譬如《狂人日記》中的“吃人”。魯迅自己就認(rèn)為，“《狂人日記》很幼稚，而且太逼促”。

《孔乙己》著重表現(xiàn)的不是人物遭遇，而是人物在他人的、多元的眼光中的錯(cuò)位的觀感。圖/我在島嶼讀書。

當(dāng)我們以為詩歌最重要的是意象、是詩眼，孫紹振教授則提醒我們把意象當(dāng)作詩的細(xì)胞，不能抽象地比較它們的好與壞，而要看他們是否突顯了內(nèi)在的主觀情感，因?yàn)橐庀笾g是有聯(lián)系和脈絡(luò)的，而意境正是意脈貫通后的一個(gè)整體。

從這個(gè)角度再看杜牧的《山行》，不止“霜葉紅于二月花”的“遠(yuǎn)取譬”讓人眼前一亮，整首詩的意脈變化也觸發(fā)一種震驚：“遠(yuǎn)上寒山”“白云深處”都是凝神觀照的大遠(yuǎn)景，突然停車顯示出了楓林之美遠(yuǎn)超白云之美，從而達(dá)到意脈的高潮。

用“意脈”的視角來看李白的《早發(fā)白帝城》，也會(huì)讀出原來沒有讀出來的全新感受，這里的關(guān)鍵是不要孤立地去分析“輕舟”之類的意象，而要看到其中的宛轉(zhuǎn)變化，這首詩的第三句“猿啼”是由前兩句的視覺轉(zhuǎn)向聽覺，是用令人倍感悲涼的猿啼反襯輕快，三四句又由持續(xù)性的聽轉(zhuǎn)為解脫的安寧，這些都是詩歌底層的張力。

梁楷《李白行吟圖》

當(dāng)我們認(rèn)為散文就是要追求“真情實(shí)感”時(shí)，孫紹振教授則指出，這并非散文的全部，“真情實(shí)感論”作為歷史現(xiàn)象是對(duì)“瞞和騙”的傳反撥，然而不以抒情見長的散文杰作比比皆是，而且過于“煽情”的散文注定走不遠(yuǎn)。

他提醒我們，對(duì)于大量的智性文章，如果以“真情實(shí)感”論去演繹，其結(jié)果就是窒息了審智，抒情文章過于泛濫，必然就會(huì)逼出反審美、反抒情、反幽默的審智散文，余秋雨散文之所以風(fēng)行一時(shí)，就是因?yàn)檫_(dá)到了情智交融。

總而言之，孫紹振教授讓我們看到，文學(xué)不是冷冰冰的等待剖析的范文，而是可以點(diǎn)燃感受、激活思想的生命之物。正如他在這本書開頭所提到的，文學(xué)史其實(shí)是一部人性探索史，我們可以從中看到人類心靈的復(fù)雜與成長。

如果說我們常在文學(xué)中遇見曹操、胡屠戶、周樸園、林黛玉、繁漪等各種“怪怪”的人物——那是因?yàn)樗麄冋鎸?shí)地映照了人類的情感邏輯與存在狀態(tài)。真正成熟的讀者，應(yīng)具備一種更高層次的文化理解力，能夠意識(shí)到現(xiàn)實(shí)中人們并不完全理性，而是充滿了情緒張力與內(nèi)在沖突。

孫紹振教授所提倡的“審美閱讀”，讓我們重新認(rèn)識(shí)到：閱讀的真正價(jià)值，不是為了得出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案，而是為了更深地理解人，理解復(fù)雜的人性、矛盾的情感、多變的處境，這種閱讀方式不僅提升了我們的文學(xué)素養(yǎng)，更培養(yǎng)了我們看待現(xiàn)實(shí)世界的廣度與深度。