對于幾乎所有人來說，只要大家是在城市小區(qū)居住的，都會有交物業(yè)費(fèi)的經(jīng)歷，然而就在最近全國各地不少地方都開始出現(xiàn)了物業(yè)費(fèi)大降價的情況，面對著物業(yè)費(fèi)的變化我們到底該怎么看呢？
一、物業(yè)費(fèi)大降價成潮流？
據(jù)中國新聞周刊的報道，全國近百個住宅小區(qū)正在同步上演相似劇情：一些城市的物業(yè)費(fèi)正在經(jīng)歷少則10％，多至50％的下降，這被視為房地產(chǎn)市場下行的壓力傳導(dǎo)到物業(yè)服務(wù)市場。
自去年年中以來，以城市為單位的物業(yè)費(fèi)“降費(fèi)”先后席卷重慶、武漢等城市。再加上蘭州、長沙等城市進(jìn)一步明確空置房屋物業(yè)費(fèi)減免政策，物業(yè)費(fèi)下調(diào)似乎已經(jīng)形成趨勢。
高企的物業(yè)費(fèi)可以被視為房地產(chǎn)市場快速上漲時代的后遺癥之一，而“降費(fèi)”只是糾偏的開始。這場涉及億萬家庭切身利益的調(diào)整，正在重塑物業(yè)管理行業(yè)的底層邏輯。
去年6月開始，眾多重慶小區(qū)業(yè)主向物業(yè)公司提出降費(fèi)訴求，起因是重慶明確住宅前期物業(yè)收費(fèi)統(tǒng)一實行政府指導(dǎo)價，并將物業(yè)服務(wù)分為四個等級，最高等級的四級服務(wù)物業(yè)費(fèi)不超過1.9元/平方米·月，如確需超四級服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，物業(yè)公司可以向住建部門和發(fā)改部門申請、核價。新規(guī)從2024年6月1日起施行。
從去年年底以來，類似的故事也在武漢上演。目前，武漢主城區(qū)、江夏區(qū)、黃陂區(qū)、新洲區(qū)均已發(fā)布物業(yè)費(fèi)指導(dǎo)價，經(jīng)開區(qū)、蔡甸區(qū)、東西湖區(qū)正在研究制定物業(yè)費(fèi)指導(dǎo)價，這些指導(dǎo)價均指向前期物業(yè)費(fèi)。
在上海、浙江等業(yè)委會成立比例較高的地區(qū)，物業(yè)費(fèi)更多是市場競爭的結(jié)果。從去年開始延續(xù)至今的“降費(fèi)”，更多發(fā)生在此前并未成立業(yè)委會，并且前期物業(yè)費(fèi)較高的小區(qū)。
二、物業(yè)費(fèi)的變化我們該怎么看？
近來，一個引人注目的現(xiàn)象悄然出現(xiàn) —— 物業(yè)費(fèi)降價逐漸在各地呈現(xiàn)出一種趨勢，我們到底該怎么看這個趨勢？
首先，近年來，隨著社會的發(fā)展和居民生活水平的提高，物業(yè)管理服務(wù)的重要性日益凸顯。然而，在過去的一段時間里，物業(yè)費(fèi)似乎成了一個“只進(jìn)不出”的存在，即費(fèi)用只增不減。這種情況在一定程度上反映了市場供需關(guān)系以及成本上升等因素的影響。但是，隨著時間推移和社會進(jìn)步，業(yè)主們對物業(yè)服務(wù)的認(rèn)知更加深入，對于服務(wù)質(zhì)量的要求也更高。因此，當(dāng)發(fā)現(xiàn)所支付的物業(yè)費(fèi)與實際享受到的服務(wù)水平不匹配時，要求調(diào)整價格的聲音便逐漸增多。物業(yè)費(fèi)降價的現(xiàn)象開始出現(xiàn)，這標(biāo)志著長期存在的物業(yè)費(fèi)只漲不降的規(guī)則正在被重新審視并逐步打破。
其次，目前，各地業(yè)主開始逐漸有了自主管理意識，各地的業(yè)委會持續(xù)成立，這一變化對物業(yè)費(fèi)市場產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。業(yè)委會作為業(yè)主的自治組織，代表業(yè)主與物業(yè)公司進(jìn)行溝通和協(xié)商，打破了原先物業(yè)公司對物業(yè)費(fèi)定價的壟斷局面。在過去，物業(yè)公司單方面制定物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)主往往處于被動接受的地位。而業(yè)委會的成立，使得業(yè)主有了與物業(yè)公司平等對話的平臺。業(yè)委會可以通過組織業(yè)主大會等方式，對物業(yè)費(fèi)的收支情況進(jìn)行監(jiān)督和審議，要求物業(yè)公司公開財務(wù)信息，確保物業(yè)費(fèi)的合理使用。同時，業(yè)委會還可以根據(jù)市場行情和小區(qū)實際情況，與物業(yè)公司協(xié)商調(diào)整物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
第三，前期物業(yè)費(fèi)定價虛高也是導(dǎo)致現(xiàn)在降價現(xiàn)象出現(xiàn)的重要原因之一。在房地產(chǎn)開發(fā)初期，為了吸引購房者，一些開發(fā)商往往會承諾提供高品質(zhì)的物業(yè)服務(wù)，并相應(yīng)制定較高的物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。然而，在實際運(yùn)營過程中，部分物業(yè)公司并未能提供與物業(yè)費(fèi)相匹配的服務(wù)。一些物業(yè)公司為了降低成本，減少人員配備、降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致小區(qū)環(huán)境臟亂差、設(shè)施設(shè)備維護(hù)不及時等問題頻發(fā)。此外，一些物業(yè)公司還存在亂收費(fèi)、財務(wù)不透明等現(xiàn)象，進(jìn)一步加劇了業(yè)主與物業(yè)公司之間的矛盾。現(xiàn)在物業(yè)費(fèi)降價，實際上是價格回歸的過程，使物業(yè)費(fèi)更加符合市場實際價值和業(yè)主的承受能力。
第四，盡管物業(yè)費(fèi)降價成為了一種趨勢，但這并不意味著所有情況下都應(yīng)該一味追求低價。畢竟，優(yōu)質(zhì)的物業(yè)服務(wù)是保障社區(qū)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。對于物業(yè)公司而言，面對業(yè)主對性價比更高的服務(wù)需求，同時，也要注重與業(yè)主之間的溝通交流，及時了解他們的意見和建議，并據(jù)此做出相應(yīng)調(diào)整。只有這樣，才能贏得業(yè)主的信任和支持，從而確保在合理范圍內(nèi)收取相應(yīng)的物業(yè)費(fèi)用。從長遠(yuǎn)來看，構(gòu)建起一個良性互動、互信互利的物業(yè)服務(wù)模式才是解決物業(yè)費(fèi)爭議的根本之道。
熱門跟貼