一件出發(fā)點可能是好事的事情，如果經(jīng)不起邏輯的推敲，很可能成為全民的笑柄。
比如一千多年前的潘小姐和西門先生的愛情故事，在兩千多年的歷史上，原本是司空見慣的事情，但如果疊加熬給前夫的藥，影響力直接貫穿了上千年。
比如同樣是想提升城市形象，大力發(fā)展以旅游業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)，淄博和哈爾濱就取得了很好的效果，而上海和三河市，其效果明顯就大打折扣了。
統(tǒng)一商品和服務的質量標準，是社會經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志。但顯然，稍有邏輯思維的人都清楚，統(tǒng)一制式的門店招牌，不屬于前述商品和服務的質量標準。
禁用人類已經(jīng)實踐了上千年的紅色、黑色和藍色，也不屬于前述商品和服務的質量標準。
所以，淪為笑柄的原因，是措施的制定者，沒搞清楚發(fā)展的邏輯順序，以為統(tǒng)一了門店招牌，就是提升了城市形象。
殊不知，來自淄博的經(jīng)驗表明，由交警主動來站崗、維護秩序的、充滿了煙火氣息的燒烤攤，才是城市最大的形象。
差異化的門店招牌，以及差異化的商品或服務特征，和其背后統(tǒng)一的童叟無欺、安全可靠的質量標準，才是城市服務行業(yè)最大的特色。
在哪里，才需要統(tǒng)一所有的標準？答案只出現(xiàn)在工業(yè)領域。
措施的制訂者，希望用工業(yè)化的方式，來發(fā)展服務業(yè)，其效果自然是南轅北轍、希望越大、失望越多。
回到三河市，我們如何衡量一個區(qū)域的發(fā)展？占全國或全省同期的百分比，是更為公平的對比方法。
過去二十多年間，三河市GDP及第三產(chǎn)業(yè)占全國同期的比重，分布如下圖所示。
從GDP占全國的比重看，三河市GDP占全國的比重，一度接近萬分之8，2023年卻又下降到萬分之5以下。
這表明，整個三河市的發(fā)展水平，已經(jīng)滯后于全國平均水平。
服務業(yè)（第三產(chǎn)業(yè)）的比重，看起來稍好一些，但2023年以來，下降幅度也是很明顯的。
一個經(jīng)濟規(guī)模不到全國千分之一的區(qū)域，能夠獲取全國網(wǎng)友甚至官方的關注，其概率是極低的。
之所以被關注，從過往的數(shù)據(jù)看，小概率是出現(xiàn)了獨一無二的好事，大概率是極端的措施，導致了激烈的官民對立。
發(fā)展社會經(jīng)濟是好事，但任何出發(fā)點，需要遵守社會經(jīng)濟發(fā)展內在的規(guī)律，而不是直接采用片面的、極端的措施。
熱門跟貼