“每一口餃子,都是家的擁抱?!?/strong>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

作為中國傳統(tǒng)美食之一的餃子,不僅是節(jié)日團聚的重要儀式,更是承載著我們悠久的歷史記憶

可讓人沒想到的是,韓國CJ集團竟然申請注冊“餃子外觀”的專利,而且還得到了美國的批準,甚至中國在美國銷售同款餃子的話,那還可能會觸發(fā)美國關(guān)于專利權(quán)的規(guī)定

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

那么,這究竟是怎么回事?餃子不是中國的美食嗎?

專利爭議

根據(jù)美國專利商標局的描述,韓國食品巨頭CJ第一制糖公司已經(jīng)成功申請了“餃子外觀”專利,而且保護期限更是至2040年

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

甚至從專利文件可知,CJ公司申請的餃子外觀被精確描述為“底部平坦、頂部隆起的半圓形面皮,14 - 16道褶皺且順時針螺旋狀收口”,并附有毫米級精度的3D建模圖。

雖然外觀與中國傳統(tǒng)餃子極為相似,但美國專利商標局仍于2025年4月8日正式核準此項專利,這表明,日后在美國市場售賣外觀類似的餃子產(chǎn)品或許有侵權(quán)風(fēng)險,中餐館和速凍食品出口企業(yè)尤需注意。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

要知道,餃子作為中國飲食文化的象征,它的歷史可追溯至東漢時期的“祛寒嬌耳湯”,甚至在四川博物院館藏的東漢庖廚俑案板上,那里的餃子形食物更是直接印證了其千年傳承。

而CJ公司卻在專利文件中模糊標注其為“東亞傳統(tǒng)食物”,引發(fā)國際輿論對韓國系統(tǒng)性“文化掠奪”的質(zhì)疑。??

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

甚至一些韓國的網(wǎng)絡(luò)紅人,還專門表示中國的餃子是“韓式月牙餃”,是韓國的“祖?zhèn)魇炙嚒?/strong>,試圖把餃子變成他們自己獨有的東西。

而且在八世紀,日本的遣唐使在日記里寫道,他們當(dāng)時學(xué)習(xí)制作“半月形唐果子”,其實就是餃子,這也就可以證明,早在唐朝的時候,餃子就已經(jīng)傳到了日本,而且還被當(dāng)成是中國的美食

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這些歷史都證明了中國餃子的正宗性,有力反駁了韓國所謂的“餃子專利”,尤其是根據(jù)韓國人制作餃子的手法就可以看出,他們就是在嚴重地抄襲,可如今卻強行將這個東西變?yōu)樽约旱?/strong>。

國際輿論場

這時候網(wǎng)友們就紛紛提議,中國應(yīng)該把八卦圖申請專利,然后讓韓國政府繳納專利費,如果他們要是不同意的話,那就讓他們更換國旗。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不過對于這樣的專利,會有韓國網(wǎng)友表明,只有在發(fā)達國家才能吃上韓式煎餃,而且3個煎餃的價格都高達5000韓元,甚至對于韓國來說,煎餃就是一個奢侈品,如果真的是這樣,為何會成為奢侈品呢?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

就連日本網(wǎng)友也紛紛忍不住替我們發(fā)聲,畢竟餃子在中國可是家家戶戶常見食品,怎么突然就成為了韓國的專利了呢?而且俄羅斯網(wǎng)友還翻出歷史舊賬:“看看你們身份證上的漢字吧,連名字都依賴中國文化,還敢自稱發(fā)明者?”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而且越南網(wǎng)友也是專門表明,如果說韓國的專利是餃子,那他們?yōu)槭裁催€要用刀切餃子皮呢?甚至連塞肉餡都不會,這簡直就是對于美食界的侮辱

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不過這次美國網(wǎng)友也是看明了真相,他們紛紛表示中國的餃子才是最好吃的,而且種類樣式還多,但是韓獲得餃子,只配呆在垃圾桶里,尤其是韓國的泡菜餡餃子,簡直是對人類味覺的侮辱。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

文化掠奪

雖然這看似是不起眼的小專利,可背后卻凸顯極大的商業(yè)陰謀,畢竟CJ公司作為韓國食品行業(yè)的“三星級”巨頭,其旗下品牌必品閣(Bibigo)自2011年進軍美國后,通過精準營銷將餃子包裝為“健康快餐替代品”

而且他們還借助韓流文化輸出,迅速占據(jù)Costco等商超的餃子品類榜首,光是2020年,必品閣全球銷售額突破1萬億韓元,海外市場貢獻超67%,而此次專利申請,既是鞏固市場地位的商業(yè)策略,也是構(gòu)建“韓式飲食話語權(quán)”的關(guān)鍵一步。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

畢竟從泡菜申遺、參雞湯地理標志注冊,到將麻辣燙、糖葫蘆包裝為“韓式小吃”,韓國試圖通過知識產(chǎn)權(quán)體系將“文化符號”轉(zhuǎn)化為“商業(yè)壁壘”。

尤其是根據(jù)美國專利商標局的數(shù)據(jù)顯示,韓國通過《海牙協(xié)定》年均提交5000余項外觀專利,6個月即可完成多國覆蓋,而中國企業(yè)在外觀專利領(lǐng)域的申請量不足10%,傳統(tǒng)符號保護幾近“裸奔”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不過面對美國專利審核存在的“瞎眼”,中國網(wǎng)友也是在外網(wǎng)發(fā)布“百種餃子包法”視頻,從花朵、元寶到天鵝造型,將餃子升華為“舌尖上的藝術(shù)”,被外媒稱為“米其林級文化宣言”。

而這種“技術(shù)碾壓”不僅展示了中國飲食文化的深厚底蘊,也諷刺了韓國專利的狹隘性,畢竟對于韓國的這種做法,誰又不敢保證月餅、青團不會成為下一個目標?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

主要信息來源:
原文登載于央廣網(wǎng)2025年04月17日關(guān)于“餃子”被韓國企業(yè)在美注冊外觀專利!中餐館賣餃子會侵權(quán)嗎?的報道
原文登載于環(huán)球網(wǎng)2025年04月17日關(guān)于韓國企業(yè)在美申請“餃子外觀”專利獲批!中餐館怎么辦?的報道
原文登載于光明網(wǎng)2025年04月17日關(guān)于離譜!韓國一企業(yè)在美注冊“餃子外觀”專利的報道
原文登載于極目新聞2025年04月17日關(guān)于“餃子”被韓國企業(yè)注冊外觀專利,別只是感到“好氣又好笑”的報道