在開始閱讀之前,希望您能抽出時間點(diǎn)個“關(guān)注”。這樣不僅方便咱們一起探討和分享內(nèi)容,還能讓您體驗(yàn)到不一樣的參與樂趣,非常感謝您的支持。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

本文所有內(nèi)容均基于權(quán)威資料整理,并結(jié)合個人見解撰寫而成,文中已標(biāo)明文獻(xiàn)出處及截圖,請您知悉。

誰又能想到呢?中國限制稀土出口,原本是為了反制美國,卻意外掐住了日本汽車制造業(yè)的命門。

豐田、本田這樣的行業(yè)巨頭紛紛陷入可能停產(chǎn)的困境,即便嘗試減少稀土用量的技術(shù)也收效甚微!

日本車企的生死大考

中美貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步升級,本是一場科技與軍工領(lǐng)域的較量,結(jié)果卻讓日本汽車產(chǎn)業(yè)遭受了意想不到的打擊。

自2025年這一輪對抗加劇以來,連鎖反應(yīng)逐漸顯現(xiàn)。中國的稀土政策,無意間成為扼住日本汽車工業(yè)喉嚨的一把利刃。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

起初,中國對稀土出口的限制主要針對美國高科技和軍工供應(yīng)鏈,然而日本汽車,特別是混合動力車型,對特定稀土元素的依賴程度實(shí)在太高,這項(xiàng)措施直接將其推向危險邊緣。

2025年2月,日本從中國進(jìn)口的鎵驟降85%,而混動車電機(jī)必不可少的重稀土元素——鏑和鋱,價格瞬間飆升了三倍。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

像豐田、本田這樣的日本汽車巨頭,生產(chǎn)一輛混動車通常需要消耗2到4公斤稀土。消息傳來時,他們的稀土庫存普遍只能維持大約三個月的生產(chǎn)。

更糟糕的是,驅(qū)動電機(jī)中的核心部件——高性能永磁體,其所需稀土原料庫存同樣告急,僅夠支撐兩三個月。這意味著,如果稀土供應(yīng)無法恢復(fù),日本汽車生產(chǎn)線很可能全面停擺。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

技術(shù)突圍遭遇瓶頸

面對危機(jī),日本車企自然不會坐以待斃。豐田率先投入巨資研發(fā)“稀土減量技術(shù)”,試圖通過改進(jìn)電機(jī)設(shè)計(jì)來降低對特定稀土的依賴。

雖然想法不錯,但現(xiàn)實(shí)卻充滿挑戰(zhàn)。新技術(shù)確實(shí)減少了稀土用量,可隨之而來的是制造成本上升了25%,同時汽車性能,尤其是電機(jī)效率和功率密度,下降了約15%。這種“減配”策略在市場上顯然不受待見,消費(fèi)者并不認(rèn)可,導(dǎo)致性能縮水的混動車型銷售受阻。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

日本在關(guān)鍵資源上的不足暴露無遺。即便擁有精湛的制造工藝和技術(shù)積累,但在“無米之炊”的局面下也只能束手無策。畢竟,中國在全球稀土領(lǐng)域占據(jù)著無可撼動的地位。

全球大約90%的重稀土供應(yīng)掌握在中國手中,日本自身所需的關(guān)鍵稀土有80%以上依賴從中國進(jìn)口。即便日本試圖從澳大利亞、東南亞等地開采礦石,最終這些礦石大概率還是要運(yùn)到中國進(jìn)行分離和提純。因?yàn)槿蚋哌_(dá)98%的稀土精煉產(chǎn)能,尤其是處理重稀土所需的復(fù)雜工藝能力,都集中在中國。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

難以繞開的中國加工鏈

更令日本頭疼的是,中國正在迅速推進(jìn)稀土回收技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。預(yù)計(jì)到2026年,中國就能大規(guī)模地從廢舊電機(jī)、電池、電子產(chǎn)品中回收稀土元素,構(gòu)建起強(qiáng)大的二次供應(yīng)體系。這種從開采、分離、冶煉再到回收的垂直整合能力,幾乎形成了產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán),堪稱“王牌”。

有了這樣的底氣,中國甚至理論上可以要求在華外資企業(yè)或其供應(yīng)商申報(bào)對美出口的高科技產(chǎn)品清單,從而間接影響那些為特斯拉、蘋果等美國公司供貨的日本企業(yè)。

面對中國不斷增強(qiáng)的稀土控制力,各國反應(yīng)各異。德國的一些車企選擇更為務(wù)實(shí)的做法,通過投資入股中國的稀土相關(guān)企業(yè),確保供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和一定的緩沖期。這表明它們正在適應(yīng)以“技術(shù)轉(zhuǎn)化和資源整合能力”為核心的新競爭規(guī)則。

相比之下,由于外交和政治立場的選擇,日本似乎錯失了一些利益交換或談判的機(jī)會,處境顯得更加被動。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

日本并非沒有考慮聯(lián)合其他國家組建“稀土聯(lián)盟”,試圖繞開中國的供應(yīng),但成效有限。

例如,澳大利亞的萊納斯公司計(jì)劃在馬來西亞擴(kuò)大鏑、鋱等重稀土的分離產(chǎn)能,但其核心技術(shù)與最終產(chǎn)品的競爭力短期內(nèi)仍難以擺脫對現(xiàn)有格局的依賴,某種程度上仍然是“中國標(biāo)準(zhǔn)/技術(shù)支持下的加工,日本使用”的延續(xù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

日本國內(nèi)寄予厚望的“城市礦山”——從廢舊電子產(chǎn)品中回收稀土,效果卻十分有限。索尼曾嘗試回收十萬臺舊PS4游戲機(jī),最終只提取出約200公斤稀土,連自身月度需求的一小部分都滿足不了。資源回收的潛力與龐大的工業(yè)需求之間存在著巨大的差距。

更讓日本感到難受的是,美國一方面要求盟友配合對中國的技術(shù)封鎖,限制某些高科技產(chǎn)品和技術(shù)流向中國,另一方面,美國自身在稀土供應(yīng)方面并不能提供有效的替代方案。這讓日本夾在“盟友責(zé)任”和“產(chǎn)業(yè)生存”之間,進(jìn)退兩難。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

日本汽車業(yè)目前面臨的困境,并非簡單的供應(yīng)鏈中斷問題,而是全球化2.0時代背景下,產(chǎn)業(yè)競爭模式轉(zhuǎn)變的一個縮影。在過去的全球化1.0時代,日本依靠精益生產(chǎn)、高效的供應(yīng)鏈管理和技術(shù)優(yōu)勢,在汽車行業(yè)獨(dú)占鰲頭。

然而進(jìn)入全球化2.0后,競爭的核心要素越來越多地涉及對關(guān)鍵資源的掌控能力、核心技術(shù)的自主閉環(huán)能力,以及將這些能力轉(zhuǎn)化為市場標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)的能力。中國正是以稀土為切入點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了從資源控制到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)影響力的轉(zhuǎn)化。

信源:外媒:中國稀土出口管制的影響正在迅速顯現(xiàn) 2025-02-21 環(huán)球時報(bào)

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片