——從1927年到今天,一場跨越百年的文明解碼

第一章:青銅驚雷:三星堆的“第一次”

1927年,一位名叫葛維漢(David Crockett Graham)的美國傳教士與林名鈞——這位四川廣漢的本土學者,在鴨子河畔的三星堆遺址旁,用一把鐵鍬掀開了中國考古學史上濃墨重彩的一頁。他們或許未曾想到,這片看似普通的黃土地,將改寫中國文明的敘事邏輯。

這是中國西南地區(qū)首次科學系統(tǒng)的考古發(fā)掘。在工具簡陋的年代,他們以西方田野考古學的“慣例”為藍本:劃分探方、記錄地層、繪制剖面圖……盡管沒有現(xiàn)代科技加持,但嚴謹?shù)挠涗浥c分類,讓三星堆的玉璋、貝幣、陶器等遺存得以系統(tǒng)保存。更令人驚嘆的是,葛維漢在報告中首次提出“古蜀文明”的概念,將這片土地與中原文明并置討論,為后來的考古學開辟了“多元一體”的想象空間。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

第二章:與殷墟的“雙生記”:兩種范式,同一使命

安陽殷墟(1928年啟動發(fā)掘)常被視為中國考古學的“開山之作”,而三星堆的早期發(fā)掘則像一位“沉默的伙伴”,以另一種姿態(tài)參與這場文明溯源的冒險。

目標之別:

殷墟以“證經(jīng)補史”為己任,通過甲骨文與《史記》互證,構(gòu)建商代信史;

三星堆則以“無文字文明”為挑戰(zhàn),試圖在青銅神像、玉璋紋飾中破譯古蜀人的精神密碼。

方法之新:

三星堆的早期發(fā)掘已顯露出“科學考古”的雛形:

地層學實踐:葛維漢團隊通過分層記錄,首次揭示三星堆遺址存在新石器時代至商周的連續(xù)文化堆積;

多學科萌芽:盡管受限于時代,他們?nèi)試L試結(jié)合體質(zhì)人類學(對人骨的研究)、動植物分析(貝類來源追蹤)等,為后來的跨學科研究埋下伏筆;

公眾參與:1934年最后一次發(fā)掘時,葛維漢特意在《華西邊疆研究學會雜志》發(fā)表圖文并茂的報告,并通過報紙向公眾科普考古成果,成為早期考古宣傳的典范。

第三章:西南邊陲的“外交課”:考古如何成為文明對話的橋梁

在20世紀30年代的中國,外敵壓境、時局動蕩,但三星堆的考古現(xiàn)場卻成為了一方“國際舞臺”。

涉外關(guān)系的智慧:

葛維漢作為外國人主導(dǎo)發(fā)掘,卻始終以尊重本土學者為前提。他不僅與林名鈞合作,還培養(yǎng)了中國第一代考古人,如戴謙和,使三星堆的“話語權(quán)”扎根于本土。這種“合作而不依附”的模式,為后來的中外考古合作提供了范本。

文明的平等對話:

當三星堆的青銅神像與殷墟的青銅禮器同時進入學界視野,中國考古學開始打破“中原中心論”。葛維漢在報告中大膽提出:“古蜀文明可能與長江流域其他文明存在聯(lián)系”,這一觀點雖在當時爭議不斷,卻為今日“長江文明”研究埋下火種。

第四章:未解之謎與永恒追問:三星堆的“超前”遺產(chǎn)

早期三星堆的發(fā)掘雖未觸及后來震驚世界的祭祀坑,但其遺留的“問題清單”,至今仍在驅(qū)動考古學的革新:

無文字文明的解碼:

三星堆的青銅神樹、金杖紋飾等,暗示著一套獨特的符號系統(tǒng)。盡管尚未破譯,但早期學者已意識到,這些紋樣可能與《山海經(jīng)》記載的“十日神話”相關(guān),為神話與考古的結(jié)合提供了實驗場。

技術(shù)的“超前性”:

2025年最新研究顯示,三星堆青銅器的鑄造技術(shù)(如芯骨與芯撐的使用)竟比中原早千余年。這種“超越時代”的工藝,或許正是早期發(fā)掘者未曾想象的“驚喜”。

跨學科的預(yù)言:

1934年,葛維漢在報告中寫道:“三星堆的玉器需與地質(zhì)學結(jié)合研究其來源”。如今,鍶同位素分析正用于追蹤玉料的千里之行,印證了早期學者的遠見。

第五章:從“西南孤例”到“中國之光”:三星堆的百年回響

今天的三星堆,早已超越了“奇觀”的范疇。從1986年祭祀坑的“驚世一醒”,到2025年量子態(tài)檢測揭示的“聲光密碼”,它始終在挑戰(zhàn)考古學的邊界。而回望1927年的那個清晨,我們更應(yīng)銘記:

考古學的“中國道路”:三星堆與殷墟共同證明,中國考古學既非“西方方法的復(fù)刻”,也非“古史傳說的附庸”,而是以獨特的問題意識,構(gòu)建起理解中華文明的多維視角。

文明的韌性:三星堆的“無字天書”提醒我們,歷史的書寫從不依賴文字,青銅的裂痕、玉器的紋路、泥土的沉積,都是文明的另一種“語言”。

結(jié)語:青銅之下,生生不息

三星堆的考古史,是一部關(guān)于“如何提問”的歷史。從葛維漢手中的鐵鍬到今天的多光譜掃描儀,從西南邊陲到全球視野,它始終在追問:何為文明?何為中國?

正如三星堆青銅神樹上那些未被破譯的紋飾,考古學的真諦或許不在于“終結(jié)謎題”,而在于讓每個時代都能在古物中,照見自己的困惑與想象。

(本文部分內(nèi)容基于2025年最新考古研究成果,結(jié)合歷史文獻與考古報告綜合撰寫)

關(guān)鍵詞:三星堆考古、古蜀文明、田野考古學、多學科研究、中國考古學史