打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

導(dǎo)語：最近，法學(xué)界出了件新鮮事：有人用繡花針撬鎖，結(jié)果硬說自己在造航母。一位在德國留學(xué)的L博士（生的），把"翻墻"和走私罪生拉硬拽扯到一塊，活像菜市場大媽硬要給蘋果貼上西瓜價的標簽。這篇發(fā)表在北京某老牌學(xué)術(shù)黑話給常識做截肢手術(shù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

作者把"網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)"當萬金油使，上來就給數(shù)據(jù)安了個"數(shù)字國界"的戶口。這操作堪比把小區(qū)門禁說成海關(guān)口岸——按這主張，用手機“翻墻”的行為構(gòu)成走私國家禁止進出口的貨物、物品罪——這種把虛擬概念實體化的把戲，活脫脫學(xué)術(shù)界的"皇帝的新衣"，就差給每個數(shù)據(jù)包發(fā)本護照了。

說到法律適用，作者活像拿著菜譜修汽車的廚子。硬把《刑法》第151條往"翻墻"上套，這操作好比用婚姻法判交通肇事。走私罪的構(gòu)成要件明明白白寫著"貨物、物品"，數(shù)據(jù)什么時候成了海關(guān)稅則里的商品？按這個邏輯，我微信轉(zhuǎn)發(fā)外網(wǎng)表情包都算走私，那朋友圈微商賣A貨早該判死刑了吧。更可笑的是，把提供虛擬私人網(wǎng)絡(luò)（Virtual Private Network）說成幫助犯，按這個理論，賣菜刀的得給所有兇殺案背鍋，賣手機的得為電信詐騙集體坐牢。

作者滿嘴跑火車的學(xué)術(shù)黑話更是令人噴飯。什么"數(shù)據(jù)出入境管理"、"數(shù)字國界審查機制"，聽著高端大氣上檔次，細想全是空對空導(dǎo)彈。把網(wǎng)絡(luò)技術(shù)管控措施強行類比實體邊境管理，就像非說殺毒軟件是出入境管理局——合著每次更新病毒庫是在換邊防武警？這種牽強附會的類比，堪比用風(fēng)水學(xué)解釋量子物理，用跳大神治療新冠肺炎。

最諷刺的是論文里"理論推導(dǎo)"的環(huán)節(jié)。作者像玩疊疊樂似的堆砌概念：網(wǎng)絡(luò)主權(quán)+數(shù)字國界=數(shù)據(jù)邊境審查=翻墻即走私。這套理論大廈全靠口水粘合，隨便抽掉一塊邏輯積木就得全盤崩塌。按這個推導(dǎo)法，我還能證明刷微博是間諜行為——網(wǎng)絡(luò)主權(quán)+信息流動=國家機密傳輸=點贊即泄密。這種"學(xué)術(shù)超現(xiàn)實主義"，建議改行寫科幻小說更合適。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

該論文對司法實踐的指導(dǎo)意義，堪比教游泳的旱鴨子。真要按這個定罪，公檢法得集體崩潰——走私罪量刑動輒五年起跳，全國那么多網(wǎng)民，夠把監(jiān)獄擠成沙丁魚罐頭。更魔幻的是，作者自己在德國寫著這篇論文，按他的理論豈不是在搞"數(shù)據(jù)出口走私"？這波我告發(fā)我自己的操作，堪稱法學(xué)少俠修煉"葵花寶典"的典范。

說到學(xué)術(shù)態(tài)度，這篇論文堪稱"刻舟求劍"的現(xiàn)代版。硬把二十世紀的

最吊詭的是作者的留學(xué)背景。在德國研究"翻墻入罪"，活像在齋月賣豬肉漢堡。這種精神分裂式的研究立場，完美詮釋了什么叫"揣著明白裝糊涂"。要是德國教授按這個思路寫論文，估計早被學(xué)生當行為藝術(shù)圍觀了。這種"出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷"動輒喊打喊殺的“學(xué)術(shù)作品”，本質(zhì)上是用洋墨水給土法煉鋼鍍金，結(jié)果煉出堆學(xué)術(shù)廢渣。

說到底，這篇論文就像用高射炮打蚊子——架勢擺得足，準頭偏得離譜。把日常網(wǎng)絡(luò)行為上綱上線成刑事犯罪，既不符合立法本意，更背離司法常識。照這個邏輯繼續(xù)推演下去，現(xiàn)代人呼吸空氣恐怕都得先申請進出口許可證。

這種脫離地氣的學(xué)術(shù)臆想，本質(zhì)上是學(xué)術(shù)話術(shù)鍍金。就像給猴子套上博士袍，乍看挺唬人，開口就露餡。法學(xué)研究不是玩概念連連看，更不是學(xué)術(shù)術(shù)語的排列組合游戲。當論文變成學(xué)術(shù)黑話的狂歡，當法律解釋淪為牽強附會的表演，這樣的"學(xué)術(shù)成果"，除了給職稱評審湊數(shù)，最大的價值就是提醒我們：有時候?qū)＜液托υ捴g，可能就差一篇C刊論文。