今晚銳觀察|“流量至上”的罪與罰
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看更多視頻
今晚銳觀察|“流量至上”的罪與罰

據(jù)“景德鎮(zhèn)發(fā)布”微信公眾號(hào)消息,一網(wǎng)民為吸引眼球,利用熱點(diǎn)事件博取流量,冒充“廖某某案”肇事者父親,在社交平臺(tái)發(fā)布涉案相關(guān)視頻。目前,公安部門已責(zé)令其刪除虛假信息,并依法對(duì)其進(jìn)行處置。

所謂“廖某某案”,指的是近期在江西景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院開(kāi)庭的“一家三口被撞身亡案”。2024年10月,肇事者廖某某因和他人發(fā)生口角,于是開(kāi)快車泄憤,導(dǎo)致一家三口被撞身亡。

案情的細(xì)節(jié)非常悲慘,去世的夫妻均系獨(dú)生子女,孩子還不滿一歲。這起案件引發(fā)了輿論的高度關(guān)注,人們對(duì)肇事者譴責(zé),也對(duì)受害者報(bào)以極大的同情。

但沒(méi)想到的是,這卻被一些“流量販子”盯上了。有人看到這背后的關(guān)注度,又想把這當(dāng)作一門流量生意。于是冒充肇事者父親的賬號(hào)便出現(xiàn)了,想方設(shè)法蹭熱度。

不可否認(rèn),社交平臺(tái)釋放了網(wǎng)民對(duì)公共議題的參與熱情,促進(jìn)了多元社會(huì)意見(jiàn)的表達(dá)。然而,社交平臺(tái)的傳播特性也使得一些用戶行為缺乏有效約束,形成“流量至上、唯利是從”的風(fēng)氣,為了博眼球、引關(guān)注無(wú)所不用其極。

類似事例不勝枚舉。在眾多熱點(diǎn)事件中,總有一批社交平臺(tái)賬號(hào)亂舞,對(duì)流量趨之若鶩,而流量的背后往往是巨大的利益黑洞。殊不知,假冒身份、造謠傳謠等,已是實(shí)打?qū)嵉倪`法行為。國(guó)法無(wú)情,豈容挑釁!

杜絕“寄生”,斬?cái)唷昂谑帧?,防止“蹭流量”,監(jiān)管要有力,平臺(tái)要給力,用戶要齊心協(xié)力。惟其如此,才能讓流量“既不枯竭,也不決堤”。

編輯: 秦?fù)P軻

責(zé)編: 趙歆