2024年，上海檢察機關共受理侵犯知識產權犯罪案件1744件3774人，同比分別上升27.4%、34.3%，總體案件受理量接近歷史最高值。
這是今天（25日）發(fā)布的《上海知識產權檢察白皮書（2024）》披露的信息。在第25個世界知識產權日來臨之際，白皮書結合辦案情況，總結當前上海知識產權保護的新特點、新趨勢，提出具有針對性有效性的建議。
文化產業(yè)侵權案件高發(fā)
上海文化產業(yè)發(fā)達，白皮書指出，當前針對文化產業(yè)的侵權案件仍占主要比重，尤其以涉及網(wǎng)絡游戲、動漫形象手辦模型、影視作品為主，給原創(chuàng)生態(tài)發(fā)展造成了不小影響。在侵權模式上，通常表現(xiàn)為依托互聯(lián)網(wǎng)搭建平臺，對時下熱門文化作品、文創(chuàng)產品進行非法復制、傳播、銷售。
2023年4月起，被告人況某、陳某某、李某某未經《天使之戰(zhàn)》網(wǎng)絡游戲權利人許可，非法獲取該游戲軟件的《天使之戰(zhàn)》程序包，復制發(fā)行侵權游戲《復古奇跡》，截至案發(fā)非法經營數(shù)額共計人民幣69萬余元。經鑒定，涉案游戲《復古奇跡》與《天使之戰(zhàn)》游戲程序存在實質性相似。
本案中，況某與陳某某之間使用虛擬貨幣支付結算代理推廣費用，相關違法所得的追繳存在技術困難。對此，檢察機關充分履行涉案財物公訴職責，圍繞涉案游戲“私服”代理推廣費用的支付結算規(guī)則、交易模式、虛擬幣錢包等加強訊問，引導公安機關調取涉案虛擬幣錢包截圖等證據(jù)，準確查明被告人各自違法所得數(shù)額。加強與公安機關的協(xié)作配合，強化釋法說理，引導被告人主動提供賬戶信息，會同公安機關督促被告人家屬對涉案虛擬貨幣賬戶進行提現(xiàn)后主動退繳。
經檢察機關提起公訴，法院以侵犯著作權罪對況某判處有期徒刑四年，并處罰金22萬元；對陳某某判處有期徒刑三年，并處罰金11萬元；對李某某判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金2萬元。
法治副園長指導企業(yè)維權
記者注意到，隨著國貨品牌愈發(fā)流行，本土傳統(tǒng)老品牌、新潮品牌也成為造假者的目標，涵蓋了個人洗護、布料床單、調味用品等與日常生活息息相關的領域。
2023年6月至12月，被告人李某某從非正規(guī)渠道購入假冒“蜂花”品牌洗發(fā)水、護發(fā)素等通過多家網(wǎng)店對外銷售，已銷售金額達人民幣23萬余元。2024年1月至2024年4月，李某某未經商標注冊權利人許可，通過網(wǎng)絡平臺購入已灌裝的無標洗發(fā)水、護發(fā)素及“蜂花”品牌注冊商標標識，雇用工人在某倉庫內對上述洗發(fā)水、護發(fā)素進行生產“貼標”后對外銷售，已銷售金額達人民幣20萬余元。
2024年4月10日，李某某在駕駛車輛送貨途中被抓獲，公安機關在前述倉庫及駕駛車輛內查獲已貼標及已灌裝完成的假冒“蜂花”品牌洗發(fā)水、護發(fā)素6000余瓶，貨值金額約6萬余元。
經審查，檢察機關認為應當以假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品罪兩罪追究李某某刑事責任。法院依法判處其有期徒刑三年三個月，并處罰金26萬元。
目前，全市共有28個高新技術園區(qū)聘任了檢察官擔任法治副園長，該案就是閔行區(qū)檢察院法治副園長在履職時發(fā)現(xiàn)的案件線索?！胺浠ā惫矩撠熑朔Q，為了遏制侵權現(xiàn)象，公司在全國范圍內提起了多起民事訴訟。法治副園長研判后認為，侵權人的行為已涉嫌刑事犯罪，于是指導權利人收集證據(jù)向公安機關報案。。
“一案四查”注重延伸治理
白皮書提到，去年上海檢察機關全面落實知識產權“一案四查”機制，也就是在辦理商標類刑事案件中同步審查刑事追責、民事侵權、行政違法及社會治理問題，深挖監(jiān)督線索。
“播”是一家公司注冊的潮牌商標。胡某某于2017年9月起通過某知識產權代理有限公司陸續(xù)申請注冊“發(fā)播休”等4個包含“播”的商標。2019年9月起，胡某某在其網(wǎng)店上架多款服裝，在商品宣傳或商品標題上并未使用自己的注冊商標，用“正貨播特惠2021年冬羽絨服”“立發(fā)播休閑2021夏款流浪春天續(xù)短袖收身針織衫”等宣傳語，誤導消費者以為購買的是“播”這個品牌衣物。
胡某某則根據(jù)網(wǎng)店交易訂單確定的服裝款式、大小和顏色，購買對應的服裝以及標注有“播”等注冊商標標識的吊牌、領標和塑料袋等物品，在服裝上縫制領標和吊牌，再向消費者發(fā)貨。
至案發(fā)，胡某某非法經營數(shù)額共計人民幣60余萬元。經黃浦區(qū)檢察院提起公訴，法院以假冒注冊商標罪判處胡某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金33萬元。
刑事案件之外，檢察機關審查發(fā)現(xiàn)，商標代理公司員工明知胡某某曾經申請注冊的商標存在違反商標法第三十二條規(guī)定的情形，仍接受其委托，提示并協(xié)助胡某某規(guī)避審查。代理公司員工的行為已涉嫌違反商標法有關規(guī)定，商標代理機構未遵循誠實信用原則，遂于去年5月向代理公司所在地相關行政機關送達《違法線索移送函》，之后，行政機關對代理公司作出相應行政處罰。
原標題：《2024年上海知識產權刑事案件高發(fā)，除了辦案還能做些啥？》
欄目主編：王海燕 題圖來源：圖蟲 圖片編輯：曹立媛
來源：作者：解放日報 王閑樂
熱門跟貼