自2011年上海、重慶率先試點(diǎn)房產(chǎn)稅以來,這場“房產(chǎn)持有成本革命”已悄然走過14個年頭。2025年,隨著試點(diǎn)城市擴(kuò)圍至60個,房產(chǎn)稅從“局部試水”邁向“全國普適”,普通購房者的錢包將面臨怎樣的影響?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一、試點(diǎn)城市現(xiàn)狀:從“兩地試驗(yàn)”到“全國鋪開”

目前,全國僅有上海、重慶兩地正式征收房產(chǎn)稅,但2025年政策出現(xiàn)重大調(diào)整:

- 試點(diǎn)范圍擴(kuò)大:北京、深圳、廣州等58個城市納入試點(diǎn)名單,覆蓋所有省會及GDP超萬億城市。

- 稅率差異化:上海對單價(jià)≤94446元/㎡的住房按0.4%征收,超出部分按0.6%;重慶取消對外市普通住宅征稅,僅對獨(dú)棟別墅和高檔住房按0.5%-1.2%征收。

- 計(jì)稅方式革新:統(tǒng)一采用“評估價(jià)×70%”為稅基,例如上海一套市場價(jià)1000萬元的房產(chǎn),實(shí)際計(jì)稅基數(shù)為700萬元,若稅率0.6%,年稅費(fèi)為4.2萬元。

數(shù)據(jù)透視:上海試點(diǎn)14年累計(jì)征收房產(chǎn)稅超800億元,重慶超400億元,但稅收僅占兩地財(cái)政收入的2%-3%。這意味著房產(chǎn)稅短期內(nèi)難以替代土地財(cái)政,但對調(diào)節(jié)住房持有結(jié)構(gòu)效果顯著——上海試點(diǎn)后,人均住房面積從33㎡降至31.5㎡,重慶高檔住房成交占比從12%降至8%。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

二、普通人稅負(fù):首套免稅,多套“累進(jìn)加稅”

新政策對剛需群體釋放善意:

- 首套住房免稅:人均60㎡以內(nèi)的首套房免征,三口之家180㎡內(nèi)無需繳稅。

- 多孩家庭優(yōu)惠:生育二孩家庭減稅30%,三孩家庭減稅50%,與公積金貸款額度提升聯(lián)動。

- 階梯稅率:超出免稅面積部分按0.3%-1.2%累進(jìn)征收。例如,北京一套評估價(jià)1200萬元、面積240㎡的二套房(三口之家超60㎡),年稅費(fèi)=60㎡×1200萬/240㎡×70%×0.8%=1.68萬元。

典型案例:上海市民張先生持有一套150㎡住房(單價(jià)8萬元/㎡),屬于首套且人均50㎡未超免稅線,無需繳稅;若他再購一套100㎡住房(單價(jià)10萬元/㎡),超面積40㎡,年稅費(fèi)=40㎡×10萬元×70%×0.6%=1.68萬元。

三、政策爭議:“調(diào)節(jié)房價(jià)”還是“誤傷剛需”?

支持者認(rèn)為房產(chǎn)稅能抑制投機(jī):

- 持有成本上升:重慶試點(diǎn)后,閑置住房出租率從45%升至62%,部分炒房客被迫拋售。

- 土地財(cái)政替代:財(cái)政部測算,若全國推行房產(chǎn)稅,每年可增加地方財(cái)政收入約1.5萬億元,緩解土地出讓金下滑壓力。

反對者則擔(dān)憂加重負(fù)擔(dān):

- 評估價(jià)波動:房價(jià)下跌時(shí),按評估價(jià)征稅可能導(dǎo)致“房貶值、稅不變”。例如,深圳某房產(chǎn)評估價(jià)從1000萬跌至800萬,年稅費(fèi)仍按560萬(800萬×70%)計(jì)算,實(shí)際稅率升至0.75%。

- 區(qū)域分化加?。喝木€城市因人口流出、房價(jià)下跌,房產(chǎn)稅可能加劇“房子賣不掉、稅又交不起”的困境。阜新、鶴崗等地二手房掛牌周期已超210天,房產(chǎn)稅或成“壓垮駱駝的最后一根稻草”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

四、未來趨勢:立法提速與政策優(yōu)化

2025年被視為房產(chǎn)稅改革關(guān)鍵年:

- 立法進(jìn)程:財(cái)政部計(jì)劃2029年前完成全國推廣的立法準(zhǔn)備,目前已形成草案,核心包括“新房起征、存量過渡”。

- 技術(shù)配套:全國不動產(chǎn)登記系統(tǒng)已聯(lián)網(wǎng),50城試點(diǎn)“房屋評估價(jià)動態(tài)更新”,未來或?qū)崿F(xiàn)“掃碼查稅”。

- 政策微調(diào):上??赡軐Ψ侵行某菂^(qū)外地購房者免稅,重慶或降低普通住宅稅率,進(jìn)一步平衡調(diào)控與民生。

結(jié)語:從“靴子落地”到“長效機(jī)制”

房產(chǎn)稅試點(diǎn)14年,從“抑制炒房”到“調(diào)節(jié)分配”,其政策目標(biāo)逐漸清晰。對普通人而言,首套免稅、多孩優(yōu)惠等設(shè)計(jì)已最大限度降低沖擊;對投資者來說,持有成本上升倒逼“去投機(jī)化”。隨著立法提速和技術(shù)完善,房產(chǎn)稅終將從“政策工具”轉(zhuǎn)化為“長效機(jī)制”,重構(gòu)中國房地產(chǎn)市場的底層邏輯。