↑↑點(diǎn)擊上方“利網(wǎng)”直接關(guān)注?在利辛 看利網(wǎng)

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

客服微信:lixinren

今天

#學(xué)生摔倒家長索賠8萬被駁回#

沖上微博熱搜

央視新聞《法治在線》欄目

披露了該起案件詳情

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

12周歲的趙小某是一名六年級學(xué)生。一天放學(xué)后，趙小某在學(xué)校臺階不慎摔倒，牙齒磕在平臺墻面導(dǎo)致折斷，嘴唇挫傷擦傷。老師第一時(shí)間通知了家長，并陪同就醫(yī)。

然而家長認(rèn)為，趙小某在校期間受傷，學(xué)校對學(xué)生的人身安全監(jiān)管不力，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，向?qū)W校索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)8萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙小某摔傷并非樓梯等設(shè)施場所本身缺陷導(dǎo)致；學(xué)校已多次進(jìn)行校園安全教育宣傳，校內(nèi)張貼了醒目的安全提示標(biāo)志，盡到了學(xué)校的教育職責(zé)；在趙小某受到損害后，學(xué)校也及時(shí)通知家長，并且陪同就醫(yī)，還及時(shí)調(diào)查了事發(fā)經(jīng)過，履行了學(xué)校必要的管理職責(zé)?，F(xiàn)有證據(jù)并不能證明學(xué)校存在過錯(cuò)，據(jù)此，法院判決駁回趙小某的訴訟請求。

打開網(wǎng)易新聞 查看更多視頻

最高人民法院民一庭副庭長蔡金芳表示：

學(xué)生在學(xué)校受傷，并不一定意味著學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任，要根據(jù)案件的實(shí)際情況，學(xué)校是不是采取了詳盡規(guī)范的安全舉措、安保措施是不是有漏洞，事后、事中是不是進(jìn)行了及時(shí)的、合理的處置等等來判斷，讓家長和社會(huì)也要理解，并不是發(fā)生在校園的安全事件，學(xué)校都沒有盡到安全管理的職責(zé)，這個(gè)案例也有利于鼓勵(lì)學(xué)校去開展正常的教育管理活動(dòng)。

學(xué)生在學(xué)校發(fā)生了一些事情的時(shí)候，家長一定要冷靜下來，要去客觀地分析，理性地對待。學(xué)校應(yīng)當(dāng)盡到的職責(zé)都已經(jīng)盡到了，我們就不能再過于苛責(zé)，如果過于苛責(zé)，那么就可能導(dǎo)致影響學(xué)校開展正常的教學(xué)管理活動(dòng)。對于孩子，孩子經(jīng)歷了各種的鍛煉，孩子的內(nèi)心才會(huì)足夠強(qiáng)大，才有利于孩子的心理健康。

來源：央視新聞