2025年上海車展期間,蓮花跑車高管的發(fā)言掀起波瀾。其宣稱“剎不住的車不配叫性能車”“操控跟不上馬力就是馬路殺手”,并宣稱拉利、保時捷、蓮花為“真正三大跑車”。 在新能源時代性能車門檻被拉低的背景下,蓮花跑車高管的相關(guān)言論是“技術(shù)自信”還是“市場焦慮”,蓮花豐厚的品牌底蘊能否支撐其品牌復(fù)興的雄圖壯志,值得探究。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蓮花跑車

技術(shù)底蘊與品牌定位:歷史榮耀、技術(shù)底蘊能否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實競爭力?

或許,蓮花跑車高管發(fā)布這番言論的的底氣,源于品牌77年的賽道基因。從柯林·查普曼時代開始,蓮花便以空氣動力學(xué)、輕量化和底盤調(diào)校技術(shù)聞名,曾七奪F1總冠軍,甚至特斯拉 Roadster 參數(shù) 圖片 )也基于其 Elise 平臺打造。

此次宣布底盤技術(shù)開源,開放77年積累的極限工況測試數(shù)據(jù),是否是對對行業(yè)的“技術(shù)輸出”,從而效仿特斯拉專利開源推動行業(yè)發(fā)展的邏輯,值得思考。

然而,這一慷慨之舉背后,或許也是蓮花試圖通過技術(shù)共享重塑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),鞏固或者樹立其“三大跑車”地位的戰(zhàn)略考量。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蓮花跑車

不過,值得注意的是,蓮花跑車雖然具備強大的歷史光環(huán),但是現(xiàn)實市場表現(xiàn),卻存在一定的割裂。

盡管蓮花自詡與法拉利、保時捷齊名,但其近年銷量低迷,品牌認知度在中國市場仍顯不足。這一點,從市場表現(xiàn),能夠看出端倪。

2025年初,蓮花將 ELETRE 和EMEYA改款車型售價降至50萬元區(qū)間,加之中文命名引起一定的質(zhì)疑,此后蓮花高管發(fā)信解釋并且致歉。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

銷量

在銷量方面,官方數(shù)據(jù)顯示,2024年蓮花跑車全球銷量為12134臺。其中,在中國市場,其銷量為3018臺,同比下滑了20.8%。

應(yīng)該說,技術(shù)開源雖能提升行業(yè)影響力,卻能否直接轉(zhuǎn)化為銷量,卻還需要觀察。在這種情況下,如何平衡品牌調(diào)性與市場擴張,或許仍是蓮花亟需解決的問題。

從一定意義上講,蓮花高管的言論與當(dāng)下汽車市場的“路線”或者“技術(shù)之爭”,應(yīng)該有一定的關(guān)系。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蓮花跑車

新能源時代,電機技術(shù)讓馬力與直線加速性能“唾手可得”,但彎道操控、制動安全等核心指標(biāo)仍依賴硬件與調(diào)校功底。

蓮花CEO馮擎峰曾直言“直線快≠賽道快”,強調(diào)“彎道快的只有蓮花和保時捷”。這種對“性能車”定義的爭奪,或許彰顯傳統(tǒng)技術(shù)派與新興電動派的話語權(quán)競爭。

在這種情況下,蓮花跑車能否底蘊十足的歷史光環(huán)轉(zhuǎn)化現(xiàn)實的競爭力,或?qū)ζ?a class="keyword-search" >品牌復(fù)興,有著重大的影響。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蓮花跑車

祭出開源與培訓(xùn):蓮花跑車能否擴大技術(shù)影響力,突破小眾圈層

在2025年上海國際車展期間,蓮花此次推出的兩大舉措——底盤開源與安全駕駛訓(xùn)練營,引起了關(guān)注。

應(yīng)該說,開源能夠吸引車企采用蓮花標(biāo)準(zhǔn),從而間接擴大其技術(shù)影響力;而投入2000萬的公益培訓(xùn)計劃,則試圖通過提升消費者駕控能力,強化品牌與“安全性能”的綁定。

這一組合拳可以理解為利他,但是,從另一個層面來講,這種舉措或許也意在重塑消費者心智,突破小眾圈層。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蓮花跑車

不過,需要指出的是,市場環(huán)境的挑戰(zhàn)也不容忽視。目前,全球超豪華品牌銷量受經(jīng)濟下行沖擊,在中國市場的銷量大都承受了一定的壓力。

具體到蓮花跑車來說,其2025年目標(biāo)銷量僅3萬臺,也可能會比較依賴中國與歐洲市場。2024年的數(shù)據(jù)顯示,歐洲市場和中國市場分別為其第一大市場和第二大市場。

此外,在自主品牌崛起的背景下,蓮花若僅靠歷史敘事和技術(shù)情懷,能否有效與這些“后浪”們抗衡,應(yīng)該是存在一定的疑問的。

或許,其需要更清晰的差異化策略,例如將電動化與賽道基因結(jié)合,方能更好的在新能源時代找到立足點。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蓮花跑車

本文結(jié)語:

蓮花高管的爭議言論,可以說既是技術(shù)自信的彰顯,也是市場焦慮的投射。在性能車定義泛化的今天,蓮花或許試圖以“操控安全”等重新劃定邊界。

不過,毋庸諱言的是,蓮花跑車的復(fù)興之路,或許仍面臨一定的挑戰(zhàn):歷史包袱與電動化轉(zhuǎn)型的平衡、小眾定位與規(guī)模擴張的矛盾、技術(shù)輸出與商業(yè)回報的博弈。

若無法將這些挑戰(zhàn)克服并且轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的商業(yè)模式,蓮花的“三大跑車”宣言,或許只能成為一場孤傲的技術(shù)獨白。反之,蓮花跑車則可能走出一條更加寬闊的道路,從而實現(xiàn)品牌的突破與復(fù)興。這些,我們讓市場來給一個答案。

在此,我們希望蓮花跑車能夠不斷為用戶提供更好的用車體驗,從而在市場獲得更好的銷量和發(fā)展前景。

最后,本文涉及到的品牌信息以及銷量信息等,僅供參考,具體以官方數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

本文聲明:

本文為車宇世界運營部原創(chuàng)文章,總第11652期,部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò),標(biāo)注來源的數(shù)據(jù)及相關(guān)資料均為引用。車宇世界原創(chuàng)版權(quán)所有,侵權(quán)必究。