為保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。

案件梳理

當事人關(guān)系

原告:周明(購房職工)

被告:

丙公司(售房單位,原華夏某公司)

周靜、趙陽、趙麗(原產(chǎn)權(quán)人繼承人,周靜為配偶,趙陽、趙麗為子女)

涉案背景

一號房屋:位于西城區(qū)XXX,原為丙公司分配給職工趙志強的經(jīng)濟適用房,后由丙公司調(diào)回出售給職工周明。因原產(chǎn)權(quán)人趙志強去世,繼承人對過戶義務(wù)產(chǎn)生爭議,導(dǎo)致周明無法辦理產(chǎn)權(quán)登記。

關(guān)鍵事實

房屋分配與交易:

2001 年,趙志強作為丙公司職工購買一號房屋,取得房產(chǎn)證;

2010 年,趙志強騰退房屋給丙公司,丙公司將房屋分配給周明,雙方簽訂《職工住宅買賣合同》,周明支付全部房款并入住,但未過戶;

2016 年,丙公司為辦理過戶,要求趙志強與周明簽訂《舊有住房買賣合同》,但趙志強未實際參與交易,其簽字真實性存疑。

過戶障礙與爭議:

2017 年,丙公司申請過戶時因趙志強未到場受阻,2016 年 8 月趙志強去世,繼承人周靜等否認買賣合同效力,主張房屋與趙志強無關(guān);

丙公司稱已履行協(xié)助義務(wù),過戶失敗因趙志強未到場及繼承人不配合;

繼承人同意將房屋過戶至丙公司,但不認可與周明的買賣關(guān)系。

證據(jù)與認定:

丙公司提交過戶申請材料,證明已積極協(xié)助;

繼承人提交趙志強病歷,證明其2016 年病重無法簽署合同,否認 “趙志強” 簽字真實性;

法院認定周明與丙公司存在真實買賣關(guān)系,趙志強與周明的合同系過戶程序需要,實際交易主體為周明與丙公司。

爭議焦點

房屋買賣關(guān)系的真實主體:

周明與丙公司是否構(gòu)成實質(zhì)買賣關(guān)系?趙志強與周明的合同是否有效?

過戶義務(wù)的責任主體:

丙公司、趙志強繼承人誰負有協(xié)助過戶義務(wù)?

合同簽字瑕疵對過戶的影響:

趙志強未實際簽署買賣合同,是否影響過戶程序?

案件分析

一、買賣關(guān)系的實質(zhì)認定

真實交易鏈條:

周明與丙公司簽訂《職工住宅買賣合同》,支付房款給丙公司,房屋由丙公司交付,雙方形成真實買賣關(guān)系;

趙志強與周明的合同系丙公司為履行過戶程序要求簽訂,無真實交易對價,不構(gòu)成獨立買賣合同(《民法典》第146 條 “通謀虛偽意思表示”)。

二、過戶義務(wù)的法律邏輯

丙公司的合同義務(wù):

根據(jù)《職工住宅買賣合同》,丙公司需協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)登記,雖登記在趙志強名下,但丙公司調(diào)回房屋后有權(quán)處置,需協(xié)調(diào)原產(chǎn)權(quán)人配合(《合同法》第60 條協(xié)助義務(wù));

趙志強去世后,繼承人需先將房屋過戶至丙公司(恢復(fù)初始分配狀態(tài)),再由丙公司過戶給周明,符合交易習(xí)慣及行政程序要求。

三、簽字瑕疵與繼承人責任

簽字真實性不影響實質(zhì)權(quán)利:

即使趙志強未簽署合同,但繼承人同意將房屋退回丙公司,且丙公司與周明的交易已實際履行,簽字瑕疵不影響過戶義務(wù)(《民法典》第311 條 “物權(quán)變動與合同效力區(qū)分”);

繼承人否認買賣關(guān)系,但未否認房屋已騰退給丙公司的事實,其與丙公司的內(nèi)部騰退關(guān)系不對抗周明的合法權(quán)益。

裁判結(jié)果

分階段過戶判決:

周靜、趙陽、趙麗于判決生效后10 日內(nèi)協(xié)助將一號房屋過戶至丙公司名下;

過戶完成當日,丙公司協(xié)助將房屋過戶至周明名下。

訴訟費用承擔:

訴訟費由丙公司承擔,基于其作為交易主體及過戶程序主導(dǎo)者的責任。

案件啟示

單位公房交易的法律關(guān)系穿透:

職工騰退公房后,單位重新分配的,實際交易主體為單位與新職工,原產(chǎn)權(quán)人僅為登記名義人,不影響新交易效力。

繼承與過戶的程序銜接:

原產(chǎn)權(quán)人去世后,需先由繼承人配合將房屋恢復(fù)登記至單位名下,再完成新交易過戶,避免跳過中間環(huán)節(jié)導(dǎo)致程序障礙。

行政程序與司法裁判的協(xié)調(diào):

過戶需符合不動產(chǎn)登記部門要求(如買賣協(xié)議形式),但法院可依據(jù)實質(zhì)權(quán)利義務(wù)關(guān)系判決,突破形式要件限制。

簽字瑕疵的補正路徑:

合同簽字存疑時,可通過實際履行證據(jù)(付款、交房、單位文件)證明真實意思,降低對書面簽字的依賴。