點(diǎn)擊上面色字體上海公鼎律師事務(wù)所
李梅退休不久又回到原來的工廠上班，不料頭發(fā)被卷入生產(chǎn)設(shè)備意外身亡。李梅的親屬與工廠就賠償問題產(chǎn)生糾紛。日前，玉林市中級人民法院對這起案件作出終審判決。
“退而不休”殞命工位
2003年起，李梅在北流市某印刷廠上班，擔(dān)任班組組長。2022年3月，李梅向印刷廠遞交辭職申請單，“離職原因”一欄填寫“因?yàn)楣ぷ餍量?，要拉箱、打包……做得腰痛、腳痛、手痛，睡覺有痛麻，所以請領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)退休?！痹凇芭鷾?zhǔn)日期”一欄中，公司領(lǐng)導(dǎo)寫明“特殊工種，同意6月8日離職”。
2022年5月19日，已經(jīng)退休的李梅又回到印刷廠工作，還是擔(dān)任班組組長。2022年12月30日，印刷廠與李梅簽訂勞務(wù)合同，約定合同期限為一年。
2023年1月的一天8時30分許，廠里工人黃宵駕駛叉車?yán)浗?jīng)過李梅工位時，發(fā)現(xiàn)李梅趴在工位的生產(chǎn)設(shè)備上。黃宵喊了幾聲均不見她回應(yīng)，便走近查看，發(fā)現(xiàn)李梅的部分頭發(fā)被生產(chǎn)設(shè)備卷入其中，旁邊的機(jī)座處有血跡，便向同車間的同事呼救。車間里其他同事見狀趕到李梅的工位，給她做急救，撥打120、110，并向印刷廠的管理人員報(bào)告此事。十多分鐘后，救護(hù)車趕到印刷廠。醫(yī)生到達(dá)現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)李梅已無生命體征，當(dāng)即施以胸外心臟按壓等搶救措施，但已回天無力。醫(yī)院出具的死亡證明書載明：李梅死亡原因?yàn)楹粑奶E停。
意外發(fā)生后，印刷廠支付醫(yī)院搶救費(fèi)用594.88元，并向李梅的親屬支付了4萬余元喪葬費(fèi)。
意外事故發(fā)生后，李梅的親屬與印刷廠協(xié)商賠償事宜未果，向北流市人民法院提起訴訟，請求法院判令印刷廠支付醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)102萬余元。
一審法院：工人工廠三七擔(dān)責(zé)
北流市法院認(rèn)為，李梅作為退休人員，本身年齡較大，患病和死亡的概率高于一般勞動者，印刷廠在用工時應(yīng)盡到更加審慎的注意義務(wù)，但該廠在李梅曾以身體患病的原因申請辭職的情況下，兩個月后又招其進(jìn)廠當(dāng)工人，該廠存在過錯。此外，印刷廠未認(rèn)真履行、落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，現(xiàn)場安全管理、作業(yè)人員安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)不到位，未配備專職或者兼職的安全管理人員，未有效落實(shí)生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，未及時發(fā)現(xiàn)和消除事故隱患，應(yīng)對李梅的死亡承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
但是，李梅應(yīng)該知曉自身健康狀況以及能否適應(yīng)印刷廠分配的工作任務(wù)，其身體不適提出離職，兩個月后又回到印刷廠參加工作，可見，李梅對自身健康狀況認(rèn)識不足。而且，李梅在印刷廠工作多年，理應(yīng)知道在生產(chǎn)設(shè)備傳輸帶前工作長頭發(fā)所帶來的安全隱患，但未盡到注意義務(wù)，對于由此導(dǎo)致的損害后果，其應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。法院根據(jù)案件事實(shí)，酌定李梅自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任，印刷廠承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
北流市法院作出一審判決：印刷廠賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)57萬余元給李梅的親屬。
二審改判：雙方各擔(dān)責(zé)五成
印刷廠不服一審判決，向玉林市中院提起上訴。
印刷廠辯稱，事故發(fā)生后，李梅的親屬并沒有申請對李梅的死因進(jìn)行鑒定。李梅在辭職申請單中自稱身體狀況不好，因此其完全有可能因?yàn)樽陨斫】翟?，突發(fā)疾病后身亡倒在設(shè)備上，以致頭發(fā)卷入設(shè)備。此外，李梅在廠里擔(dān)任組長，其工作崗位不存在勞累過度的情況。印刷廠無任何過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
李梅的親屬辯稱，李梅的辭職申請單之所以寫身體不好是為了拿到工資故意寫的，她身體健康，不可能工作時突發(fā)疾病身亡。李梅的工作并非印刷廠所稱的那么輕松，她負(fù)責(zé)多項(xiàng)工作，任務(wù)十分繁重。印刷廠明知李梅已滿退休年齡仍強(qiáng)烈要求她回廠工作，應(yīng)對事故發(fā)生承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
玉林市中院審理后認(rèn)為，李梅作為完全民事行為能力人，在印刷廠有多年工作經(jīng)驗(yàn)，在工作期間應(yīng)當(dāng)盡到高度注意義務(wù)。但李梅在已經(jīng)退休并享受退休待遇的情況下，明知自己身體情況欠佳，仍然到印刷廠工作，且事發(fā)當(dāng)天替工友頂班，未恰當(dāng)評估自身身體能否承受相應(yīng)的工作負(fù)荷。李梅對自身身體健康未盡到高度注意義務(wù)，是造成其死亡的主要原因。而且，李梅在作業(yè)時未佩戴工帽等安全生產(chǎn)護(hù)具，是導(dǎo)致其頭發(fā)被卷入生產(chǎn)設(shè)備的直接原因。李梅對其死亡結(jié)果存在較大過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
印刷廠明知李梅已達(dá)法定退休年齡仍然與其簽訂勞務(wù)合同，且在李梅以身體患病為由辭職兩個月后再次招錄其回到生產(chǎn)崗位從事強(qiáng)度較大的體力勞動，在李梅的身體條件不能勝任高強(qiáng)度工作的情況下仍然讓其替工友頂班，此系該廠過錯之一；印刷廠未認(rèn)真履行、落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，沒有對工人進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，在李梅未按照要求佩戴好工帽等安全護(hù)具從事生產(chǎn)時未予以糾正，導(dǎo)致李梅頭發(fā)被卷入生產(chǎn)設(shè)備，此系該廠過錯之二。據(jù)此，印刷廠應(yīng)當(dāng)對李梅死亡承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
雙方的過錯程度基本相當(dāng)，同時考量李梅的親屬未對其死亡原因進(jìn)行鑒定，導(dǎo)致死因不明的情況，玉林市中院認(rèn)定印刷廠承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償李梅的親屬醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)39萬余元。
玉林市中院作出終審判決：印刷廠賠償李梅的親屬醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)39萬余元。（文中人名均為化名）
01
02
03
郭軍律師
職位：主任律師
電話：400-697-0701
業(yè)務(wù)專長：建筑工程、合同糾紛、房地產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)等。
上海公鼎律師事務(wù)所
電話：400-697-0701
傳真：021-33856629
地址：
備注：圖文來源廣西高院
公鼎開通微信在線咨詢
公鼎律所現(xiàn)已開通律師微信在線咨詢服務(wù)，工作時間為：上午9:00至下午18:00， 如非工作時間無法及時解答您的提問，您即可在平臺留言并留下微信號或聯(lián)系方式，我們會在下個工作日給予您回復(fù)，歡迎大家前來咨詢，公鼎律所竭誠為您服務(wù)！
聲明：本平臺發(fā)布的所有圖文內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習(xí)資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進(jìn)公眾對法律知識的了解，提升法治意識，與社會各界共同推動法治建設(shè)。本平臺發(fā)布的所有內(nèi)容均與商業(yè)利益無關(guān)，不存在任何形式的商業(yè)推廣或盈利行為。如無意侵犯了您的權(quán)益，請與我們聯(lián)系，并在確認(rèn)后立即刪除相關(guān)內(nèi)容，以維護(hù)您的合法權(quán)益。
熱門跟貼