文：蔡壘磊
現(xiàn)在房子“買完就虧”應(yīng)該已經(jīng)是個(gè)共識(shí)了吧？年初還有好幾個(gè)人在后臺(tái)問(wèn)我，說(shuō)好像有幾個(gè)城市的量起來(lái)了，是不是房?jī)r(jià)要回暖了？到現(xiàn)在基本沒(méi)人再問(wèn)這種問(wèn)題了。死心吧，房子就是救一救，新房出個(gè)高價(jià)，土拍出個(gè)高價(jià)，然后二手房繼續(xù)下跌，就這樣。
我知道近些年一直有一些聲音，叫“盡管房?jī)r(jià)下跌是共識(shí)，但一線核心地段永不跌，核心學(xué)區(qū)永不跌”——是不是經(jīng)常聽(tīng)到？似乎這就是尚方寶劍，就不管你市場(chǎng)行情如何，這么說(shuō)肯定錯(cuò)不了。但世上有只漲不跌的東西嗎？反正我沒(méi)見(jiàn)過(guò)，違背客觀規(guī)律的東西，是一定會(huì)回歸的。
道理很簡(jiǎn)單，如果真的永不跌，只漲不跌，那不管它多貴，是中國(guó)的有錢人不夠多嗎？你多少錢一套，1個(gè)億夠嗎，不夠就2個(gè)億？只漲不跌嘛，那全中國(guó)的富豪就不應(yīng)該把錢放在別的地方了，還分散什么投資，都懟里邊兒不就完了嗎？什么時(shí)候是個(gè)盡頭？沒(méi)有下一個(gè)富豪愿意接盤的時(shí)候，那不還是要崩盤？所以扯啥犢子呢，它在邏輯上就是個(gè)偽命題。
什么是核心？我前兩天還看到某書上一堆寧波人為了寧波的核心是三江口還是東部新城而吵個(gè)不停，這個(gè)說(shuō)那個(gè)是老古董，那個(gè)說(shuō)這個(gè)是鄉(xiāng)下人——?jiǎng)e的城市也差不多，現(xiàn)在的城市都是多中心，你什么核心地段，怎么定義“核心”呢？我只要周圍繁華，啥都有，我就是核心，北京，上海，杭州，都換了多少次核心了，你去看看30年前哪里是核心，現(xiàn)在呢？
告訴你吧，富人在的地方，才是核心，而富人是會(huì)根據(jù)城市的發(fā)展節(jié)奏而遷徙的，遷徙的底氣在于人家有錢，而不是人家有房，OK?企業(yè)家，藝術(shù)家，明星，這幫人一搬走，原先的核心就成了破爛，幾十年后，剩下一堆老人在住——你不會(huì)以為富人想住那堆破磚爛瓦的隔壁吧？以前這些房子值錢，是因?yàn)槟懿?，能賠，房子本身是低層，在大拆大造的年代，開(kāi)發(fā)商把它變成超高層，轉(zhuǎn)手就能掙錢，于是愿意賠超級(jí)高價(jià)——這不代表房子本身有多值錢，而那塊土地所謂的值錢，也是因?yàn)橥恋厣现挥幸粌蓱羧思?，平攤下?lái)才值錢，你平攤給幾十層住戶試試？沒(méi)利潤(rùn)誰(shuí)來(lái)拆？沒(méi)人拆，就連垃圾都不如。
當(dāng)小區(qū)逐漸都變成高層和超高層以后，我們就要明白，拆遷這件事就別期待了，而沒(méi)有拆遷，還哪來(lái)的核不核心地段，過(guò)幾十年全是貧民窟，外墻脫落，景觀差，層高低，設(shè)計(jì)過(guò)時(shí)，得房率低，內(nèi)褲亂掛，甚至垃圾都隨處亂堆，很可能還得為了繼續(xù)使用而交錢大修——但我知道國(guó)人是沒(méi)這個(gè)習(xí)慣的，超高層那么多住戶也是不可能統(tǒng)一的，所以要么在貧民窟爛死，要么搬走，處理掉這些不知道還能不能算資產(chǎn)的東西。
承認(rèn)吧，中國(guó)絕大部分人，是“消費(fèi)”不起這么貴的大件的，你看豪車有幾個(gè)人買就知道了。房子一旦不拆遷，帶來(lái)的就全是成本，后續(xù)的維修，日常的物業(yè)費(fèi)——正常住1000萬(wàn)以上房子的人，一年至少交幾萬(wàn)塊的物業(yè)費(fèi)，好一點(diǎn)更貴，然后是房產(chǎn)稅，折舊，維修，你算一下中國(guó)有多少人愿意每年花10幾萬(wàn)去住這樣的房子，更別提還有因“持有這個(gè)房子”而不得不放棄的這筆錢本可以產(chǎn)生的資產(chǎn)利得——一來(lái)一回，你每年至少得花30萬(wàn)以上住在那里。好笑的是這種價(jià)格的房子，很多卻不是高收入的精英階層在住，有的甚至是普通老年人在住，這符合常理嗎？服務(wù)必然是很差甚至可以說(shuō)是沒(méi)服務(wù)的——花大價(jià)錢買房，卻沒(méi)錢買服務(wù)，最后擠在貧民窟，這就是當(dāng)高層房子成了消費(fèi)品以后的終局，管你地段如何。
房子為什么還要跌？因?yàn)樘嗳诉€沒(méi)有從消費(fèi)的角度去買房，太多人還沒(méi)有逐年折舊的觀念，太多人還算不清自己的居住成本，這就意味著他們還在“越級(jí)買房”，他們?cè)谙M(fèi)一個(gè)不屬于他們消費(fèi)的東西，這些都是需要回歸的——而理念回歸的最大表現(xiàn)，就是跌價(jià)，把對(duì)應(yīng)的房子，給到對(duì)應(yīng)愿意消費(fèi)的人群，和他們的收入水平相適應(yīng)。
前兩天我看到有人提了個(gè)建議，說(shuō)現(xiàn)在二手房之所以難賣，之所以價(jià)格卷到政策托不住，是因?yàn)樘?a class="keyword-search" >新房還在出，所以建議不要再出新房了——這件事他搞錯(cuò)了本質(zhì)，如果不出新房了，你以為他們有閑情逸致去幫你托二手房?jī)r(jià)格？做夢(mèng)吧，是有新房賣，有錢收，才有動(dòng)力“順便”幫你托一托價(jià)格；一旦新房不賣了，賣不動(dòng)了，就該直接收你錢了，你還想著人家給你托價(jià)格，想啥呢。
二手房，在當(dāng)下這個(gè)時(shí)期，一定是越來(lái)越便宜的，而租售比，也最終會(huì)和發(fā)達(dá)國(guó)家齊平，現(xiàn)在的房?jī)r(jià)還遠(yuǎn)未到達(dá)最低點(diǎn)。中國(guó)的租售比為什么不合邏輯？都是炒上來(lái)的，因?yàn)橐郧按蠹叶加X(jué)得買房不是消費(fèi)，是投資，所以只要能上車的就瘋狂上車，tm把家里6個(gè)錢包都用上去付首付，這也能叫“買得起”？所以租售比就特別夸張，而正因?yàn)檫@群人無(wú)腦沖了，房?jī)r(jià)一漲，于是租售比就更加夸張了。但現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了衰退期，大家在大城市開(kāi)始找不到太多機(jī)會(huì)了，收入下降，于是正好相反，進(jìn)入了負(fù)面螺旋——旋到什么時(shí)候?yàn)橹?？到大家開(kāi)始拿它消費(fèi)為止，到一個(gè)年收入10萬(wàn)的人，應(yīng)該自住一套100萬(wàn)左右的房子為止——如果大家都高于這個(gè)消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，就說(shuō)明還得回歸。
一定要記得，過(guò)了大拆大造時(shí)代，就沒(méi)有什么“一線核心地段”是可以穩(wěn)穩(wěn)買入的，因?yàn)殡S著時(shí)間的推移，大多數(shù)房子的價(jià)值是會(huì)不斷趨近于0的，大家都要做好純消費(fèi)的準(zhǔn)備。如果這個(gè)消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)竟然超過(guò)了你10年甚至20年的收入？那就準(zhǔn)備好為你的認(rèn)知買單吧。
（完）
我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。
熱門跟貼