“提升自身文化素養(yǎng)的網(wǎng)紅博主越多，那些讓人看了撓頭的網(wǎng)紅博主就可能會(huì)越少，對(duì)公眾而言也是一種福音”
4月26日，一名擁有400萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅博主“湯匙不是鑰匙”稱，通過(guò)考研已考進(jìn)北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院（以下稱北大數(shù)院）金融專業(yè)（擬錄取名單）。4月28日，北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院工作人員回應(yīng)稱，不知道錄取新生是不是網(wǎng)紅，以公示名單為準(zhǔn)。今年2月底，他在視頻平臺(tái)曬出自己的北大考研初試成績(jī)，為412分，專業(yè)排名第二，當(dāng)時(shí)就引起了一波討論。（4月29日極目新聞）
無(wú)獨(dú)有偶，4月24日，擁有600萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅“迅猛龍?zhí)乩咨保ū久S鍇鎣）被復(fù)旦大學(xué)非全日制MBA項(xiàng)目擬錄取的消息，也引發(fā)了熱議。
對(duì)于網(wǎng)紅博主考進(jìn)北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)這類知名高校，大多人都報(bào)以祝福的態(tài)度，然而在一聲聲祝福聲中，總會(huì)出現(xiàn)幾句刺耳的聲音——“網(wǎng)紅身份是否影響錄取公平”“為了流量炒作”……
刺耳聲音的出現(xiàn)，反映出部分人對(duì)于“知名高校”與“網(wǎng)紅博主”二者都存在刻板印象。他們認(rèn)為知名高校內(nèi)似乎不應(yīng)該出現(xiàn)網(wǎng)紅博主，更認(rèn)為網(wǎng)紅博主大多依靠顏值、才藝等吸引流量，屬于“靠臉吃飯”，與高學(xué)歷并不相關(guān)。這種狹隘的想法，反復(fù)印刻了一句話——“人心中的成見(jiàn)是一座大山”。
然而，別忘了，即便是網(wǎng)紅博主也需要付出足夠的努力，才能考進(jìn)知名高校。正如北京大學(xué)與復(fù)旦大學(xué)在回應(yīng)中都提到的，并不知道考生個(gè)人情況，不管是不是網(wǎng)紅，“所有考生都是同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，公平公正地考進(jìn)來(lái)的”。高校的回應(yīng)及時(shí)且有必要，既消解了公眾質(zhì)疑，又重申了“不管考生是什么身份，只要達(dá)到錄取標(biāo)準(zhǔn)，就能進(jìn)入學(xué)校學(xué)習(xí)”。
更何況，網(wǎng)紅博主“湯匙不是鑰匙”本就是一名知識(shí)型博主，一直在相關(guān)平臺(tái)分享數(shù)學(xué)知識(shí)和相關(guān)專業(yè)學(xué)習(xí)技巧，被北京大學(xué)錄取也不足為奇。其本人也表示，“會(huì)以學(xué)業(yè)為先，但也不會(huì)放棄自媒體更新?！?strong>一邊忙于學(xué)業(yè)、一邊忙于事業(yè)，本就是一種積極行為，不僅能在提升自身能力的基礎(chǔ)上增加經(jīng)濟(jì)來(lái)源，也方便其利用知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，向公眾貢獻(xiàn)一些數(shù)學(xué)相關(guān)的“干貨”，有什么可質(zhì)疑的呢？相比之下，那些僅僅憑借噱頭博眼球的網(wǎng)紅博主，才更需要接受審視。
更深意義上，網(wǎng)紅博主作為公眾人物，以身作則，在擁有較好收入來(lái)源的基礎(chǔ)上，依然在追求更優(yōu)質(zhì)的教育，可以鼓舞更多人終身學(xué)習(xí)。這種提升自身文化素養(yǎng)的網(wǎng)紅博主越多，那些讓人看了撓頭的網(wǎng)紅博主就可能會(huì)越少，對(duì)公眾而言也是一種福音。當(dāng)這種正向的“卷學(xué)歷”變得尋常，相信短視頻行業(yè)的創(chuàng)作生態(tài)也會(huì)遠(yuǎn)離浮躁。
忽視個(gè)人努力與積極向上的決心，僅僅盯著“網(wǎng)紅博主”這類字眼，屬實(shí)有些狹隘。畢竟，考入高校憑借的是分?jǐn)?shù)與努力，而不是人氣與流量。
（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）
編輯：韓靜
二審：陳若松
三審：王長(zhǎng)善
熱門跟貼