馮德萊恩有毒!
這不是筆者說的，而是瑞士德語媒體《世界周刊》說的。
4月26日，這家媒體發(fā)布了對歐盟主席馮德萊恩的評價，還援引了消息人士的話，表示歐盟高級官員越來越意識到馮德萊恩有毒，希望她能辭職，給中國一個交代。
這個“有毒”當然不是物理意義上的身上有毒，而是她各種政策和外交手段不能幫助歐盟，而是將歐盟帶向絕境，因此歐盟內(nèi)部希望她引咎辭職。
不過明眼人都能看出來，馮德萊恩縱然才干不足，但權(quán)力并沒有那么大，如今被這樣說，也只是當個“替死鬼”。
馮德萊恩被推出當替死鬼
作為連任的歐盟主席，馮德萊恩在歐盟的口碑卻并不怎么好，一直被調(diào)侃為美國的提線木偶，很多人都將她看作是美國在歐盟的代理人。
雖然歐盟一直以來都是比較親美的，但是在馮德萊恩上臺之前，歐盟在美國面前不至于那么卑微，自從她上臺之后，就唯美國馬首是瞻。
為什么？從她當上歐盟主席之后就能看出來。
當初她在土耳其的時候，根本不被人正眼對待，連個座位都沒有。后來竟然能當選歐盟主席，并且她上任之后，歐盟主席的權(quán)力就越來越大，背后其實是美國在撐腰。
有了這些助力，馮德萊恩自然要投桃報李，不僅家人都在美國安然享受，自己也竭力帶領(lǐng)歐盟跟隨美國的腳步，指哪打哪。
美國要制裁俄羅斯，歐盟也緊隨其后，美國要打壓中國，歐盟也趕緊出臺制裁措施，可謂是“逢中必反”。
去年馮德萊恩竭力提議對中國的新能源電車加征關(guān)稅，還慫恿歐盟制裁中企，中方幾次提出反對，想要與歐盟談判，馮德萊恩都當面一套，背后一套的。
原本一些歐洲國家和中國合作，中國打造中歐班列帶上他們一起賺錢，結(jié)果馮德萊恩一系列的“去風險化”措施打算中歐班列開動，慫恿歐洲國家的軍艦跟著美國軍艦頻頻在南海蹦跶，挑釁中國底線。
這種“舔狗”行為，說她是美國的代理人并不過分。
不過她并不是認美國為主人，而是對美國民主黨馬首是瞻。
去年美國總統(tǒng)大選，出身共和黨的特朗普強勢復出時，馮德萊恩就公開站隊拜登陣營。
即使最后是特朗普成功“回宮”，馮德萊恩也沒有妥協(xié)，反而是帶領(lǐng)歐盟與美國作對。
3月初時，馮德萊恩就宣布歐盟將會實施“重新武裝歐洲”計劃，擬通過五項措施調(diào)動8000億歐元來打造一個“安全而有韌性的歐洲”。
其實這個計劃看起來是很正確的，歐盟之所以一直甘愿當美國的盟友，不就是想得到美國的保護，抵御俄羅斯的野心嗎。
可是這個計劃放在如今的歐盟來說，根本就不現(xiàn)實。歐盟最大的敵人不是俄羅斯，而是他們自己。
歐盟雖然看起來是十分團結(jié)的小團體，但實際上是金玉其外敗絮其中，內(nèi)里早就分崩離析，只想著各掃門前雪。
喊口號的時候容易，但真要掏錢，那就是另一番景象了。
而且對于各種政策，歐盟內(nèi)部也不是一條心，就“反華”這一點，匈牙利等國家就一直在跟馮德萊恩唱反調(diào)，歐文班堅持要與中國、俄羅斯交好，反對成為美國的跟班。
在援烏問題上，歐爾班也是反對，甚至是多次批評援烏政策，他看得十分清楚，說“歐洲正被拖入一場無休止的戰(zhàn)爭”。
在馮德萊恩的視角來看，歐爾班簡直是個刺頭，但是她卻“干”不掉他，畢竟她只是個提線木偶，并沒有實際的權(quán)力，現(xiàn)在又被當成替死鬼推出來。
為什么這么說？從她極力推動對抗特朗普的關(guān)稅政策后，歐盟的反應(yīng)就能知道。
辭職并不能解決問題
4月2日，特朗普宣布“對等關(guān)稅”后，歐盟也面臨著20%的高額關(guān)稅，歐盟這一次沒有慫，竟然宣布對原產(chǎn)于美國部分的進口產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅。
歐盟的這個決定對美國來說，是當頭一擊，因為歐盟要加征關(guān)稅的產(chǎn)品中包含了雞蛋，讓原本就處于“蛋荒”的美國雞蛋更雪上加霜。
即使是還沒到關(guān)稅政策生效的日期，美國民眾都迫不及待奔到超市去搶購雞蛋。
歐盟的這一招可以說是痛擊美國了，當時國內(nèi)很多人還稱贊歐盟終于敢硬剛了，然而在特朗普宣布“暫停對不實施反制的國家90天的關(guān)稅”政策后，歐盟也趕緊暫停此前對美國部分產(chǎn)品加征25%的決定。
根據(jù)法新社4月23日報道，歐洲各國部長已經(jīng)表態(tài)要與美國商談關(guān)稅問題，希望能盡快達成協(xié)議，還承認“對華盛頓的具體意圖仍不了解?！?/p>
如今又在渲染“希望馮德萊恩辭職”的消息，說給中國個交代，就是把她退出來當替死鬼，希望能平息中美的怒火。
為什么歐盟掌權(quán)者要這樣做？
因為他們意識到，跟著馮德萊恩跟隨美國的腳步，援助歐洲耗費大量的財力物力，結(jié)果特朗普一上臺就要求停戰(zhàn)，讓他們的投資打水漂。
最重要的是，這與他們的目的背道而馳，他們就是希望烏克蘭作為歐洲的緩沖區(qū)，幫助他們抵擋俄羅斯的怒火，所以停戰(zhàn)是不可能的。
此外，歐盟作為夾在中美之間的一個角色，在馮德萊恩的帶領(lǐng)下與兩者都成了敵人。
在對美國態(tài)度強硬的時候，她對中國的態(tài)度軟化了不少，說什么歐洲應(yīng)該與中國“建設(shè)性接觸”“雙方可以達成協(xié)議”，可是她又在歐盟內(nèi)部大肆渲染中國產(chǎn)能過剩的論調(diào)，讓大家擔心中國產(chǎn)品涌向歐洲擠壓本土市場。
這樣四處拱火，自然被中美左右開弓，這與歐盟的意愿是背道而馳的。
至于要在中美之間選一個，那還是要跟隨美國，很多歐洲國家都是遠中親美的。
那到底要如何與美國重新親近起來呢？
自然是要將這個與美國作對的馮德萊恩推出去做投名狀，再找一個能與美國溝通的代理人。
早在特朗普重新上臺之前，香港《南華早報》就揭示過，歐盟官員已經(jīng)在猜測特朗普的心思，猜測哪些歐洲人能與特朗普打交道，雖然摸不準，但馮德萊恩第一個就可以PASS的，因為馮德萊恩是民主黨那一派的，與特朗普是天生的勁敵。
這樣看來，沒有關(guān)稅這件事，馮德萊恩也得下臺，因為她不符合歐盟跟隨美國的大方向，阻止歐盟和美國親近。
但是馮德萊恩下臺，其實也不能解決歐盟的問題，歐盟內(nèi)部不團結(jié)，自身的經(jīng)濟、軍事防務(wù)能力不解決，甘愿當一個攀附大樹的藤蔓，就算去掉多少枯葉都無濟于事。
中國早就用自身歷史證明，唯有自身有實力才能立于不敗之地，才有反對霸凌的實力，可是和美國一樣奉行“零和思維”的歐洲國家依舊不懂這個道理。
參考信息：
觀察者網(wǎng)：“歐盟高層認為馮德萊恩辭職能解決不少問題，包括與中國的對抗”
央視新聞：砸8千億“重新武裝歐洲” 歐盟特別峰會能達成一致嗎？
參考消息：歐盟承認對美關(guān)稅意圖不夠了解
熱門跟貼