自2025年5月1日起，最高人民法院的預(yù)付式消費司法解釋也是正式落地了，官方媒體是集體進行了報道，那么這個條款對于我們普通人來有沒有什么大的作用呢？
根據(jù)官方媒體的報道，那些寫著收款不退丟，卡不補，限制轉(zhuǎn)卡等霸王條款。2025年5月1號起，統(tǒng)統(tǒng)的是無效的。
比如說你在健身房里花了5000塊錢辦了健身卡，但是你要搬家了，你想把這個健身卡轉(zhuǎn)給你的朋友，商家給你回復(fù)，說合同寫著不能轉(zhuǎn)卡。
或者說是你給你的孩子報了什么特別的培訓(xùn)班，培訓(xùn)班突然就關(guān)門了，老板跑路前還理直氣壯地說：卡丟了不退錢！
事情都是不合法的，根據(jù)最高人民法院的官方解釋，只要商家敢在合同里面塞入這些霸王條款，法院直接認定是無效的。
更主要的是如果商家惡意跑路，不僅要全額退款，還要賠懲罰性的賠償金，情節(jié)嚴重者將會依法的追究刑事責任，看誰以后還敢這樣做。
新的規(guī)定最讓很多人拍手叫好的就是7天無理由退款，那么這個是什么？比如說你剛在健身房充了卡，哪怕只是回家后悔了，滿足未獲得過相同的商品或服務(wù)的，7天內(nèi)都能無理由的退款，商家再也不能用一經(jīng)出售概不退換的套路來讓你吃啞巴虧了。
讓很多人都覺得不合理的就是轉(zhuǎn)卡問題，現(xiàn)在轉(zhuǎn)卡自由也回來了，你想把你的美容卡轉(zhuǎn)給你的閨蜜，轉(zhuǎn)讓的預(yù)付卡通知商家后即可生效，哪怕是商家搬店換老板，只要給你造成不便，你都能直接解除合同來，拿回給你的錢。
根據(jù)最高人民法院發(fā)布的典型案例（案例一、案例二）
一是李女士在一家美發(fā)店充值了萬元，結(jié)果店鋪是偷偷的轉(zhuǎn)讓了，新的老板要求再充5000才給服務(wù)，法原老板惡意減資討債，連帶賠償8400元！
二是洪先生的理發(fā)卡經(jīng)歷了三次的轉(zhuǎn)手余額始終是要不回來，法院也是直接判決第二任老板必須退錢。
這些判決都在傳遞一個信號，消費者不是一棵韭菜，商家的條款設(shè)置，也逃不過法律的天網(wǎng)。
為什么說這是史詩級的進步呢？在過去我們維權(quán)的時候總是被商家的一句合同白紙黑字給回絕了，但是這一次最高法把舉證責任甩給了商家。
商家必須要主動提供合同消費記錄，否則法院直接采信消費者的說法，有過錯的也需要擔責。
更主要的是最高法還點名打擊那些職業(yè)的閉店人，那些專門幫黑心商家經(jīng)常脫殼的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，現(xiàn)在敢伸手就等著吃官司吧！
如果你再遇到這樣的情況，那么你可以直接依根據(jù)司法的解釋來主張權(quán)利，大聲地告訴商家，法院說了你這個條款是無效的。
不知道你被什么樣的霸王條款坑過，對于這個事情你有什么看法？歡迎在評論區(qū)交流。
本文參考來源：
最高人民法院官方解釋、央廣網(wǎng)、騰訊新聞、北京晚報、蘭州晚報等權(quán)威報道，確保內(nèi)容真實可靠。
熱門跟貼