“感謝合鐵法院的高效執(zhí)行，我才能拿到拖欠長達(dá)5年的材料款，解我資金周轉(zhuǎn)的燃眉之急……”近日，合鐵法院執(zhí)行庭干警收到當(dāng)事人安徽某建材公司法定代表人李某送來的兩面錦旗，點(diǎn)贊合鐵法院的工作成效。
某建材有限公司與安徽某裝飾公司執(zhí)行一案，因安徽某裝飾公司作為被執(zhí)行人的案件多達(dá)40余件，多家法院以被執(zhí)行人名下無可供執(zhí)行財產(chǎn)為由終結(jié)本次執(zhí)行程序結(jié)案。合鐵法院在收到該案后，向雙方糾紛涉及的建材供應(yīng)工地的第三方總包單位，及時調(diào)查了被執(zhí)行人在總包單位（某施工企業(yè)）未付工程款情況，向協(xié)執(zhí)單位（某施工企業(yè)）足額凍結(jié)了裝修工程質(zhì)保金十余萬元。因裝修工程出現(xiàn)反復(fù)的滲水問題，某施工企業(yè)對質(zhì)保金的支付多有異議。法院對第三人到期債權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行在實(shí)踐中效力有限，若協(xié)助執(zhí)行單位在期限內(nèi)提出異議，執(zhí)行法院不得對異議理由作實(shí)質(zhì)審查。為此，合鐵法院執(zhí)行人員多次約談協(xié)執(zhí)單位的法務(wù)部、物業(yè)部、財務(wù)部人員，了解滲水工程維修進(jìn)度、預(yù)估維修費(fèi)用，督促被執(zhí)行人公司積極履行維修義務(wù)，多次協(xié)調(diào)某施工企業(yè)在保證自身合法權(quán)益的基礎(chǔ)上預(yù)估可支付的質(zhì)保金范圍，最終協(xié)執(zhí)單位向本院支付該案全部執(zhí)行案款。
該案是合鐵法院“惠民暖企”集中執(zhí)行行動的成果之一，是執(zhí)行工作的一個縮影，一件件成功執(zhí)結(jié)的案例，兌現(xiàn)的是當(dāng)事人一筆筆真金白銀。合鐵法院以“心”執(zhí)法，圍繞“快、準(zhǔn)、暖”，以執(zhí)行攻堅“硬舉措”優(yōu)化營商“軟環(huán)境”，展現(xiàn)了新時代人民法院的使命擔(dān)當(dāng)。
作者：張明明
供稿：合肥鐵路運(yùn)輸法院
排版編輯：夏晨曦 武玉茹
熱門跟貼