據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，香港《南華早報(bào)》近日發(fā)表文章，原題為：歐盟是時(shí)候停止將其對(duì)華政策外包給美國了。2025年，歐洲在地緣政治的不確定狀態(tài)中徘徊不定。當(dāng)華盛頓掌控節(jié)奏、北京不斷拓展影響力之際，歐盟卻始終游離在模棱兩可的立場(chǎng)中。布魯塞爾無法制定出一套連貫的對(duì)華政策，尤其是在自主性最為關(guān)鍵的時(shí)候，這使得歐盟陷入脆弱境地。面對(duì)咄咄逼人的白宮，歐盟現(xiàn)在需要與中國建立一種有效的關(guān)系作為制衡——卻發(fā)現(xiàn)自己缺乏建立這種關(guān)系的框架。
在特朗普政府試圖以關(guān)稅手段脅迫他國限制對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作的背景下，歐盟的態(tài)度至關(guān)重要。歐盟委員會(huì)副發(fā)言人阿里安娜·波德斯塔明確表示，歐盟與美國的談判和與中國的關(guān)系是“兩件截然不同的事情”。歐盟的對(duì)華政策仍然“保持不變”，即基于“去風(fēng)險(xiǎn)化，而非脫鉤”的政策。這一表態(tài)表明，歐盟在處理與中美關(guān)系時(shí)，有著自己獨(dú)立的判斷和立場(chǎng)，不會(huì)輕易被美國的脅迫所左右。歐盟清楚地認(rèn)識(shí)到，與中國脫鉤不僅會(huì)對(duì)自身經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊，也不符合歐盟在全球貿(mào)易格局中的長遠(yuǎn)利益。
馮德萊恩（資料圖）
翻開歐盟統(tǒng)計(jì)局 2023 年的貿(mào)易賬本，數(shù)字講述著殘酷現(xiàn)實(shí)：中國以 5162 億歐元的輸歐商品穩(wěn)居榜首，美國則以 5019 億歐元緊隨其后。這種 “中美雙核” 驅(qū)動(dòng)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，使得任何非此即彼的選擇都變得危險(xiǎn)。德國汽車廠商的生產(chǎn)線、法國葡萄酒莊的訂單、荷蘭光刻機(jī)的零部件，早已與中國市場(chǎng)形成千絲萬縷的共生關(guān)系。歐盟內(nèi)部流傳著一句耐人尋味的話：“如果現(xiàn)在不把市場(chǎng)作為與中國打交道的籌碼，那我們就是傻瓜?！?這句話暴露出歐洲精英層的務(wù)實(shí)考量。
事實(shí)上，歐盟不僅不會(huì)對(duì)華脫鉤，此前歐洲還放出了準(zhǔn)備擴(kuò)大與東方的貿(mào)易往來。這其實(shí)也是歐洲試探美國的一種信號(hào)。 馮德萊恩（資料圖） 值得注意的是，“馮德萊恩，有毒”，瑞士德語媒體《世界周刊》近日給出了如此評(píng)價(jià)。這家媒體援引消息人士的話報(bào)道稱，無論是外交還是內(nèi)部政策，歐盟高級(jí)官員越來越意識(shí)到歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的“毒性”，她并不具備政治和外交才干，人們希望她能夠辭職。歐盟官員們認(rèn)為，馮德萊恩的離任能夠解決歐盟不少問題，其中包括與中國的持續(xù)對(duì)抗。報(bào)道說，歐盟的對(duì)外政策顯然處于危機(jī)之中，馮德萊恩正淪為眾矢之的。 中歐關(guān)系發(fā)展到今天這一步，馮德萊恩堪稱“功不可沒”，如果不是她發(fā)起針對(duì)中國的調(diào)查，對(duì)中國電車加稅，乃至抹黑中國推動(dòng)歐盟制裁中企等，歐盟原本可以借助中歐班列，搭上中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車。然而在馮德萊恩當(dāng)官的這幾年里，歐盟可謂是“逢中必反”，在政治上插手中國內(nèi)政，在經(jīng)濟(jì)上搞所謂對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)化”，在軍事上將軍艦開到中國家門口，不惜犧牲自身利益討好美國。 歐盟（資料圖） 馮德萊恩能夠當(dāng)選歐盟委員會(huì)主席，其實(shí)也折射出歐盟的身份焦慮，在“大西洋主義”與“戰(zhàn)略自主”間搖擺，在對(duì)華“系統(tǒng)性對(duì)手”定位與務(wù)實(shí)合作需求間撕裂。其辭職可能成為歐盟政策糾偏的契機(jī)，但根本性轉(zhuǎn)變?nèi)孕璧却ǖ潞诵倪_(dá)成新共識(shí)。對(duì)中國而言，既要抓住歐盟“再平衡”窗口擴(kuò)大合作，也需警惕歐盟在價(jià)值觀層面與中國展開對(duì)抗。中歐有合作的天然基礎(chǔ)，也有合作的共識(shí)，希望繼任者能夠看清這一點(diǎn)。
熱門跟貼