一級(jí)軍士長(zhǎng)轉(zhuǎn)業(yè)安置到地方，會(huì)安排什么職務(wù)呢？今天我在網(wǎng)上看到這個(gè)話題，評(píng)論區(qū)戰(zhàn)友們的留言簡(jiǎn)直讓人哭笑不得。有篇帖子問：一級(jí)軍士長(zhǎng)轉(zhuǎn)業(yè)到地方安排什么職務(wù)，是普通科員，還是事業(yè)編管理崗，還是參公編，還是編外人員呢？
我給大家講講這些戰(zhàn)友的留言。有的地方戰(zhàn)友直接說：“師0%副師退休啊，一級(jí)軍士長(zhǎng)，憑什么是副師退休呢？”還有個(gè)戰(zhàn)友說：“退休就行，安排工作干嘛，安排不就是工勤崗位嗎？可以選擇退休，當(dāng)然也可以選擇轉(zhuǎn)業(yè)，工勤崗位不喜歡就退休唄，這也沒啥。”
然后又有個(gè)戰(zhàn)友說：“一級(jí)軍士長(zhǎng)都50多歲了，不用轉(zhuǎn)業(yè)啊，退休金都1萬5千多，師級(jí)干部待遇，不用轉(zhuǎn)業(yè)?！蔽乙膊恢肋@師級(jí)干部待遇從哪來的。
下面這個(gè)戰(zhàn)友的評(píng)論我就覺得不太對(duì)了，說“一級(jí)軍士長(zhǎng)到臨退休沒有轉(zhuǎn)業(yè)一說”，一級(jí)軍士長(zhǎng)怎么就不能轉(zhuǎn)業(yè)呢？副師、正師職干部都可以轉(zhuǎn)業(yè)啊，人家不想退休想轉(zhuǎn)業(yè)，這有啥問題呢？
同樣有戰(zhàn)友說：“一級(jí)軍士長(zhǎng)就要退休了，每月1萬5的退休金。其實(shí)，他可以選退休，也可以不選退休，可以轉(zhuǎn)業(yè)，還可以復(fù)員。仍然有人說：“50多歲了正師級(jí)了，人家副師級(jí)待遇，退休不香嗎？”很多人喜歡把一級(jí)軍士長(zhǎng)定位為師級(jí)干部的待遇。
不過有個(gè)戰(zhàn)友說得比較客觀，說解放軍現(xiàn)在當(dāng)中，一級(jí)軍士長(zhǎng)確實(shí)非常少，因?yàn)樗麄冊(cè)趯I(yè)技術(shù)這塊肯定很厲害，所以一般是在部隊(duì)干到退休，可以享受軍隊(duì)退休的待遇。但是如果真退休了，只能按照士官退休，不可能按照師級(jí)干部退休，即使是轉(zhuǎn)業(yè)安置，也只能安置到地方的事業(yè)單位。
對(duì)于一級(jí)軍士長(zhǎng)，目前我看到，大家相對(duì)比較一致的看法就是基本上選擇退休，而且認(rèn)為能享受師級(jí)干部待遇，卻沒人提到轉(zhuǎn)業(yè)。實(shí)際上人家可以轉(zhuǎn)業(yè)啊，舉個(gè)例子，30年軍齡的軍士長(zhǎng)，四十五六歲、四十六七歲的也有，反正不到50歲的也存在，他可以轉(zhuǎn)業(yè)安置啊，為啥一定要退休呢？
再者，為啥一定要把一級(jí)軍士長(zhǎng)跟副師正師職干部這樣比較呢？我也不明白為啥總這么比，兵王就是兵王啊，副師正師能算兵王嗎？
對(duì)很多人來講，干到正團(tuán)就到頭了，副師正師很難，但我個(gè)人覺得干到正團(tuán)副師相對(duì)容易些，干到一級(jí)軍士長(zhǎng)確實(shí)很難，我舉實(shí)際例子確實(shí)是這樣。但也不能說一級(jí)軍士長(zhǎng)就相當(dāng)于副師正師啊，這待遇都沒法比，就算退休金一樣，其他方面也不會(huì)跟師職干部待遇一樣啊，對(duì)吧？
大家對(duì)此怎么看？請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言。
（本文系作者綜合公開信息分析，只代表個(gè)人觀點(diǎn)，不構(gòu)成投資或者決策建議，具體政策和信息以官方發(fā)布為準(zhǔn)。）
熱門跟貼